Эго и Эхо в поэтике И. Северянина. К истории поэтики русского футуризма
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEЭго и Эхо в поэтике И. Северянина. К истории поэтики русского футуризма
Data publikacji: 18.12.2014
Studia Litteraria Universitatis Iagellonicae Cracoviensis, 2014, Volume 9, Issue 2, s. 85 - 104
https://doi.org/10.4467/20843933ST.14.007.3054Autorzy
Эго и Эхо в поэтике И. Северянина. К истории поэтики русского футуризма
The study aims to survey the Narcissus and Echo motif in texts of Severyanin whose heritage remained disregarded for a long time in the history of Russian poetry. Russian Futurism, stressing collectiveness through an utter primacy of ‘we’, saw an era of distinct individualism at its start, presented by Ego-Futurism. Although Futurist poetry, like Acmeism, declared itself as opposed to the teaching of the Word represented by Russian Symbolism, negating all values of the whole past of human culture, Ego-Futurism shows close connections with Mysticism typical of the Symbolist vision of poetry. Severyanin’s ideals rooted in the Symbolist aesthetics reflect a preoccupation with Mysticism and the Hermeneutics of the Myth. In a Solovyovian stance the manifesto of Ego-Futurism explicates the idea of acquisition of the Universal Soul.
The theme of Egoism in the poem The Birch Chalet, reflects a conscious approach to the Ancient Greek myth of Narcissus and Echo with regard to its poetic and philosophical implications. The floral imagery abundant in Severyanin’s texts here is converted into a symbol of transmutation, the nymph inspiring and preserving the poetic word, with the poet placed in the position of Narcissus. To intensify the significance of the motif, Severyanin exploits the echo rhyme, following Symbolist contemporaries. Futurism, focusing on the reinterpretation of an image of the world envisaged as a mirror, resembles its antecedents in Baroque literature. The semantics of voice versus text introduced to decode the process of creation and reception of a piece of literature is present in texts alluding to the motif. The same tendency manifests itself in the practice of the ‘poezoconcerts’, i. e. readings in public by Severyanin touring Russia. The scheme and practical realisation of these public readings, including the introductory words on the Futurist theory of poetry, followed by recitations and finally completed by the appearance of Severyanin chanting his poems in a special fashion are also discussed.
Barta, P.I., Echo and Narcissus in Russian Symbolism, [в:] Metamorphoses in Russian Modernism, ред. P.I. Barta, Budapest–New York 2000.
Biedermann, H., Knaurs Lexikon der Symbole, München 1989.
Erlich, V., Russian Futurism and the Russian Poetic Avantgarde, «Russian Literature» 1983, XIII, c. 7.
Nyakas, T., A kelet recepciója a századforduló orosz irodalmában és képzőművészetében (неопубликованная диссертация на соискание степени Ph.D.), Budapest 2000.
Pomorska, K., Russian Formalist Theory and Its Poetic Ambience, The Hague 1968.
Афанасьев, А.Н., Происхождение мифа, Статьи по фольклору, этнографии и мифологии, Москва 1996.
Баран, Х., Гурьянова, Н. А., Футуризм, [в:] Русская литература рубежа веков. 1890-е начало 1920-х годов, т. II, ред. В.А. Келдыш, Москва 2001.
Бахтин, М., Лекция о Маяковском, «Диалог. Карнавал. Хронотоп» 1995, №2.
Бобринская, Е., Русский авангард. Истоки и метаморфозы, Москва 2003.
Богомолов, Н. А., Русская литература первой третьи XX в., Томск 1999.
Брюсов, В., Ремесло поэта. Москва 1981.
Гумилев, Н.С., Письма о русской поэзии, Москва 1990.
Каменский, В., Жизнь с Маяковским, München 1974.
Крусанов, А., Русский авангард, т. II, кн. 2, Москва 2003.
Круус, Р., Две заметки об Игоре Северянине, «Russian Literature» 1986, XIX.
Лившиц, Б., Полутороглазый стрелец, Нью-Йорк 1978.
Луначарский, А.В., Искусство и его новейшие формы, [в:] idem, Избранные статьи по эстетике, Москва 1975.
Марков, В.Ф., История русского футуризма, Санкт-Петербург 2000.
Северянин, И., Громокипящий кубок. Ананасы в шампанском…, подготовка текста. В.Н. Терёхина, Н.И. Шубникова-Гусева, Москва 2004.
Смирнов, И.П., Художественный смысл и эволюция поэтических систем, Москва 1977. Альфонсов, В.Н., Поэтика русского футуризма, [в:] Русская литература XX в. Школы, направления, методы творческой работы, Санкт-Петербург 2001.
Троцкий, Л., Футуризм, Letchworth 1979.
Урбан, А., Добрый ироник. К 100-летию со дня рождения Игоря Северянина, “Звезда” 1987, № 5.
Формаков, А., Встречи с Игорем Северяниным, «Звезда» 1969, № 3.
Харджиев, Н., Заметки о Маяковском, [в:] Новое о Маяковском. Лит. наследство, т. 63, Москва 1958.
Чижевский, Д., О поэзии футуризма, «Новый журнал» 1963, кн. 73.
Шумаков, Ю., Из воспоминаний об Игоре Северянине, «Звезда» 1965, № 3.
Informacje: Studia Litteraria Universitatis Iagellonicae Cracoviensis, 2014, Volume 9, Issue 2, s. 85 - 104
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Эго и Эхо в поэтике И. Северянина. К истории поэтики русского футуризма
Ego and Echo in the Poetics of Igor Severyanin. Commentaries to the History of Russian Futurism.
Uniwersytet w Debreczynie
Publikacja: 18.12.2014
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
RosyjskiLiczba wyświetleń: 1621
Liczba pobrań: 1281