Czeski sen o strukturalizmie II (sytuacja po roku 1948)
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTECzeski sen o strukturalizmie II (sytuacja po roku 1948)
Data publikacji: 18.12.2014
Studia Litteraria Universitatis Iagellonicae Cracoviensis, 2014, Volume 9, Issue 1, s. 61 - 75
https://doi.org/10.4467/20843933ST.14.005.3052Autorzy
Czeski sen o strukturalizmie II (sytuacja po roku 1948)
The Czech Dream about Structuralism II (after the year 1948)
The study concerns the problem of Czech structuralism viewed as one of the “Czech dreams” (Vladimír Macura’s term which, in general, means a national myth). The article describes the Czech structural theory as part of the national identity and national imagery in the second half of the 20th century. The author focuses specifically on the process of semiosis of structuralism in the post-war Czechoslovakia, especially on its evaluation in the communist propaganda and its relation to the Marxist theory. The problem of its connection to the post-structural literary theory is also undertaken. The paper ends with a description of the role, position and evaluation of structuralism in the Czech literary theory after the year 1989.
Alleman, B., Strukturalizm w literaturoznawstwie, przeł. K. Krzemień, „Pamiętnik Literacki” 1974, R. 65, z. 3.
Bersani, L., Czy istnieje nauka o literaturze? „Pamiętnik Literacki” 1974, R. 65, z. 3.
Černý, V., Paměti 1945–1972, Brno 1992.
Červenka, M., Jana Mukařovského rozhod se strukturalismem, [w:] idem, Obléhání zevnitř, Praha 1996.
Doležel, L., Pražská škola v exilu, [w:] Světová literárněvědná bohemistika. Sv. 2. Úvahy a studie o české literatuře. Materiály z 1. kongresu světové literárněvědné bohemistiky. Praha 28.–30.června 1995, Praha 1996.
Gierowski, P., Czeski sen o strukturalizmie (1926–1948), [w:] Zrozumieć Słowiańszczyznę. Prace poświęcone profesor Marii Bobrownickiej w dziewięćdziesiątą rocznicę urodzin, red. M. Dąbrowska-Partyka, Kraków 2010, s. 173–184.
Głowiński, M., O rozstaniu z teorią literatury, [w:] idem, Rozmaitości interpretacyjne. Trzydzieści szkiców, Warszawa 2014.
Chvatík, K., Setkání a přátelství, „Tvar” 1997, 8, nr 18.
Chvatík, K., Setkání a přátelství III, „Tvar” 2000, R. 11 , nr 1.
Jakobson, R., Formalistická škola a dnešní literární věda ruská. Brno 1935, red. T. Ganc, Praha 2005.
Kalandra, Z., Intelektual a revoluce, Praha 1994.
Kłosiński, K., Sarkazmy, [w:] R. Barthes, Mitologie, Warszawa 2000.
Kula, M., Religiopodobny komunizm, Kraków 2003.
Macura, V., Český sen, Praha 1999.
Macura, V., Dětská perspektiva, [w:] idem, Šťastný věk (a jiné studie o socialistické kultuře), K vydání připravili K. Kouba, V. Schmarc, P. Šámal, Praha 2008.
Miłosz, Cz., Wiersze, T. 2, Kraków–Wrocław 1984.
Mukařovský, J., Kapitoly z české poetiky, T. I–III, Praha 1948.
Mukařovský, J., Ke kritice strukturalismu v naší literární vědě, „Tvorba” 1951, R. XX, nr 40.
Rottenberg, A., Sztuka w Polsce 1945–2005, Warszawa 2006.
Sgall, P., Stalinovy práce o jazykovědě a pražský lingvistický strukturalismus, 1951, R. XX, nr 28.
Skalička, V., Ke kritice strukturalismu, „Tvorba” 1951, R. XX, nr 41.
Skalička, V., Kodaňský strukturalismus a „pražská škola”, „Slovo a slovesnost” 1948, R. 10, nr 3.
Soldan, L., Dílo jednoho života aneb život v díle. Oleg Sus 9.9.1924 – 22.11.1982, [w:] Oleg Sus redivivus. Sborník z konference o novodobé estetice a o jednom jejím významném představiteli, pořádané k 10 výročí úmrtí Doc PhDr. Olega Suse, CSc, redigovali a k tísku přípravili R. Pečman, P. Osolsobě, Brno 1994.
Uspieński, B., O genezie tartusko-moskiewskiej szkoły semiotycznej, [w:] Sztuka w świecie znaków, wybrał, przełożył, słowem wstępnym i bibliografią opatrzył B. Żyłko, Gdańsk 2002.
Vachek, J., Prolegomena k dějnám pražské školy jazykovědné, Jinočany 1999.
Volek, E., Jan Mukařovský redivivus: Co zůstalo z tradice a dědictví pražské školy? [w:] Český strukturalismus po poststrukturalismu, red. O. Sládek, Brno 2006.
Závěrem (rozhovor Jiřího Trávníčka s Květoslavem Chvatíkem), [w:] K. Chvatík, Člověk a struktury. Kapitoly z neostrukturální poetiky a estetiky, Praha 1996.
Felix Vodička 2004. Sborník příspěvků z kolokvia pořádaného Ústavem pro českou literaturu AVČR k třicátému výročí úmrtí badatele, připravila A. Jedličková, Praha 2004.
Osolsobě, I., Jiřího Veltruského příspěvek k filosofii dramatu (doslov a komentář), [w:] J. Veltruský, Drama jako básnické dílo, Brno 1999.
Bolecki, W., Janusz Sławiński: U źródeł polskiego poststrukturalizmu, [w:] J. Sławiński, Koncepcja języka poetyckiego awangardy krakowskiej, prace wybrane, t. 1, Kraków 1998.
Nycz, R., Język modernizmu, Wrocław 2002.
Od poetiky k dyskursu. Výbor z polské literární teorie 70.–90. let XX. století, sestavil J. Trávníček, přeložili M. Havránková, J. Trávníček, P. Vidlák, Brno 2002.
Od iniciatívy k tradícii: štrukturalizmus v slovenskej literárnej vede od 30. rokov po súčasnosť, antológiu zostavili, úvod a komentáre napísali a edične pripravili F. Matejov, P. Zajac, Brno 2005.
Patočka, J., Kim są Czesi?, przekład i wstęp J. Baluch, Kraków 1997.
Informacje: Studia Litteraria Universitatis Iagellonicae Cracoviensis, 2014, Volume 9, Issue 1, s. 61 - 75
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Czeski sen o strukturalizmie II (sytuacja po roku 1948)
The Czech dream about the structuralism (after the year 1948)
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie, Polska, ul. Gołębia 24, 31-007 Kraków
Publikacja: 18.12.2014
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 2295
Liczba pobrań: 852