FAQ

Anonimowa notatka z XV wieku o dyskusji na temat Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Maryi Panny (komunikat)

Data publikacji: 31.12.2024

Rocznik Przemyski. Literatura i Język, 2024, 2 (28) 2024, s. 23 - 33

https://doi.org/10.4467/24497363RPLJ.24.003.20529

Autorzy

Mieczysław Mejor
Instytut Badań Literackich PAN, Nowy Świat 72, Warszawa
https://orcid.org/0000-0002-6236-9618 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

Anonimowa notatka z XV wieku o dyskusji na temat Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Maryi Panny (komunikat)

Abstrakt

The paper includes the edition of an anonymous late-15th century text kept in a private collection. The text is a personal note and is divided into two parts: the first one is a draft of a letter to a certain dignitary regarding borrowing a book. It mentions unknown sermons of Wilhelm de Ulmo (?). The second part includes excerpts from commentaries of eminent canon lawyers Joannes Calderinus and Nicolò de’ Tudeschi (Panormitanus) on the celebration and the dogma of Immaculate Conception of the Virgin Mary announced by the Council of Basel in 1439.

Bibliografia

Pobierz bibliografię
Źródła

Andreae I., In secundum Decretalium librum novella commentaria, Venetiis 1581.

Bernardus Claraevallensis, Epistola CLXXIV ad Canonicos Lugdunenses, de conceptio­ne S. Mariae, PL, t. 182, 332–336.

Durand G., Speculum iuris, pars 2, lib. 2, 1 De feriis, Venetiis 1576.

Monumenta antiqua seraphica pro immaculata Conceptione Virginis Mariae […] studio Petri de Alva […], Lovanii 1665.

Nicolaus de Tudeschis, Lectura super quinque libros Decretalium, t. 1: Prima pars super secundo libro Decretalium, Venetiis: Baptista de Tortis, 1496.

Petrus Aureoli, Quaestio de Sanctificatione Virginis ex tertio Sententiarum (III Sent., d. 3, q. 1, a. 1 qu. I, art. 1), [w:] Monumenta antiqua seraphica pro immaculata Conceptione Virginis Mariae […] studio Petri de Alva […], Lovanii 1665.

William de Vaurouillon, Commentarius in Libros Sententiarum, Basel 1510 (dostępne online: https://scta.lombardpress.org/text?resourceid=http://scta.info/reso­urce/WuV37d-f12380-d1e831@191-191).

Opracowania

Brlek M., De B. M. Virgine in iure ab initiis usque ad const. „Lumen gentium”, „Antonia­num” 1966, t. 41, s. 40–85.

Fijałek J., Mistrz Jakób z Paradyża i Uniwersytet Krakowski w okresie Soboru Bazylej­skiego, t. 1, Kraków 1900.

Fijałek F., Nasza nauka krakowska o Niepokalanym Poczęciu NP. Maryi w wiekach średnich, „Przegląd Polski”, t. 34, 1900, 4, s. 420–485.

Gay-Canton R., Entre dévotion et théologie scolastique. Réceptions de la controverse médiévale autour de l’Immaculée Conception en pays germaniques, Tourn-hout 2011.

Hornowska M., Zdzitowiecka-Jasieńska H., Zbiory rękopiśmienne w Polsce średnio­wiecznej, Warszawa 1947.

Incunabula quae in bibliothecis Poloniae asservantur, moderante A. Kawecka-Gryczowa, M. Bohonos, E. Szandorowska, t. 2, Wrocław 1970, nr 4126–4147.

Kobylińska E., Przyczynek do biografii Łukasza z Wilkanowa, doktora obojga praw i teologii (XV/XVI wiek) i dziejów jego księgozbioru, „Rocznik Biblioteki Na­rodowej” 2020, t. 51, s. 243–258.

Kopeć J.J., Bogarodzica w kulturze polskiej XVI wieku, Lublin 1997.

Krupa P., Une grave querelle. L’Université de Paris, les mendiants et la conception Imma­culée de la Vierge (1387–1390), Warszawa 2013.

Kumala J., Bibliografia o Niepokalanym Poczęciu Najświętszej Maryi Panny (w języ­ku polskim), „Ephemerides Marianorum. Studia Historyczno-Teologiczne” 2017, t. 6, s. 617–664.

Mazurkiewicz R., Łaciński pierwowzór kazań maryjnych Jana z Szamotuł (Paterka), „Ruch Literacki” 2013, t. 54, z. 1, s. 15–34.

Mazurkiewicz R., Niepokalane Poczęcie w dawnej poezji polskiej (do końca XVIII wie­ku), [w:] Niepokalane poczęcie i życie chrześcijańskie. Materiały z sympo­zjum mariologiczno-maryjnego, Niepokalanów, 15–17 października 2004 roku, red. D. Mastalska, Częstochowa – Niepokalanów 2005, s. 159–180.

Pennington K., Biography of Nicholas de Tudeschis (Panormitanus), rev. version of Niccolò Tedeschi (Abbas Panormitanus) e i suoi Commentaria in Decretales, ed. O. Condorelli, Roma 2000, s. 9–36, uzupełniona wersja zob: https:// www.academia.edu/9710703/Biography_of_Nicholas_de_Tudeschis_Panor­mitanus_ [dostęp: 15.08.2024].

Rechowicz M., Teologia kultu maryjnego oraz kontrowersje dotyczące kultu imienia Jezus i rebaptyzacji schizmatyków, [w:] Dzieje teologii katolickiej w Polsce, red. M. Rechowicz, t. 1: Średniowiecze, Lublin 1974, s. 123–128.

Szelińska W., Biblioteki profesorów Uniwersytetu Krakowskiego w XV i początkach XVI wieku, Wrocław 1966.

Valois N., Auriol, [w:] Histoire littéraire de la France, t. 33, Paris 1906, s. 499.

Wojtkowski J., Kult Matki Boskiej w polskim piśmiennictwie do końca XV wieku, „Studia Warmińskie” 1966, t. 6, s. 221–299.

Wojtkowski J., Wiara w Niepokalane Poczęcie Najświętszej Marii Panny w Polsce w świetle średniowiecznych zabytków liturgicznych. Studium historyczno-dogmatyczne, Lublin 1958.

Netografia

harvard.edu, Bio-Bibliographical Guide to Medieval and Early Modern Jurists, https://amesfoundation.law.harvard.edu/BioBibCanonists/Report_Biobib2.php?record_id=r450 [dostęp: 15.08.2024].

univ-paris1.fr, Projet Studium Parisiense, http://studium-parisiense.univ-paris1.fr/individus/56674-guillelmusdeulmo2 [dostęp: 15.08.2024].

Informacje

Informacje: Rocznik Przemyski. Literatura i Język, 2024, 2 (28) 2024, s. 23 - 33

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski: Anonimowa notatka z XV wieku o dyskusji na temat Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Maryi Panny (komunikat)
Angielski:
An Anonymous 15th-Century Note on the Debate on the Immaculate Conception of the Virgin Mary (Announcement)

Autorzy

https://orcid.org/0000-0002-6236-9618

Mieczysław Mejor
Instytut Badań Literackich PAN, Nowy Świat 72, Warszawa
https://orcid.org/0000-0002-6236-9618 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Instytut Badań Literackich PAN, Nowy Świat 72, Warszawa

Publikacja: 31.12.2024

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: CC-BY-NC-SA  ikona licencji

Udział procentowy autorów:

Mieczysław Mejor (Autor) - 100%

Informacje o autorze:

Mieczysław Mejor – profesor nauk humanistycznych, historyk literatury dawnej, wydawca, kierownik Pracowni Literatury Średniowiecznej Instytutu Badań Literackich PAN. Zajmuje się głównie literaturą staropolską, zarówno tworzoną w języku łacińskim, jak i polskim. W pracach swych stara się ujmować zjawiska literackie w szerszym kontekście kulturowym. W publikacjach poświęconych edycji i interpretacji tekstów literackich, poza komparaty­styką literacką, zajmuje się badaniem zmieniającego się języka łacińskiego. Autor oraz wydawca książek, m.in.: S.F. Klonowic, Hebdomas to jest siedm tegodniowych piosnek (2011), Glossae – scholia – commentarii. The Studies on Commenting Texts in Antiquity and Middle Ages (2014), Florilegium. Studia o literaturze łacińskiej XIII−XVII wieku w Polsce (2015), S.F. Klonowic. Philtron. Filtron (2019), licznych artykułów i rozpraw, m.in. Ars versificandi and ars memorativa. Geoffrey of Vinsauf on the Art of Memory (ars memoriae) (2008), Comments on the Latin of the Text of the „Saint Florian Psalter” (2009), Kazanie Biskupa Młodzianków „Hoc bibe quod bos sis” z rękopisu Biblioteki Jagielloń­skiej 2192 (2014), Fastnachtspredigten (de Carnisprivio) (2016), On novelties in Customs (de novitatibus morum) at the Beginning of the 4th Century (2018), Średniowieczne komentarze hymnu „Gaude mater, Polonia” (2020), „Loci com­munes”, cytat, kryptocytat – uwagi o podstawowych formach intertekstualności w literaturze dawnej (2021), przekładów i edycji: Mikołaj Oloch z Szamotuł, „De hiis malis que aguntur in hoc mundo”. O niedolach, które rządzą na tym świecie. „De curie miseria”. O marności życia dworskiego (2022), Mikołaj Sekun­dinus, „Liber de familia Autumanorum, id est Turchorum”. O pochodzeniu Turków osmańskich (2023).

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski