Zawieszenie działalności wykonywanej w formie kancelarii radcy prawnego w związku ze sprawowaniem opieki nad osobą z niepełnosprawnością

Katarzyna Małysa-Sulińska; Marcin  Wujczyk

Zawieszenie działalności wykonywanej w formie kancelarii radcy prawnego w związku ze sprawowaniem opieki nad osobą z niepełnosprawnością

Data publikacji: 31.10.2022

Radca Prawny, 2022, 2 (31), s. 133 - 146

https://doi.org/10.4467/23921943RP.22.023.16886

Autorzy

Pobierz pełny tekst

PDF

drukuj

Tytuły

Zawieszenie działalności wykonywanej w formie kancelarii radcy prawnego w związku ze sprawowaniem opieki nad osobą z niepełnosprawnością

Abstrakt

Przedmiotem artykułu jest analiza regulacji normatywnych odnoszących się do możliwości ustalenia prawa do świadczenia dla opiekuna osoby z niepełnosprawnością w przypadku zawieszenia działalności gospodarczej prowadzonej przez radcę prawnego. Przedstawiono w nim zarówno sposoby wykonywania zawodu radcy prawnego, zawieszenie działalności wykonywanej w formie kancelarii radcy prawnego, jak i rodzaje świadczeń dla opiekuna osoby z niepełnosprawnością, a także przesłanki determinujące możliwość ustalenia tych świadczeń.

Suspension of activities conducted in the form of a law firm of attorney-at-law in connection with taking care of a person with disabilities

The article analyzes normative regulations relating to the possibility of establishing the right to a benefit for a caregiver of a person with disabilities in the case of suspension of business activity conducted by an attorney-at-law. It outlines how to practice law as an attorney-at-law, suspend activities conducted in the form of a law firm of attorney-at-law, as well as types of benefits for a caregiver of a person with disabilities, and the premises determining those benefits

Słowa kluczowe

sposoby wykonywania zawodu radcy prawnego, zawieszenie działalności wykonywanej w formie kancelarii radcy praw-nego, rodzaje świadczeń dla opiekuna osoby z niepełnosprawnością, niepodejmowanie albo rezygnacja z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej

ways of practicing the profession of an attorney-at-law; suspension of the activities conducted in the form of a law firm of attorney-at-law; types of benefits for a caregiver of a person with disabilities; not taking up or resigning from em-ployment or o

Bibliografia

Pobierz bibliografię

Literatura

Koroluk S., Cechy działalności gospodarczej w świetle ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, [w:] A. Powałowski, S. Koroluk, Podejmowanie działalności gospodarczej w świetle regulacji prawnych, Bydgoszcz–Gdańsk 2005.

Kosikowski C., Publiczne prawo gospodarcze Polski i Unii Europejskiej, Warszawa 2010.

Małysa-Sulińska K., Ekspertyza prawna dotycząca rozwiązań normatywnych w zakresie przesłanki ustalenia prawa do świadczenia dla opiekuna osoby z niepełnosprawnością, odnoszącej się do niepodejmowania albo rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, Kancelaria Senatu 2022.

Małysa-Sulińska K., Wygaśnięcie decyzji o przyznaniu prawa do świadczenia pielęgnacyjnego jako przesłanka ustalenia prawa do zasiłku dla opiekuna, „Casus” 2015, nr 76.

Mihułka T., Warchoł M., Ustawa – Prawo przedsiębiorców, [w:] Konstytucja biznesu, red. A. Borkowski, dodatek do „Dziennika Gazety Prawnej”, Warszawa 2018.

Piszcz A., Zawieszenie i wznowienie wykonywania działalności gospodarczej, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2009, nr 10.

Powałowski A., Ocena regulacji prawnej zawieszenia wykonywania działalności gospodarczej, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2010, nr 2A.

Powałowski A., Zawieszenie wykonywania działalności gospodarczej, [w:] Leksykon prawa gospodarczego publicznego, red. A. Powałowski, Warszawa 2015.

Ustawa o świadczeniach rodzinnych. Komentarz, red. K. Małysa-Sulińska, A. Kawecka, J. Sapeta, Warszawa 2015.

Walaszek-Pyzioł A., Swoboda działalności gospodarczej. Studium prawne, Kraków 1994.

Waligórski M.A., Prawo przedsiębiorcy do zawieszania i wznawiania wykonywania działalności gospodarczej, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2009, nr 8.

Świadczenia rodzinne. Komentarz, red. P. Rączka i in., Warszawa 2021.

Akty prawne

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. z 1997 r. nr 78, poz. 483).

Rozporządzenie Rady Ministrów z 13 sierpnia 2021 r. w sprawie wysokości dochodu rodziny albo dochodu osoby uczącej się stanowiących podstawę ubiegania się o zasiłek rodzinny i specjalny zasiłek opiekuńczy, wysokości świadczeń rodzinnych oraz wysokości zasiłku dla opiekuna (Dz.U. z 2021 r. poz. 1481).

Ustawa z 23 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2022 r. poz. 615 ze zm.).

Ustawa z 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz.U. z 2012 r. poz. 788 ze zm.).

Ustawa z 4 kwietnia 2014 r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów (Dz.U. z 2014 r. poz. 567).

Ustawa z 5 lipca 2002 r. o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2020 r. poz. 823 ze zm.).

Ustawa z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. z 2020 r. poz. 75 ze zm.).

Ustawa z 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (Dz.U. z 2021 r. poz. 162 ze zm.).

Ustawa z 7 grudnia 2012 r. o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2012 r. poz. 1548 ze zm.).

Ustawa z 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz.U. z 2022 r. poz. 447).

Orzeczenia

Wyrok TK z 17 maja 1999 r., P 6/98, OTK 1999, nr 4, poz. 76.

Wyrok TK z 18 grudnia 2000 r., K 10/00, OTK 2000, nr 8, poz. 298.

Wyrok TK z 18 marca 2014 r., SK 53/12, OTK-A 2014, nr 3, poz. 32.

Wyrok TK z 20 października 1998 r., K 7/98, OTK 1998, nr 6, poz. 96.

Wyrok TK z 21 maja 2002 r., K 30/01, OTK-A 2002, nr 3, poz. 32.

Wyrok TK z 21 października 2014 r., K 38/13, OTK-A 2014 nr 9 poz. 104.

Wyrok TK z 28 maja 2002 r., P 10/01, OTK-A 2002, nr 3, poz. 35.

Wyrok TK z 4 stycznia 2000 r., K 18/99, OTK 2000, nr 1, poz. 1.

Wyrok TK z 5 grudnia 2013 r., K 27/13, Dz.U. poz. 1557.

Wyrok TK z 6 maja 1998 r., K 37/97, OTK 1998, nr 3, poz. 33.

Wyrok TK z 9 marca 1988 r., U 7/87, OTK 1988, nr 1, poz. 1.

Wyrok NSA z 10 sierpnia 2020 r., I OSK 467/20, LEX nr 3046201.

Wyrok NSA z 16 listopada 2006 r., II FSK 1375/05, LEX nr 291825.

Wyrok NSA z 20 września 2007 r., II FSK 1028/06, LEX nr 377519.

Wyrok NSA z 26 stycznia 2022 r., I OSK 923/21, LEX nr 332276.

Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 sierpnia 2016 r., I SA/Wr 483/16, LEX nr 2100254.

Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 stycznia 2020 r., IV SA/Wr 445/19, LEX nr 3010895.

Wyrok WSA w Białymstoku z 19 lutego 2019 r., II SA/Bk 820/18, LEX nr 2636594.

Wyrok WSA w Gdańsku z 27 stycznia 2016 r., I SA/Gd 1725/15.

Wyrok WSA w Gliwicach z 10 lipca 2021 r., II Sa/Gl 569/21, LEX nr 3225838.

Wyrok WSA w Gliwicach z 10 września 2021 r., II SA/Gl 569/21, LEX nr 3225838.

Wyrok WSA w Gliwicach z 25 listopada 2019 r., II SA/Gl 970/19, LEX nr 2761325.

Wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 2 września 2021 r., II SA/Go 568/21, LEX nr 3225411.

Wyrok WSA w Kielcach z 11 marca 2010 r., I SA/Ke 131/10.

Wyrok WSA w Krakowie z 24 czerwca 2008 r., I SA/Kr 671/07.

Wyrok WSA w Poznaniu z 25 maja 2017 r., III SA/Po 150/17, LEX nr 2306735.

Wyrok WSA w Warszawie z 27 lutego 2019 r., I SA/Wa 2234/18, LEX nr 3012798.

Wyrok WSA w Warszawie z 27 września 2012 r., I SA/Wa 1596/12, LEX nr 1232715.

Wyrok WSA w Warszawie z 29 października 2008 r., III SA/Wa 962/08.

Wyrok WSA w Łodzi z 17 stycznia 2019 r., II SA/Łd 1058/18, LEX nr 2619142.

Wyrok WSA w Łodzi z 29 stycznia 2021 r., II SA/Łd 337/20, LEX nr 3121137.

Informacje

Informacje: Radca Prawny, 2022, 2 (31), s. 133 - 146

DOI: https://doi.org/10.4467/23921943RP.22.023.16886

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski:

Zawieszenie działalności wykonywanej w formie kancelarii radcy prawnego w związku ze sprawowaniem opieki nad osobą z niepełnosprawnością

Angielski:

Suspension of activities conducted in the form of a law firm of attorney-at-law in connection with taking care of a person with disabilities

Autorzy

Katarzyna Małysa-Sulińska

https://orcid.org/0000-0002-6406-8851

Uniwersytet Jagielloński w Krakowie, Polska, ul. Gołębia 24, 31-007 Kraków

Marcin Wujczyk

https://orcid.org/0000-0002-4620-4899

Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Polska

Publikacja: 31.10.2022

Status artykułu: Otwarte

Licencja: Żadna

Udział procentowy autorów:

Katarzyna Małysa-Sulińska (Autor) - 50%

Marcin Wujczyk (Autor) - 50%

Korekty artykułu:

Języki publikacji:

Polski

Liczba wyświetleń: 284

Liczba pobrań: 1006

<p> Zawieszenie działalności wykonywanej w formie kancelarii radcy prawnego w związku ze sprawowaniem opieki nad osobą z niepełnosprawnością</p>

Pobierz xml