Representation of a party by a professional counsel in administrative court proceedings

Wojciech Piątek

Representation of a party by a professional counsel in administrative court proceedings

Data publikacji: 31.10.2022

Radca Prawny, 2022, 2 (31), s. 413-425

https://doi.org/10.4467/23921943RP.22.043.16906

Autorzy

Pobierz pełny tekst

PDF

Tytuły

Representation of a party by a professional counsel in administrative court proceedings

Abstrakt

The purpose of this article is to identify challenges that attorneys-at-law face in administrative court proceedings. These include the subjective scope of the obligatory representation provided by advocates or attorneys-at-law and the consequences of the professional counsel’s shortcomings for the rights and obligations of the represented party as well as issues relating to the electronization of proceedings, participation of an attorney-at-law in a hearing, and the costs of legal representation. In conclusion, it has been pointed out that there is a need for a dialogue between judges and attorneys-at-law and advocates, in order to develop a more effective and argumentative way of conducting the trial and to discuss current issues that could improve the course of administrative court proceedings. Attention was also drawn to the need to introduce new forms of professional development for attorneys-at-law and the use of new technologies.

Słowa kluczowe

proceedings before administrative courts, professional attorney, legal representation, costs of legal representation, elec-tronization of proceedings.

Bibliografia

Pobierz bibliografię

Literature

Boguszewski R., “Zaufanie społeczne. Komunikat z badań” 2010, Nr BS/29/2010, https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2010/K_029_10.PDF (accessed 23.2.2022).

Grego-Hoffmann M., Rola pełnomocnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym, Warsaw 2012.

Grosińska A., Pełnomocnik profesjonalny w postępowaniu przed sądem administracyjnym, typescript of a doctoral dissertation, Łódź 2016.

Hauser R., Reforma sądownictwa administracyjnego – podstawowe założenia, “Przegląd Podatkowy” 2003, v. 10.

Hauser R., Skoczylas A., Piątek W.,Środki odwoławcze w postępowaniu sądowoadministracyjnym w świetle ustawy nowelizującej z dnia 9 kwietnia 2015 r. – analiza najistotniejszych zmian, “Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2015, v. 4.

Knysiak-Sudyka H., [in:] P.p.s.a. Komentarz, ed. T. Woś, Warsaw 2016.

Knysiak-Molczyk H., Skarga kasacyjna w postępowaniu sądowoadministracyjnym, Warsaw 2009.

Osajda K., Pełnomocnicy uprawnieni do wnoszenia kasacji i występowania przed najwyższymi organami sądowymi, “Palestra” 2004, v. 11/12.

Piątek W., O różnych sposobach dążenia do specjalizacji sędziów orzekających w sprawach administracyjnych, “Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2020, v. 2.

Rojek-Socha P., Specjalizacja sposobem na konkurencję – prawnicy widzą konieczność zmian, prawo.pl of 30.01.2020, https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/czy-prawnik-moze-tytulowac-sie-jako-specjalista-w-danej,497553.html (accessed 23.2.2022).

Stawicka E., Uprawnienie adwokatów do uczestniczenia w cywilnych procedurach kasacyjnych w wybranych państwach europejskich, “Palestra” 2002, v. 7/8.

Stankiewicz R., Przymus adwokacko-radcowski w postępowaniu przed NSA, Termidium.pl 2019, https://www.temidium.pl/artykul/przymus_adwokackoradcowski_w_postepowaniu_przed_naczelnym_sadem_administracyjnym-5534.html (accessed 23.2.2022).

Szewc T., Konstytucyjność skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, “Przegląd Sejmowy” 2008.

Tarno J.P., Pełnomocnictwo w postępowaniu sądowoadministracyjnym, [in:] Ius et lex. Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Kabata, Olsztyn 2004.

Tarno J.P., [in:] J.P. Tarno, E. Frankiewicz, M. Sieniuć, M. Szewczyk, J. Wyporska, Sądowa kontrola administracji. Podręcznik akademicki, Warsaw 2006.

Wyporska-Frankiewicz J., Kulig-Wyporska W., Profesjonalny pełnomocnik w ogólnym postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym, “Palestra” 2015, v. 7/8.

Legal acts

Act of 2 March 2020 on special solutions relating to the prevention and control of COVID-19, other communicable diseases, and crises caused by them (Journal of Laws of 2021, item 2095, as amended),

Act of 30 August 2002 Law on proceedings before administrative courts, Journal of Laws of 2022, item 329, as amended.

Act of 8 June 2017 amending the Act – Law on proceedings before administrative courts, Journal of Laws of 2017, item 1370.

Regulation of the Minister of Justice of 22 October 2015 on fees for activities of attorneys-at-law (Journal of Laws of 2018, item 265).

Regulation of the Minister of Justice of 3 October 2016 on the incurring by the State Treasury of costs of unpaid legal assistance provided ex officio by an attorney-at-law (Journal of Laws of 2019, item 68).

Judgements

Resolution of the SAC of 7.12.2009, ref. no. I OPS 9/09, ONSAiWSA 2010/2/16.

Resolution of 8.12.2009, ref. no. II GPS 5/09, ONSAiWSA 2010/3/40, judgment of the CT of 8.4.2014, ref. no. SK 22/11, “Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2014, v. 4.

Informacje

Informacje: Radca Prawny, 2022, 2 (31), s. 413-425

DOI: https://doi.org/10.4467/23921943RP.22.043.16906

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Autorzy

Wojciech Piątek

https://orcid.org/0000-0002-3494-1912

Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Publikacja: 31.10.2022

Status artykułu: Otwarte

Licencja: Żadna

Finansowanie artykułu:

This paper is a part of research project no: UMO-2018/30/E/HS5/00421, financed by the National Science Centre (Poland), devoted to the appealability of administrative courts judgments.

Udział procentowy autorów:

Wojciech Piątek (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

Języki publikacji:

Angielski

Liczba wyświetleń: 287

Liczba pobrań: 257

<div id="cke_pastebin">Representation of a party by a professional counsel in administrative court proceedings</div>

Pobierz xml