W artykule przedstawiono porównanie odczytów danych wypadkowych przeprowadzonych za pomocą systemów Axes ADW i Bosch CDR. Dla niewielkiej grupy odczytów referencją był odczyt laboratoryjny pamięci modułu sterującego lub odczyt przy pomocy narzędzi koncernu Jaguar Land Rover. Porównanie daje pozytywne perspektywy co do wiarygodności narzędzia Axes ADW. System daje interesujące możliwości dla gamy pojazdów niewspieranych przez żadne narzędzia, a sporadycznie pojawiające się usterki nie dyskwalifikują go z wykorzystania do celów rekonstrukcji zdarzeń drogowych. Zaobserwowane anomalie uwypuklają jednak potrzebę posiadania gruntownej wiedzy osób analizujących odczytane dane, ponieważ bezwarunkowe zawierzenie prezentowanym danym może prowadzić do błędnych wniosków. W miarę możliwości warto wykorzystywać równolegle różne systemy w celu przeprowadzenia krzyżowej weryfikacji odczytanych danych.

A comparison between readouts of crash data records taken with Axes ADW and Bosch CDR systems is presented. For a small group of readouts a reference was made by reading out the module memory in laboratory conditions, or using the Jaguar-Land Rover Tools. The comparison indicates favourable prospects as to the reliability of Axes ADW tool. The system offers interesting possibilities for vehicles otherwise not supported by any other tools and sporadic errors do not disqualify it from the use for crash reconstruction. However, the observed anomalies emphasize the need for the analysts of these data to have a sound knowledge background as the unconditional trust in the recovered information may lead to misinterpretations. Whenever possible, it is advised to employ various readout systems together with cross checking the recovered data.