Метод как инструмент формирования лингвистического объекта
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEМетод как инструмент формирования лингвистического объекта
Data publikacji: 01.03.2016
Język i metoda, 2015, 2, s. 37 - 48
Autorzy
Метод как инструмент формирования лингвистического объекта
The paper attempts to demonstrate that the structure of language as an objective and ideal phenomenon is a hypothesis embodied in different models which depends upon the method applied to linguistic analysis.
Апресян Ю. Д., 1966, Идеи и методы современной структурной лингвистики, Москва: Просвещение.
Аристотель, 1978, Сочинения в четырех томах, т. 2, ред. 3. Н. Микеладзе, Москва: Мысль.
Бенвенист Э., 1974, Общая лингвистика, Москва: Прогресс.
Бирюк О. Л., Гусев В. Ю., Калинина Е. Ю., 2014, Словарь глагольной сочетаемости непредметных имен, http://dict.ruslang.ru/abstr_noun.php (дата обращения: 29.11.2014).
Витгенштейн Л., 1994, Философские работы, ч. 1, составл., вступ. статья, примеч. М. С. Козловой, Москва: Гнозис.
Греймас А.-Ж., 2004, Структурная семантика: Поиск метода, пер. Л. Зиминой, Москва: Академический Проект.
Звегинцев В. А., 1962, Очерки по общему языкознанию, Москва: МГУ.
Кибрик А. А., 2009, Модус, жанр и другие параметры классификации дискурса, Вопросы языкознания, № 2, с. 3–21.
Крушевский Н. В., 1998, Избранные труды по языкознанию, сост. Ф. М. Березин, Москва: Наследие.
Лангаккер Р. У., 1992, Когнитивная лингвистика, Москва: ИНИОН.
Леви-Стросс К., 1983, Структура и форма [в:] Ю. С. Степанов (ред.), Семиотика, Москва: Радуга, с. 400–428.
Мельчук И. А., Жолковский А. К., 1984, Толково-комбинаторный словарь современного русского языка, Вена: Gesellschaft zur Förderung slawistischer Studien.
Пешковский А. М., 1959, Избранные труды, подгот. к печати, вступ. статья и примеч. И. А. Василенко и И. Р. Палей, Москва: Учпедгиз.
Соссюр Ф. де, 1977, Труды по языкознанию, пер. с фр. яз. под ред. А. А. Холодовича, Москва: Прогресс.
Автономова Н. С., 1991, Структурализм [в:] В. С. Малахов, В. П. Филатов (сост.), Современная западная философия. Словарь, Москва: Политиздат.
Тодоров Ц., 1975, Поэтика [в:] Е. Я. Басин, М. Я. Поляков (ред.), Структурализм: «за» и «против», Москва: Прогресс, с. 37–113.
Успенский В. А., 1997, О вещных коннотациях абстрактных существительных [в:] В. А. Успенский (ред.), Семиотика и информатика, вып. 35, Москва: Языки русской культуры.
Филлмор Ч., 1988, Фреймы и семантика понимания [в:] В. В. Петров, В. И. Герасимов (ред.), Новое в зарубежной лингвистике, вып. 23: Когнитивные аспекты языка, Москва: Прогресс, с. 52–92.
Чернейко Л. О., 2009, Лингвистическая релевантность понятия «концепт» [в:] Е. И. Диброва (ред.), Текст. Структура и семантика: доклады ХII международной конференции, т. 1, Москва: ТВТ Дивизион.
Чернейко Л. О., 2010, Лингвофилософский анализ абстрактного имени, Москва: УРСС.
Чернейко Л. О., 2014, Культура речи в свете этики ответственности [в:] А. Д. Шмелев (отв. ред.), Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова, вып. 2, Москва: ИРЯ им. В. В. Виноградова РАН, с. 245–260.
Чернейко Л. О., Башкатова Д. А., 2008, Философско-лингвистический аспект изучения моды, Филологические науки, № 2, с. 86–98.
Якобсон Р., 1975, Лингвистика и поэтика [в:] Е. Я. Басин, М. Я. Поляков (ред.), Структурализм: «за» и «против», Москва: Прогресс, с. 193–230.
Якобсон Р., 1985, Избранные работы, сост. и общ. ред. В. А. Звегинцева, Москва: Прогресс.
Informacje: Język i metoda, 2015, 2, s. 37 - 48
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Метод как инструмент формирования лингвистического объекта
Lomonosov Moscow State University
Publikacja: 01.03.2016
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
RosyjskiLiczba wyświetleń: 2067
Liczba pobrań: 2517