FAQ
Logo Uniwersytetetu Jagiellońskiego w Krakowie

Лингвистический анализ абсурдного художественного текста: аспекты, возможности, перспективы

Data publikacji: 02.03.2016

Język i metoda, 2016, 3, s. 289 - 297

Autorzy

Florij S. Bacevyc
Ivan Franko Lviv National University
, Ukraina
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

Лингвистический анализ абсурдного художественного текста: аспекты, возможности, перспективы

Abstrakt

The article analyses the problems of the specifi city of the so-called “hieroglyphic” language of the works of Russian absurdist writer A.Vvedenskij. It is suggested that the hyletic approach might be fruitfully applied in the study of other absurd literary texts.

Bibliografia

Pobierz bibliografię

Бацевич Ф. С., 2012, Языки воплощения художественного абсурда: Александр Введенский, Jazyk a kultúra [Прешов], Ročnik 4, číslo 14, с. 3–14.

Введенский А., 1993, Полное собрание произведений в двух томах, cост. М. Мейлаха и В. Эрля, Москва: Искусство.

Введенский А., 2011, Все, Москва: ОГИ. 

Герасимова А., 2011, Бедный всадник, или Пушкин без головы [в:] А. Введенский, Все, Москва: ОГИ, с. 662–691.

Гуссерль Э., 1999, Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии, т. 1, Москва: ДИК.

Кудрин В. Б., 2008, Гилетическая библиотека, Библиотечное дело, № 6 (72), с. 32–35.

Лосев А. Ф., 1993, Философия имени [в:] А. Ф. Лосев, Бытие. Имя. Космос, Москва: Мысль, с. 613–801.

Лосев А. Ф., 1997, Хаос и структура, Москва: Мысль.

Мейлах М., 1993, «Что такое есть Потец?» [в:] А. Введенский, Полное собрание произведений в двух томах, сост. М. Мейлаха и В. Эрля, т. 2, Москва: Искусство, с. 3–46.

Рымарь А. Н., 2004, Иероглифический тип символизации в художественном тексте (На материале поэтики Александра Введенского): Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук, Самара: Сам.ГУ.

Фрумкина Р. М., 1995, Есть ли у современной лингвистики своя эпистемология? [в:] Ю. С. Степанов (ред.), Язык и наука конца ХХ века, Москва: РАН, с. 74–117. 

Фрумкина Р. М., 1999, Самосознание лингвистики – вчера и завтра, Известия АН России. Серия литературы и языка, № 4, с. 28–38.

Чухров К., 2011, Некоторые позиции поэтики Александра Введенского, Новое литературное обозрение, № 108, с. 241–244.

Якобсон Р., 1990, Два аспекта языка и два типа афатических нарушений [в:] Н. Д. Арутюнова, М. А. Журинская (общ. ред.), Теория метафоры, Москва: Прогресс, с. 110–132.

Bacewicz F., 2015, Концептуализация в абсурдистском художественном тексте (концепт ВРЕМЯ в творчестве Александра Введенского), Acta Universitatis Wratislaviensis [Вроцлав], № 3594: Slavica Wratislaviensia, № CLX, с. 53–63.

Doog B. W., 2009, Прием языковой деформации. Платонов, Хармс, Хлебников, Wiener Slawistischer Almanach, Vol. 63, с. 283–325.

Informacje

Informacje: Język i metoda, 2016, 3, s. 289 - 297

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Rosyjski:

Лингвистический анализ абсурдного художественного текста: аспекты, возможности, перспективы

Autorzy

Ivan Franko Lviv National University
Ukraina

Publikacja: 02.03.2016

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: CC BY  ikona licencji

Udział procentowy autorów:

Florij S. Bacevyc (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Rosyjski

Liczba wyświetleń: 2224

Liczba pobrań: 1619