Древнерусский текст в лингвистических исследованиях ХX–XXI вв
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEData publikacji: 12.03.2012
Język i metoda, 2012, 1, s. 11 - 20
Autorzy
Древнерусский текст в лингвистических исследованиях ХX–XXI вв
The article gives analytical review of scientific papers on actual problems of a new branch of historic Russian linguistics – diachronic text linguistics. It considers the problems of defining ancient Russian text, its features and characteristics, categories and units. Special attention is paid to the analysis of cohesion and integrity categories.
Акимова Э.Н., 2006, Реализация категории обусловленности в языке памятников письменности русского средневековья (XI–XVII вв.), Саранск: Издательство Мордовского университета.
Балута А.А., 2005, Эволюция средств выражения ирреальной модальности в сложноподчиненном предложении русского языка (на материале первичных евангельских текстов), дис. … канд. филол. наук, Москва.
Баталина К.Е., 2005, Абстрактные имена существительные и категории сакрального текста как средства экспликации концептов христианской картины мира в евангельских чтениях: На материале Апракоса Мстислава Великого 1115–1117 гг., дис. … канд. филол. наук, Нижний Новгород.
Баракова О.В., 2004, Деловая письменность XVII в. Концептосфера, субтекстовый состав: На материале фразеологии современного русского языка, дис. …д-ра филол. наук, Магнитогорск.
Брукер Н.И., 1990, Конструкции цепного нанизывания с синтаксической частицей ЖЕ [в:] Семантика и прагматика языковых единиц, Душанбе, с. 163–174.
Ваулина С.С., 1988, Эволюция средств выражения модальности в русском языке (XI–XVII вв.), Ленинград: Издательство Ленинградского университета.
Виноградов В.В., 1980, Избранные труды: О языке художественной прозы, Москва: Наука.
Гавранек Б., 1962, Основные методы изучения и проблемы праславянского синтаксиса [в:] Международный съезд славистов. Материалы дискуссии, Москва, с. 213–220.
Истрина Е.С., 1919, Синтаксические явления Синодального списка 1-ой Новгородской летописи, Известия Отделения русского языка и словесности, Петроград, с. 1–172.
Качевская Г.А., 1957, Наблюдения над архаическими конструкциями сложного предложения в памятниках русского языка XVI в., Ученые записки ЛГУ, № 197, с. 26–43.
Кершиене Р.Б., Морозова С.Е., Преображенская М.Н., 1983, Особенности организации сложных синтаксических конструкций в текстах древнерусских и старорусских памятников XI–XVII вв., Известия АН СССР. ОЛЯ, № 1, с. 48–58.
Клименко Л.П., 1997, Проблема языка, состава текста и жанра старопечатных памятников письменности XVII–XVIII вв.: в II ч., Нижний Новгород: Издательство Нижегородского государственного университета.
Ковалев Н.С., 1997, Древнерусский литературный текст: Проблема исследования смысловой структуры и эволюции в аспекте категории оценки, Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета.
Колесов В.В., 1989, Древнерусский литературный язык, Ленинград: Издательство Ленинградского университета.
Кулько О.И., 2002, Интенциональность как категория летописного текста, автореф. дис. … канд. филол наук, Волгоград.
Курзина Е.С., 2004, Древнерусский сборник как гипертекст (к постановке проблемы) [в:] Книга и мировая цивилизация. Материалы одиннадцатой международной научной конференци по проблемам книговедения, Москва: Наука, с. 9–13.
Лихачев Д.С., 1987а, Поэтика древнерусской литературы [в:] Избранные работы: в 3 т., Ленинград, т. 1, с. 261–648.
Лихачев Д.С., 1987б, Развитие русской литературы X–XVII веков. Эпохи и стили [в:] Избранные работы: в 3 т., Ленинград, т. 1, с. 24–260.
Матхаузерова С., 1976, Две теории текста в русской литературе XVII в., Труды Отдела древнерусской литературы, т. 31, Ленинград, с. 271–284.
Матхаузерова С., 1972, Функции времени в древнерусских жанрах, Труды Отдела древнерусской литературы, т. 27, Ленинград, с. 231–232.
Опарина А.В., 2004, Специфика проявления авторской модальности в списках «Повести временных лет»: Лексико-грамматический аспект, дис. ... канд. филол. наук, Тамбов.
Отин Е.С., 1963, Модальные отношения в конструкциях чужой речи и средства их выражения в русском языке XIII–XVII вв., автореф. дис. … канд. филол. наук, Днепропетровск.
Пиккио Р., 2002, Древнерусская литература, Москва: Языки славянской культуры.
Попова З.Д., 1954, Виды синтаксических связей в «Азовской записной книге 1698–1699 гг.», автореф. дис. … канд. филол. наук, Москва.
Попова З.Д., 1968, К вопросу о так называемом союзном нанизывании предложений в древнерусском литературном языке, Труды Воронежского государственного университета, т. 51, вып. 2, Воронеж: Издательство Воронежского университета.
Припадчев А.А., 1992, Гносеология, прагматика и семантика в диахронии синтаксиса текста, Воронеж: Курьер.
Ринберг В.Л., 1975, Древнерусские сложные конструкции и их современные параллели (Спецкурс по русскому языку), Киев: Издательство Киевского государственного университета.
Селезнева А.А., 2004, Тенденции формирования функционально-смысловых типов речи в летописном тексте (на материале «Повести временных лет»), дис. … канд. филол. наук, Москва.
Трестерова З., 1985, К некоторым особенностям связности древнерусского текста и их роли в перестройке «типа» синтаксиса [в:] Восточные славяне: языки, история, культура, Москва: Наука.
Хабарова О.В., 2006, Триединство Добро – Истина – Красота как ядерный компонент концептуального пространства «Прекрасное» в древнерусских текстах XI–XIV веков, дис. … канд. филол. наук, Калининград.
Черепанова О.А., 1965, Лексико-грамматические средства выражения модальности в русском языке XI–XVII вв., автореф. дис. … канд. филол. наук, Ленинград.
Informacje: Język i metoda, 2012, 1, s. 11 - 20
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Mordovian State University, Saransk, Mordovia, Russia
Publikacja: 12.03.2012
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
RosyjskiLiczba wyświetleń: 1911
Liczba pobrań: 2824