FAQ
Logo Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Sub-Disciplines in Management Sciences: Review of Classifications in Polish and Worldwide Research Practice

Data publikacji: 06.04.2018

International Journal of Contemporary Management, 2018, Numer 17(1), s. 137 - 156

https://doi.org/10.4467/24498939IJCM.18.008.8387

Autorzy

,
Remigiusz Kozłowski
Wszystkie publikacje autora →
Marek Matejun
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

Sub-Disciplines in Management Sciences: Review of Classifications in Polish and Worldwide Research Practice

Abstrakt

Jedną z cech nauk o zarządzaniu jest silna subdyscyplinarność wyrażająca tendencje do wyodrębniania określonych specjalności badawczych. Proces ten wynika z eklektycznego charakteru zarządzania i wiąże się z dynamicznym wyłanianiem się nowych obszarów badawczych i zastosowań praktycznych. Biorąc to pod uwagę, jako cel artykułu wyznaczono identyfikację i ocenę zakresu, cech charakterystycznych oraz perspektyw rozwoju wybranych klasyfikacji subdyscyplin nauk o zarządzaniu w polskiej i światowej praktyce badawczej. Realizacji celu poświęcono badania 13 wybranych klasyfikacji oraz opinii 31 ekspertów reprezentujących środowisko naukowe z Polski i z Chin. Wyniki wskazują na dużą różnorodność analizowanych klasyfikacji, które charakteryzują się różnymi celami stosowania, zakresem, cechami charakterystycznymi oraz logiką wyodrębnienia.

Bibliografia

ADCSC classification (2011). Ministry of Education of the People’s Republic of China. Retrieved from: http://old.moe.gov.cn//publicfiles/business/ htmlfiles/moe/moe_834/201104/116439.html (access: 10.01.2018).

ANVUR classification (2015). Consiglio Universitario Nazionale. Retrieved from: https://www.cun.it/uploads/4079/Allegato_CAcademicFieldsand Disciplines.pdf?v= (access: 10.01.2018).

Brzeziński, M. (2008). Podstawy logistyki jako dyscypliny naukowej. Logistyka
5, 76–77.

Chybalski, F. & Matejun, M. (2013). Organizacja jako obiekt badań – od zbierania danych do analizy wyników. In: A. Adamik (ed.), Nauka o organizacjiPodejście dynamiczne (pp. 93–151). Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business.

CyfertS., DyduchW., Latusek-JurczakD., NiemczykJ. & SopińskaA. (2014). Subdyscypliny w naukach o zarządzaniu – logika wyodrębnieniaidentyfikacja modelu koncepcyjnego oraz zawartość tematycznaOrganizacja Kierowanie1(161)3749.

DIG AoMDivisions & interest groups of the Academy of Management (n.d.). Academy of Management. Retrieved from: http://aom.org/DIG/ (access: 25.01.2018).

EGOS classification (n.d.). European Group for Organizational Studies. Retrieved from: https://www.egosnet.org/swgs/current_swgs (access: 27.01.2018).

EIASM domains of interest (n.d.). European Institute for Advanced Studies in Management. Retrieved from: http://www.eiasm.net/ (access: 27.01.2018).

EURAM strategic interest groups (2009). European Academy of Management. Retrieved from: http://www.euram-online.org/2016-04-18-09-30-12.html (access: 10.01.2018).

Evrard, Y. & Colbert, F. (2000). Arts management: A new discipline entering the millennium? International Journal of Arts Management2(2), 4–13.

FlakO. (2012). Istota nauk o zarządzaniu na początku wieków XX i XXIInACzech (ed.), Nauki o zarządzaniu – u początków i współcześnie (pp199212). Zeszyty Naukowe Wydziałowe UE W KatowicachKatowiceWydawnictwo UE w Katowicach.

Gorynia, M. (2013). Klasyfikacja nauk ekonomicznych – dywergencja czy konwergencja? Committee of Economic Sciences of the Polish Academy of Sciences. Retrieved from: http://www.kne.pan.pl/images/stories/pliki/Gorynia%20 Klasyfikacja%20nauk%20ekonomicznych.pdf (access: 25.01.2018).

Kamiński, J. (2016). Refleksje nad zakresem nauki o marketingu jako dyscypliny naukowej, cz. 1. Marketing i Rynek6, 2–12.

LachiewiczS. & NogalskiB. (eds.) (2010). Osiągnięcia i perspektywy nauk zarządzaniuWarszawaOficyna a Wolters Kluwer business.

Łupicka, A. (2014). New paradigms in management sciences: The conceptual analysis. Research in Logistics & Production4(1), 67–79.

Mahmoud, R. (2015). A review of the expert opinion technique and recommendations to reduce its bias. Format: Forecast and Road Mapping for Manufacturing Technologies. Retrieved from: http://www.format-project.eu/deliverables/ white-papers/january-2015-a-review-of-the-expert-opinion-technique-and-recommendations -to-reduce-its-bias/at_download/file (access: 20.12.2017).

Masłyk-MusiałE. (2010). Badawcze wyzwania w naukach o zarządzaniuInSLachiewicz & BNogalski (eds.), Osiągnięcia i perspektywy nauk o zarządzaniu (pp1529). WarszawaOficyna a Wolters Kluwer business.

Mendes, A.M.O.C. (2016). Science classification, visibility of the different scientific domains and impact on scientific development. Journal of Nursing Referência4(8), 143–149.

Michałek, R. (2008). Głos w sprawie klasyfikacji nauk. Nauka, 3, 155–159.

Mingers, J. & Leydesdorff, L. (2015). Identifying research fields within business and management: A journal cross-citation analysis. Journal of the Operational Research Society66(8), 1370–1384.

NogalskiB. & Cyfert, S. (2016). Zakres problemowy prac habilitacyjnych w naukach o zarządzaniu w latach 20072015. “II Spotkanie z zarządzaniem” conference websiteRetrieved fromhttps://zie.pg.edu.pl/kz/relacje-ze-spotkan/-/asset_publisher/eL7ul6TGmRrJ/content/ii-spotkanie-z-zarzadzaniem-28-kwietnia-2016 (access10.01.2018).

Panele NCN (n.d.). National Science Center. Retrieved from: http://ncn.gov.pl/finansowanie-nauki/panele-ncn (access: 10.01.2018).

Pink, B. & Bascand, G. (2008). Australian and New Zealand standard research classification ANZSRC. Australian Bureau of Statistics. Australian Research Council. Retrieved from: http://www.ausstats.abs.gov.au/Ausstats/ subscriber.nsf/0/2A3A6DB3F4180D03CA25741A000E25F3/$File/12970_2008.pdf (access: 10.01.2018).

Rozporządzenie MNiSW z dnia 8 sierpnia 2011 w sprawie obszarów wiedzy, dziedzin nauki i sztuki oraz dyscyplin naukowych i artystycznych, Dz.U. 2011, 
Nr 179, poz. 1065.

SoliwodaM. (2012). System i zakres informacyjny rachunkowości zarządczej – ewolucja zmianInACzech (ed.), Nauki o zarządzaniu – u początków współcześnie (pp333346). Zeszyty Naukowe Wydziałowe UE W KatowicachKatowiceWydawnictwo UE w Katowicach.

Staniec, I. (2012). Zarządzanie ryzykiem w naukach o zarządzaniu. In: A. Czech (ed.), Nauki o zarządzaniu – u początków i współcześnie (pp. 259–272). Zeszyty Naukowe Wydziałowe UE W Katowicach, Katowice: Wydawnictwo UE w Katowicach.

StańczykS. (2015). Triangulacja – łączenie metod badawczych i urzetelnianie badańInWCzakon (ed.), Podstawy metodologii badań w naukach o zarządzaniu (pp243265). WarszawaOficyna a Wolters Kluwer business.

Sudoł, S. (2007). Nauki o zarządzaniuWęzłowe problemy i kontrowersje. Toruń: Dom Organizatora.

Sudoł, S. (2012). Nauki o zarządzaniu. Warszawa: PWE.

SudołS. (2014). Podstawowe problemy metodologiczne nauk o zarządzaniuOrganizacja i Kierowanie1(161)1135.

UNESCO nomenclature for fields of science and technology (1988). Unesco. Retrieved from: http://unesdoc.unesco.org/images/0008/000829/ 082946eb.pdf (access: 10.01.2018).

van der Roest, J.W., Spaaij, R. & van Bottenburg, M. (2015). Mixed methods in emerging academic sub-disciplines: The case of sport management. Journal of Mixed Methods Research9(1), 70–90.

WoS SAWeb of Science subject areas (n.d.). Clarivate Analytics. Retrieved from: http://mjl.clarivate.com/scope/scope_ssci/ (access: 10.01.2018).

Zakrzewska-Bielawska, A. (2012). Istota procesu zarządzania. In: A. Zakrzewska-Bielawska (ed.), Podstawy zarządzaniaTeoria i ćwiczenia (pp. 15–40). Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business.

Ziembiński, Z. (2004). Logika praktyczna. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Informacje

Informacje: International Journal of Contemporary Management, 2018, Numer 17(1), s. 137 - 156

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski:

Sub-Disciplines in Management Sciences: Review of Classifications in Polish and Worldwide Research Practice

Angielski:

Sub-Disciplines in Management Sciences: Review of Classifications in Polish and Worldwide Research Practice

Publikacja: 06.04.2018

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: CC BY-NC-ND  ikona licencji

Udział procentowy autorów:

Remigiusz Kozłowski (Autor) - 50%
Marek Matejun (Autor) - 50%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Angielski