Sub-Disciplines in Management Sciences: Review of Classifications in Polish and Worldwide Research Practice
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTESub-Disciplines in Management Sciences: Review of Classifications in Polish and Worldwide Research Practice
Data publikacji: 06.04.2018
International Journal of Contemporary Management, 2018, Numer 17(1), s. 137 - 156
https://doi.org/10.4467/24498939IJCM.18.008.8387Autorzy
Sub-Disciplines in Management Sciences: Review of Classifications in Polish and Worldwide Research Practice
ADCSC classification (2011). Ministry of Education of the People’s Republic of China. Retrieved from: http://old.moe.gov.cn//publicfiles/business/ htmlfiles/moe/moe_834/201104/116439.html (access: 10.01.2018).
ANVUR classification (2015). Consiglio Universitario Nazionale. Retrieved from: https://www.cun.it/uploads/4079/Allegato_CAcademicFieldsand Disciplines.pdf?v= (access: 10.01.2018).
Brzeziński, M. (2008). Podstawy logistyki jako dyscypliny naukowej. Logistyka,
5, 76–77.
Chybalski, F. & Matejun, M. (2013). Organizacja jako obiekt badań – od zbierania danych do analizy wyników. In: A. Adamik (ed.), Nauka o organizacji. Podejście dynamiczne (pp. 93–151). Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business.
Cyfert, S., Dyduch, W., Latusek-Jurczak, D., Niemczyk, J. & Sopińska, A. (2014). Subdyscypliny w naukach o zarządzaniu – logika wyodrębnienia, identyfikacja modelu koncepcyjnego oraz zawartość tematyczna. Organizacja i Kierowanie, 1(161), 37–49.
DIG AoM: Divisions & interest groups of the Academy of Management (n.d.). Academy of Management. Retrieved from: http://aom.org/DIG/ (access: 25.01.2018).
EGOS classification (n.d.). European Group for Organizational Studies. Retrieved from: https://www.egosnet.org/swgs/current_swgs (access: 27.01.2018).
EIASM domains of interest (n.d.). European Institute for Advanced Studies in Management. Retrieved from: http://www.eiasm.net/ (access: 27.01.2018).
EURAM strategic interest groups (2009). European Academy of Management. Retrieved from: http://www.euram-online.org/2016-04-18-09-30-12.html (access: 10.01.2018).
Evrard, Y. & Colbert, F. (2000). Arts management: A new discipline entering the millennium? International Journal of Arts Management, 2(2), 4–13.
Flak, O. (2012). Istota nauk o zarządzaniu na początku wieków XX i XXI. In: A. Czech (ed.), Nauki o zarządzaniu – u początków i współcześnie (pp. 199–212). Zeszyty Naukowe Wydziałowe UE W Katowicach, Katowice: Wydawnictwo UE w Katowicach.
Gorynia, M. (2013). Klasyfikacja nauk ekonomicznych – dywergencja czy konwergencja? Committee of Economic Sciences of the Polish Academy of Sciences. Retrieved from: http://www.kne.pan.pl/images/stories/pliki/Gorynia%20 Klasyfikacja%20nauk%20ekonomicznych.pdf (access: 25.01.2018).
Kamiński, J. (2016). Refleksje nad zakresem nauki o marketingu jako dyscypliny naukowej, cz. 1. Marketing i Rynek, 6, 2–12.
Lachiewicz, S. & Nogalski, B. (eds.) (2010). Osiągnięcia i perspektywy nauk o zarządzaniu. Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business.
Łupicka, A. (2014). New paradigms in management sciences: The conceptual analysis. Research in Logistics & Production, 4(1), 67–79.
Mahmoud, R. (2015). A review of the expert opinion technique and recommendations to reduce its bias. Format: Forecast and Road Mapping for Manufacturing Technologies. Retrieved from: http://www.format-project.eu/deliverables/ white-papers/january-2015-a-review-of-the-expert-opinion-technique-and-recommendations -to-reduce-its-bias/at_download/file (access: 20.12.2017).
Masłyk-Musiał, E. (2010). Badawcze wyzwania w naukach o zarządzaniu. In: S. Lachiewicz & B. Nogalski (eds.), Osiągnięcia i perspektywy nauk o zarządzaniu (pp. 15–29). Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business.
Mendes, A.M.O.C. (2016). Science classification, visibility of the different scientific domains and impact on scientific development. Journal of Nursing Referência, 4(8), 143–149.
Michałek, R. (2008). Głos w sprawie klasyfikacji nauk. Nauka, 3, 155–159.
Mingers, J. & Leydesdorff, L. (2015). Identifying research fields within business and management: A journal cross-citation analysis. Journal of the Operational Research Society, 66(8), 1370–1384.
Nogalski, B. & Cyfert, S. (2016). Zakres problemowy prac habilitacyjnych w naukach o zarządzaniu w latach 2007–2015. “II Spotkanie z zarządzaniem” conference website. Retrieved from: https://zie.pg.edu.pl/kz/relacje-ze-spotkan/-/asset_publisher/eL7ul6TGmRrJ/content/ii-spotkanie-z-zarzadzaniem-28-kwietnia-2016 (access: 10.01.2018).
Panele NCN (n.d.). National Science Center. Retrieved from: http://ncn.gov.pl/finansowanie-nauki/panele-ncn (access: 10.01.2018).
Pink, B. & Bascand, G. (2008). Australian and New Zealand standard research classification ANZSRC. Australian Bureau of Statistics. Australian Research Council. Retrieved from: http://www.ausstats.abs.gov.au/Ausstats/ subscriber.nsf/0/2A3A6DB3F4180D03CA25741A000E25F3/$File/12970_2008.pdf (access: 10.01.2018).
Rozporządzenie MNiSW z dnia 8 sierpnia 2011 w sprawie obszarów wiedzy, dziedzin nauki i sztuki oraz dyscyplin naukowych i artystycznych, Dz.U. 2011,
Nr 179, poz. 1065.
Soliwoda, M. (2012). System i zakres informacyjny rachunkowości zarządczej – ewolucja zmian. In: A. Czech (ed.), Nauki o zarządzaniu – u początków i współcześnie (pp. 333–346). Zeszyty Naukowe Wydziałowe UE W Katowicach, Katowice: Wydawnictwo UE w Katowicach.
Staniec, I. (2012). Zarządzanie ryzykiem w naukach o zarządzaniu. In: A. Czech (ed.), Nauki o zarządzaniu – u początków i współcześnie (pp. 259–272). Zeszyty Naukowe Wydziałowe UE W Katowicach, Katowice: Wydawnictwo UE w Katowicach.
Stańczyk, S. (2015). Triangulacja – łączenie metod badawczych i urzetelnianie badań. In: W. Czakon (ed.), Podstawy metodologii badań w naukach o zarządzaniu (pp. 243–265). Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business.
Sudoł, S. (2007). Nauki o zarządzaniu. Węzłowe problemy i kontrowersje. Toruń: Dom Organizatora.
Sudoł, S. (2012). Nauki o zarządzaniu. Warszawa: PWE.
Sudoł, S. (2014). Podstawowe problemy metodologiczne nauk o zarządzaniu. Organizacja i Kierowanie, 1(161), 11–35.
UNESCO nomenclature for fields of science and technology (1988). Unesco. Retrieved from: http://unesdoc.unesco.org/images/0008/000829/ 082946eb.pdf (access: 10.01.2018).
van der Roest, J.W., Spaaij, R. & van Bottenburg, M. (2015). Mixed methods in emerging academic sub-disciplines: The case of sport management. Journal of Mixed Methods Research, 9(1), 70–90.
WoS SA: Web of Science subject areas (n.d.). Clarivate Analytics. Retrieved from: http://mjl.clarivate.com/scope/scope_ssci/ (access: 10.01.2018).
Zakrzewska-Bielawska, A. (2012). Istota procesu zarządzania. In: A. Zakrzewska-Bielawska (ed.), Podstawy zarządzania. Teoria i ćwiczenia (pp. 15–40). Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business.
Ziembiński, Z. (2004). Logika praktyczna. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Informacje: International Journal of Contemporary Management, 2018, Numer 17(1), s. 137 - 156
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Sub-Disciplines in Management Sciences: Review of Classifications in Polish and Worldwide Research Practice
Sub-Disciplines in Management Sciences: Review of Classifications in Polish and Worldwide Research Practice
Publikacja: 06.04.2018
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY-NC-ND
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
AngielskiLiczba wyświetleń: 1038
Liczba pobrań: 4260