FAQ

Non-equity modes w erze digitalizacji gospodarki

Data publikacji: 12.2018

International Business and Global Economy, 2018, Tom 37, s. 157 - 167

https://doi.org/10.4467/23539496IB.18.011.9384

Autorzy

Teresa Pakulska
Instytut Rynków i Konkurencji, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Warszawa, Polska
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

Non-equity modes w erze digitalizacji gospodarki

Abstrakt

Celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie o wpływ cyfryzacji na zakres podejmowania pozakapitałowych form (NEMs) w ekspansji zagranicznej przedsiębiorstw, czyli o to, jakie tworzy ona bariery i jakie przynosi korzyści. W artykule zastosowano metodę opisową oraz wykorzystano badania ankietowe przeprowadzone w grupie polskich producentów sektora IT. Z badań wynika, że NEMs mają niewielkie znaczenie w internacjonalizacji polskich przedsiębiorstw sektora IT. W dużej mierze wiąże się to z niedostrzeganiem przez przedsiębiorstwa korzyści wynikających z cyfryzacji biznesu w ekspansji zagranicznej, ale także ze specyfiką sektora (małe możliwości kapitałowe i niewielkie międzynarodowe doświadczenie). Tworzenie sieci powiązań biznesowych poprzez eksport pośredni (wiodąca forma ekspansji wśród badanych firm) oraz wykorzystanie środowiska cyfrowego mogą stanowić podstawę dalszego rozwoju NEMs w ekspansji zagranicznej przedsiębiorstw.

Non-equity modes in the digital era

Abstract

The aim of the paper is to reveal the impact of digitization on the scope of non-equity modes (NEMs) in the internationalization process, its barriers and benefits. The study uses a descriptive method and the results of a survey conducted in the group of Polish IT producers. The research shows that NEMs do not affect the internationalization of Polish IT producers significantly. This is due to the fact that enterprises do not see the benefits of business digitization in foreign expan- sion, but also to the specificity of the sector (low capital opportunities and little international experience). Business relationship networks created through indirect export (the leading form of expansion among the surveyed companies) together with the use of digital environment can provide conditions for the development of non-equity forms in their foreign expansion.

Bibliografia

Bukht R., Heeks R., 2017, Defining, conceptualizing and measuring the digital economy, Development Informatics Working Paper no. 68, Centre for Development Informatics, Univer- sity of Manchester, Manchester.

Chen S., 2005, Strategic Management of e-Business, John Wiley and Sons Ltd., West Sussex.

Forsgren M., Hagström P., 2007, Ignorant and impatient internationalization? The Uppsala model and internationalization patterns for Internet-related firms, Critical Perspectives on International Business, vol. 3, no. 3.

Gartner, 2016, Building the Digital Platform. Insights From the 2016 Gartner CIO Agenda Report, Gartner 2016, https://www.gartner.com/imagesrv/cio/pdf/cio_agenda_insights_2016.pdf [dostęp: 20.10.2017].

Gray A., 2017, These are the world’s 10 biggest corporate giants, WEF, https://www.weforum. org/agenda/2017/01/worlds-biggest-corporate-giants/ [dostęp: 23.10.2017].

MBASkool, 2017, Top 10 eCommerce Companies in the World 2017, http://www.mbaskool. com/fun-corner/top-brand-lists/17194-top-10-ecommerce-companies-in-the-world-2017.html [dostęp: 18.11.2017].

McKinsey, 2016, Digital globalization. The new era of global flows, McKinsey Global Institute.

Pakulska T., 2017, Rynek XXI w. – w poszukiwaniu przewagi konkurencyjnej przedsiębiorstwa, [w:] Instytucje a konkurencyjność przedsiębiorstwa, red. M. Poniatowska-Jaksch, R. Sobiecki, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa.

Pakulska T., Poniatowska-Jaksch M., 2016, Dekompozycja globalnego łańcucha wartości jako narzędzie realizacji strategii, [w:] Narzędzia w zarządzaniu strategicznym przedsiębiorstwem. W kierunku nowego myślenia strategicznego, red. M. Poniatowska-Jaksch, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa.

Pan Y., Tse D., 2000, The Hierarchical Model of Market Entry Modes, Journal of International Business Studies, vol. 31, no. 4.

Poczta Polska, 2017, Cross border w e-commerce będzie rósł 27 proc. rok do roku, https://ecommerce. poczta-polska.pl/pl/artykuly/archiwum/2016/cross-border-w-e-commerce-bedzie-rosl-27-proc-rok-do-roku [dostęp: 12.12.2017].

Poniatowska-Jaksch M., 2016, Biznes cyfrowy – wyzwania wobec strategii internacjonalizacji przedsiębiorstwa, Horyzonty Polityki, t. 7, nr 20.

Sagan M., 2017, Praktyka internacjonalizacji ekosystemów biznesowych – przykład InSite Bavaria, Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa, nr 3.

Sala S., 2005, Rozwój korporacji transnarodowych w gospodarce światowej, Przedsiębiorczość – Edukacja, nr 1.

Słoniewski T., 2014, Milion nieznanych klientów, Computerworld Top 2000, IDG.

Wieczerzycki M., 2015, Produkt cyfrowy w świetle jakościowej teorii informacji i koncepcji hylemorfizmu, Gospodarka Narodowa, nr 1.

WIR, 2011, World Investment Report 2011. Non-Equity Modes of International Production and Development, UNCTAD, New York – Geneva.

Wymbs C., 2000, How e-commerce is transforming and internationalizing service industries, Journal of Services Marketing, vol. 14, no. 6.

Informacje

Informacje: International Business and Global Economy, 2018, Tom 37, s. 157 - 167

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski:

Non-equity modes w erze digitalizacji gospodarki

Angielski:

Non-equity modes in the digital era

Autorzy

Instytut Rynków i Konkurencji, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Warszawa, Polska

Publikacja: 12.2018

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: Żadna

Udział procentowy autorów:

Teresa Pakulska (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski

Liczba wyświetleń: 1319

Liczba pobrań: 967

<p> Non-equity modes w erze digitalizacji gospodarki</p>