Redakcja dokonuje wstępnej kwalifikacji nadesłanych tekstów pod kątem ich zgodności z profilem i misją pisma. O wyniku kwalifikacji Autorzy zostają powiadomieni w terminie do dwóch tygodni od daty przesłania tekstu. Zakwalifikowane teksty są przekazywane w zanonimizowanej formie do oceny przez dwóch recenzentów afiliowanych w jednostkach innych niż jednostka Autora. Autorzy i Recenzenci nie znają swoich tożsamości (double blind review process).  

Recenzja musi być sformułowana na piśmie zgodnie z formularzem recenzyjnym oraz zawierać konkluzję, czy tekst nadaje się do publikacji i na jakich warunkach. Powinna też zawierać wytyczne co do poprawek i uzupełnień, jeśli recenzent uznaje takowe za warunek publikacji.  Autor otrzymuje recenzje w zanonimizowanej postaci, po czym powinien wprowadzić sugerowane poprawki i uzupełnienia w podanym przez Redakcję terminie. W przypadku dwóch negatywnych recenzji artykuł zostaje odrzucony. Recenzenci są zobowiązani do uzasadnienia decyzji o odrzuceniu tekstu. W przypadku konkluzji rozbieżnych powoływany jest trzeci Recenzent. Sporne przypadki rozstrzyga Rada Naukowa pisma. Decyzja o odrzuceniu tekstu jest nieodwołalna.