Marcin Gońda
Studia Migracyjne – Przegląd Polonijny, Nr 2 (188), 2023 (XLIX), s. 7 - 10
https://doi.org/10.4467/25444972SMPP.23.014.18628Marcin Gońda
Studia Migracyjne – Przegląd Polonijny, Nr 2 (188), 2023 (XLIX), s. 13 - 40
https://doi.org/10.4467/25444972SMPP.23.015.18629
Artykuł analizuje działania państwa polskiego mające na celu wsparcie jednostek polonoznawczych za granicą i bada relacje między tymi jednostkami a instytucjami w Polsce. Celem artykułu jest zrozumienie form i zakresu wsparcia oferowanego jednostkom polonoznawczym oraz wyjaśnienie, dlaczego działania z zakresu dyplomacji publicznej adresowane są także do polskiej diaspory. Analiza opiera się na oficjalnych dokumentach dotyczących dyplomacji publicznej i polityki polonijnej, a także na wynikach badania empirycznego przeprowadzonego wśród przedstawicieli polskich instytucji odpowiedzialnych za promocję polskiego wizerunku za granicą oraz przedstawicieli jednostek polonoznawczych. Wnioski wskazują na heterogeniczność tych jednostek oraz różnice między wsparciem dla jednostek na Wschodzie i Zachodzie. W przypadku jednostek funkcjonujących w krajach byłego ZSRR wyraźnie dominuje polityka polonijna, która ma na celu podtrzymywanie związków miejscowych Polaków z Polską i polskością. Na Zachodzie wsparcie dla jednostek polonoznawczych wynika zarówno z polityki polonijnej, jak i dyplomacji publicznej.
Poland’s support for Polish Studies units abroad – a tool of public diplomacy or diaspora policy?
The paper analyses the Polish government’s actions to support Polish studies units abroad and examines the relationships between these units and institutions in Poland. It aims to understand the forms and scope of support offered to Polish studies units and to explain why public diplomacy actions also target the Polish diaspora. The analysis is based on official documents related to public diplomacy and Polish diaspora policy, as well as the results of an empirical study conducted among representatives of Polish institutions responsible for promoting the Polish image abroad and representatives of Polish studies units. The conclusions indicate the heterogeneity of these units and differences in support for units in the East and the West. In the case of units operating in former Soviet Union countries, Polish diaspora policy dominates, aiming to maintain connections between local Polish communities and Poland. In the West, support for Polish studies units stems from both Polish diaspora policy and public diplomacy.
Marcin Gońda
Studia Migracyjne – Przegląd Polonijny, Nr 3 (181), 2021 (XLVII), s. 293 - 317
https://doi.org/10.4467/25444972SMPP.21.042.14462The paper discusses the development and implementation of local policy measures towards stabilisation and facilitation of migrant settlement in Lodz at the time of a dynamic increase of immigration into Poland that has taken place in recent years. The narrative, institutional and practical dimensions of urban policy in this domain are under further analysis. The immigration, mainly from Ukraine, is presented by local authorities as a chance to mitigate the advanced depopulation processes affecting the city of Lodz, and they undertake various institutional initiatives to encourage Ukrainian immigrants to settle for good. However, in reality the inflow of immigrant is not considered to be a burning issue. It is seen as a one of many social challenges the city has to cope with and therefore no separate integration instruments have been offered to immigrants. Newcomers are seen as a (temporary) addition to labour force shortages rather than one of the pillars for longterm developments of the city of Lodz.