Fathi Bourmeche
Zeszyty Prasoznawcze, Tom 66, Numer 2 (254), 2023, s. 135 - 147
https://doi.org/10.4467/22996362PZ.23.020.17984The aim of the paper is to gain a better understanding of the effect of media on public opinion, with particular attention to Gordon Brown’s ‘bigotgate’ taking place in April 2010 during his campaign for the British general election. The paper seeks to argue that the event had a major impact on Brown’s political career as well as Labour’s image on the British political landscape. The corpus of the study includes a selection of 100 articles from The Guradian which are qualitatively analysed, using media agenda-setting and framing, and juxtaposed to 30 Ipsos Mori opinion polls dealing with the event and related issues. Results show that the event had major repercussions on the British political scene. It damaged Brown’s political career, contributing to Labour’s inability to secure their fourth term in Ten Downing Street and increased Britons’ concern about mass migration, particularly from Eastern Europe.
Medialne relacje dotyczące sprawy Bigotgate premiera Gordona Browna podczas kampanii wyborczej w 2010 roku
Artykuł pokazuje wpływ mediów na opinię publiczną na przykładzie skandalu zwanego Bigotgate, a wywołanego przez wypowiedź premiera Wielkiej Brytanii Gordona Browna, który w kwietniu 2010 roku podczas swej kampanii wyborczej obraził wieloletnią zwolenniczkę Partii Pracy, nazywając swą rozmówczynię bigotką, co nagrał mikrofon telewizji Sky News, które emitowała słowa polityka. Wydarzenie to miało duży wpływ na karierę polityczną Gordona Browna, a także wizerunek Partii Pracy, wyniki wyborów parlamentarnych oraz brytyjski krajobraz polityczny. Artykuł prezentuje wyniki jakościowej analizy 100 artykułów z dziennika The Guardian, odczytanych przez pryzmat teorii oprawy i ustanawiania agendy. Wyniki pokazują, że sprawa Bigotgate miała poważne reperkusje na brytyjskiej scenie politycznej, zniszczyła karierę polityczną Browna, przyczyniając się do przegranej Partii Pracy, a także do zwiększenia zaniepokojenia Brytyjczyków masową migracją, zwłaszcza z Europy Wschodniej.
Fathi Bourmeche
Zeszyty Prasoznawcze, Tom 67, Numer 1 (257), 2024, s. 121 - 137
https://doi.org/10.4467/22996362PZ.24.008.19196Celem artykułu jest zwrócenie większej uwagi na framing w mediach i jego wpływ na publiczność. Uwagę zwrócono na sposób, w jaki BBC przedstawiła reakcję Trumpa na wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 2020 roku i powstanie na Kapitolu. Reakcja Trumpa na wyniki wyborów była precedensem w historii Ameryki, co miało znaczący wpływ na wizerunek Stanów Zjednoczonych. Korpus tekstów, poddanych analizie mającej zweryfikować powyższą tezę, wybrany został z oficjalnej strony BBC. W analizie jakościowej wiodąca była koncepcja framingu McCombsa. Ramy medialne zostały również zestawione z sondażami Gallupa dotyczącymi podobnych kwestii. Wyniki ujawniają, iż reakcja Trumpa na wybory oraz wydarzenia na Wzgórzu Kapitolińskim zostały przedstawione w odniesieniu do trzech tematów. Pierwszym jest zacięty wyścig o Biały Dom i bardzo krytykowana kampania w mediach społecznościowych. Drugim tematem jest narracja Trumpa o sfałszowanych wyborach i potencjalnej przemocy w celu powstrzymania aktu kradzieży. Trzecim tematem są zamieszki na Wzgórzu Kapitolińskim i ich wpływ na wizerunek Stanów Zjednoczonych oraz amerykańską demokrację. W tym sensie artykuł może zaoferować głębszy wgląd w oddziaływanie narracji Trumpa na amerykański krajobraz polityczny.