Vielfalt oder Chaos? Einige Bemerkungen zur Terminologie der literaturwissenschaftlichen Imagologie
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEChoose format
RIS BIB ENDNOTEVielfalt oder Chaos? Einige Bemerkungen zur Terminologie der literaturwissenschaftlichen Imagologie
Publication date: 27.06.2014
Zeitschrift des Verbandes Polnischer Germanisten, 2014, Issue 2 (2014), pp. 189 - 200
https://doi.org/10.4467/23534893ZG.14.011.2933Authors
Vielfalt oder Chaos? Einige Bemerkungen zur Terminologie der literaturwissenschaftlichen Imagologie
Imagology, a sub-discipline of comparative literary studies, has had a history of more than fifty years of research on the national and/or ethnic strangeness/otherness in literary texts. My paper will present some recent terminological concepts of imagology (as proposed by Hugo Dyserinck, Joep Leerssen and Manfred Beller, Daniel-Henri Pageaux, Jean-Marc Moura, Ernst Grabovszki), complemented by my own terminological approach.
Literaturverzeichnis
Beller, Manfred / Leerssen, Joep (Hrsg.) (2007): Imagology. The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters. A Critical Survey. Amsterdam/New York: Rodopi (Studia Imagologica. Amsterdam Studies on Cultural Identity; Bd. 13).
Beller, Manfred (2007a): „Perception, Image, Imagology.“ In: Manfred Beller / Joep Leerssen (Hrsg.): Imagology. The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters. A Critical Survey. Amsterdam/New York: Rodopi (Studia Imagologica. Amsterdam Studies on Cultural Identity 13), 3–16.
Beller, Manfred (2007b): „Stereotype.“ In: Manfred Beller / Joep Leerssen (Hrsg.): Imagology. The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters. A Critical Survey. Amsterdam/New York: Rodopi (Studia Imagologica. Amsterdam Studies on Cultural Identity; Bd. 13), 429–434.
Beller, Manfred (2007c): „Cliché.“ In: Manfred Beller / Joep Leerssen (Hrsg.): Imagology. The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters. A Critical Survey. Amsterdam/New York: Rodopi (Studia Imagologica. Amsterdam Studies on Cultural Identity; Bd. 13), 297f.
Beller, Manfred (2007d): „Myth.“ In: Manfred Beller / Joep Leerssen (Hrsg.): Imagology. The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters. A Critical Survey. Amsterdam/New York: Rodopi (Studia Imagologica. Amsterdam Studies on Cultural Identity; Bd. 13), 373–377.
Beller, Manfred (2007e): „Prejudice.“ In: Manfred Beller / Joep Leerssen (Hrsg.) (2007): Imagology. The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters. A Critical Survey. Amsterdam/New York: Rodopi (Studia Imagologica. Amsterdam Studies on Cultural Identity; Bd. 13), 404–406.
Dukić, Davor (Hrsg.) (2012): Imagologie heute: Ergebnisse – Herausforderungen – Perspektiven. Imagology Today: Achievementes – Challenges – Perspectives. Bonn: Bouvier (Aachener Beiträge zur Komparatistik; hrsg. von Hugo Dyserinck; 10).
Dyserinck, Hugo (1966): „Zum Problem der ‚images‘ und ‚mirages‘ und ihrer Untersuchung im Rahmen der Vergleichenden Literaturwissenschaft.“ In: Arcadia, 1,107–120.
Dyserinck, Hugo (2002): „Von Ethnopsychologie zu Ethnoimagologie. Über Entwicklung und mögliche Endbestimmung eines Schwerpunktes des ehemaligen Aachener Komparatistikprogramms.“ In: Neohelicon, XXIX, 1, 57–74.
Dyserinck, Hugo (2003): „Komparatistische Imagologie und ethnische Identitätsproblematik.“ In: Gabriella Schubert / Wolfgang Dahmen (Hrsg.): Bilder vom Eigenen und Fremden aus dem Donau-Balkan-Raum. Analysen literarischer und anderer Texte. München: Südosteuropa-Gesellschaft (Südeuropa-Studien, hrsg. von Gernot Erler im Auftrag der Südosteuropa-Gesellschaft; Bd. 71), 15–36.
Dyserinck, Hugo (2012): „Komparatistische Imagologie: »Une ethnopsychologie qui n’ose pas dire son nom«?“. In: Davor Dukić (Hrsg.): Imagologie heute: Ergebnisse – Herausforderungen – Perspektiven. Imagology Today: Achievementes – Challenges – Perspectives. Bonn: Bouvier (Aachener Beiträge zur Komparatistik; hrsg. von Hugo Dyserinck; 10), 17–27.
Grabovszki, Ernst (2011): Vergleichende Literaturwissenschaft für Einsteiger. Wien/Köln/Weimar: Böhlau (UTB 3565).
Guyard, Marius-François (1951): La littérature comparée. Avant-propos de Jean-Marie Carré. Paris: Presses univ. de France (Que sais-je? 499).
Hofmann, Michael (2006): Interkulturelle Literaturwissenschaft. Eine Einführung. Paderborn: Fink (UTB 2839).
Leerssen, Joep (2000): „The Rhetoric of National Character: A Programmatic Survey.“ In: Poetics Today 21:2, 267–292.
Leerssen, Joep (2007): „Image.“ In: Manfred Beller / Joep Leerssen (Hrsg.): Imagology. The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters. A Critical Survey. Amsterdam/New York: Rodopi (Studia Imagologica. Amsterdam Studies on Cultural Identity 13), 342–344.
Leskovec, Andrea (2011): Einführung in die interkulturelle Literaturwissenschaft. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Moura, Jean-Marc (1992a) : „L‘imagologie littéraire, essai de mise au point historique et critique.“ In: Revue de Littérature Comparée, 263, 271–287.
Moura, Jean-Marc (1992b) : L’image du tiers monde dans le roman français contemporain. Paris: Presses Universitaires de France (Écriture. Collection dirigée par Béatrice Didier).
Moura, Jean-Marc (1994): „Imagologie littéraire et mythocritique: rencontres et divergences de deux recherches comparatistes.“ In: Pierre Brunel (Hrsg.): Mythes et Littérature. Paris: Presse de l’Université de Paris-Sorbonne, 129–141.
Moura, Jean-Marc (1999a): „Études d’images, postcolonialisme et francophonie: quelques perspectives.“ In: Le comparatisme aujourd‘hui. Textes réunis par Sylvie Ballestra-Puech, Jean-Marc Moura (1999). Villeneuve d’Ascq (Nord): Université-Charles-de-Gaulle – Lille, 399–111.
Moura, Jean-Marc (1999b): Littératures francophones et théorie postconiale. Paris: Presses Universitaires de France („Lettres francophones“).
Moura, Jean-Marc (2003): Exotisme et lettres francophones. Paris: Presses Universitaires de France.
Pageaux, Daniel-Henri (1988): „De l’image à l’imaginaire.“ In: Colloquium Helveticum, 7, 9–17.
Pageaux, Daniel-Henri (1989): „De l’imagerie culturelle à l’imaginaire.“ In: Pierre Brunel / Yves Chevrel (Hrsg.): Précis de littérature comparée. Paris: Presses Universitaires de France, 133–161.
Pageaux, Daniel-Henri (2012): „Imagologie: bilan d’une recherche, perspectives de réflexion.“ In: Davor Dukić (Hrsg.): Imagologie heute: Ergebnisse – Herausforderungen – Perspektiven. Imagology Today: Achievementes – Challenges – Perspectives. Bonn: Bouvier (Aachener Beiträge zur Komparatistik; hrsg. von Hugo Dyserinck; 10), 29–37.
Ricœur, Paul (1986): Du texte à l’action. Essais d’herméneutique II. Paris: Seuil.
Ricœur, Paul (1990): Soi-Même comme un Autre. Paris: Seuil.
Ricœur, Paul (1999): „Vielfältige Fremdheit.“ In: Renate Breuninger (Hrsg.): Andersheit – Fremdheit – Toleranz. Ulm: Humboldt-Studienzentrum, 11–29.
Ricœur, Paul (2000): „Multiple Étrangeté.“ In: Hendrik Johan Adriaanse / Enskat Rainer (Hrsg.): Fremdheit und Vertrautheit. Hermeneutik im europäischen Kontext. Leuven: Peeters, 11–23.
Świderska, Małgorzata (2001): Studien zur Literaturwissenschaftlichen Imagologie. Das literarische Werk F.M. Dostoevskijs aus imagologischer Sicht mit besonderer Berücksichtigung der Darstellung Polens. München: Sagner (Slavistische Beiträge 412).
Świderska, Małgorzata (2013): Theorie und Methode einer literaturwissenschaftlichen Imagologie. Dargestellt am Beispiel Russlands im literarischen Werk Heimito von Doderers. Frankfurt am Main: Peter Lang (Warschauer Studien zur Germanistik und zur Angewandten Linguistik. Hrsg. von Sambor Grucza und Lech Kolago; 7).
Wierlacher, Alois (1993): Kulturthema Fremdheit. Leitbegriffe und Problemfelder kulturwissenschaftlicher Fremdheitsforschung. München: Iudicium (Kulturthemen; 1).
Wierlacher, Alois (2000): „Konturen und Aufgabenfelder kulturwissenschaftlicher Xenologie.“ In: Alois Wierlacher (Hrsg.): Kulturthema Kommunikation: Konzepte – Inhalte – Funktionen. Festschrift und Leistungsbild des Instituts für Internationale Kommunikation und Auswärtige Kulturarbeit (IIK Bayreuth) aus Anlass seines zehnjährigen Bestehens 1990–2000. Möhnesee, 263–278.
Information: Zeitschrift des Verbandes Polnischer Germanisten, 2014, Issue 2 (2014), pp. 189 - 200
Article type: Original article
Titles:
Vielfalt oder Chaos? Einige Bemerkungen zur Terminologie der literaturwissenschaftlichen Imagologie
Vielfalt oder Chaos? Einige Bemerkungen zur Terminologie der literaturwissenschaftlichen Imagologie
University of Warsaw, Krakowskie Przedmieście 30, 00-927 Warszawa, Poland
Published at: 27.06.2014
Article status: Open
Licence: None
Percentage share of authors:
Article corrections:
-Publication languages:
GermanView count: 2906
Number of downloads: 3564