Rights related to the parenthood of self-employed people – de lege lata and de lege ferenda
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEChoose format
RIS BIB ENDNOTEUprawnienia związane z rodzicielstwem osób samozatrudnionych – uwagi de lege lata i de lege ferenda
Publication date: 05.09.2019
Studies on Labour Law and Social Policy, Volume 26 (2019), Volume 26 Issue 4, pp. 341 - 366
https://doi.org/10.4467/25444654SPP.19.023.10913Authors
Uprawnienia związane z rodzicielstwem osób samozatrudnionych – uwagi de lege lata i de lege ferenda
Rights related to the parenthood of self-employed people – de lege lata and de lege ferenda
The subject of the article is the self-employed rights related to parenthood. The legislator admitted to self-employed persons – the insured (mother of the child) and the insured (father of the child or other immediate family member) the right to maternity benefit for the period corresponding to the period of maternity leave and parental leave. The author positively assesses the very concept of including self-employed protection in the field of parenthood. Its correctness is determined both by the need to adapt Polish labor legislation to international and EU standards, as well as constitutional norms, as well as the growing scale of self-employment in the market economy, which is increasingly displacing the classic employment relationship. Unfortunately, the manner of regulating by our legislator mechanisms introducing protection of self-employed in the scope of parenthood raises far-reaching doubts. De lege lata, the scope of protection of parenthood dedicated to self-employed is not sufficient in comparison to the situation of employees, which according to the author violates the constitutional principle of equality before the law. This leads to a situation in which the regulation of parental rights ceases to fulfill the main assumptions underlying its introduction. The Polish legislator as of today does not ensure effective care of a child immediately after its birth and full exchangeability of parental privileges between parents, with the support of members of the immediate family, and also does not create the material and financial conditions optimal for this care. To make matters worse, the regulations do not sufficiently protect the health and lives of the self-employed mothers and their children, before birth and immediately afterwards. The author presents numerous de lege lata and de lege ferenda comments on the regulation of parental rights for self-employed workers.
ASJC: 3308
JEL: K31
Babińska-Górecka R. (2015) Ewolucja funkcji zasiłku macierzyńskiego (uwagi na tle ostatnich zmian przesłanek nabycia prawa do zasiłku macierzyńskiego przez ubezpieczonego ojca dziecka), „Praca i Zabezpieczenie Społeczne”, nr 11.
Babińska-Górecka R. (2018) Uprawnienia związane z rodzicielstwem osób wykonujących pracę zarobkową [w:] G. Goździewicz (red.), Umowa o pracę a umowa o zatrudnienie, Warszawa.
Baran K.W. (2018) O zakresie prawa koalicji w związkach zawodowych po nowelizacji prawa związkowego z 5 lipca 2018 r., „Praca i Zabezpieczenie Społeczne”, nr 9.
Barzycka-Banaszczyk M. (2019) Dyskryminacja (nierówne traktowanie) w stosunkach cywilno- prawnych, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne”, nr 1.
Boruta I. (2005) W sprawie przyszłości prawa pracy, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne”, nr 4.
Czerniak-Swędzioł J. (2016) Zakres uprawnień rodzicielskich członka najbliższej rodziny w świetle przepisów prawa pracy i ubezpieczeń społecznych [w:] J. Czerniak-Swędzioł (red.), Uprawnienia pracowników związane z rodzicielstwem, Warszawa.
Duraj T. (2007) Prawna perspektywa pracy na własny rachunek [w:] E. Kryńska (red.), Praca na własny rachunek – determinanty i implikacje, Warszawa.
Duraj T. (2018a) Funkcja ochronna prawa pracy a praca na własny rachunek [w:] A. Napiórkowska, B. Rutkowska, M. Rylski (red.), Ochronna funkcja prawa pracy. Wyzwania współczesnego rynku pracy, Toruń.
Duraj T. (2018b) Prawo koalicji osób pracujących na własny rachunek [w:] J. Stelina, J. Szmit (red.), Zbiorowe prawo zatrudnienia. XVII Regionalna Konferencja Prawa Pracy, Gdańsk, 12–14 czerwca 2017, Warszawa.
Gersdorf M. (2019) Między ochroną a efektywnością. Systemowe i terminologiczne aspekty objęcia cywilnoprawnych umów o zatrudnienie ustawodawstwem pracy, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne”, nr 1.
Godlewska-Bujok B. (2015) Uprawnienia związane z rodzicielstwem – nowa odsłona, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne”, nr 9.
Grzebyk P., Pisarczyk Ł. (2019) Krajobraz po reformie. Zbiorowa reprezentacja praw i interesów zatrudnionych niebędących pracownikami, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne”, nr 1.
Hajn Z. (2000a) Glosa do wyroku SN z 16 grudnia 1998 r., II UKN 394/98, OSP, nr 12, poz. 177.
Hajn Z. (2000b) Regulacja pozycji prawnej pracownika i pracodawcy a funkcje prawa pracy, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne”, nr 10.
Jędrasik-Jankowska I. (2003) Ubezpieczenia społeczne. Ubezpieczenia chorobowe. Ubezpieczenia wypadkowe, t. 3, Warszawa.
Jędrasik-Jankowska I. (2015) Niektóre regulacje prawne ubezpieczenia chorobowego, rentowego i wypadkowego a konstytucyjna zasada równości i sprawiedliwości, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska”, cz. LXII (2).
Latos-Miłkowska M. (2019) Ochrona rodzicielstwa osób zatrudnionych na podstawie umów cywilnoprawnych, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne”, nr 1.
Mędrala M. (2016) Uprawnienia rodzicielskie niepracowników na gruncie prawa pracy i ubezpieczeń społecznych [w:] J. Czerniak-Swędzioł (red.), Uprawnienia pracowników związane z rodzicielstwem, Warszawa.
Przybyłowicz A. (2016) Regulacja prawna zasiłku macierzyńskiego po dniu 1 stycznia 2016 r. [w:] J. Czerniak-Swędzioł (red.), Uprawnienia pracowników związane z rodzicielstwem, Warszawa.
Salwa Z. (2002) Przemiany prawa pracy początku stulecia a jego funkcja ochronna [w:] M. Matey-Tyrowicz, L. Nawacki, B. Wagner (red.), Prawo pracy a wyzwania XXI-go wieku. Księga Jubileuszowa Prof. T. Zielińskiego, Warszawa.
Sekulski P. (2016) Dopuszczalność zatrudnienia w okresie wykorzystywania urlopów związanych z rodzicielstwem [w:] J. Czerniak-Swędzioł (red.), Uprawnienia pracowników związane z rodzicielstwem, Warszawa.
Seweryński M. (2002), Problemy rekodyfikacji prawa pracy [w:] M. Matey-Tyrowicz, L. Nawacki, B. Wagner (red.), Prawo pracy a wyzwania XXI-go wieku. Księga Jubileuszowa Prof. T. Zielińskiego, Warszawa.
Sobczyk A. (2015a) Prawo dziecka do opieki rodziców jako uzasadnienie dla urlop i zasiłku macierzyńskiego, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne”, nr 9.
Sobczyk A. (2015b) [w:] A. Sobczyk (red.), Kodeks pracy. Komentarz, Warszawa.
Świątkowski A.M. (2008) Międzynarodowe prawo pracy, t. 1: Międzynarodowe publiczne prawo pracy – standardy międzynarodowe, vol. 3, Warszawa.
Tomanek A. (2017) Status osoby samozatrudnionej w świetle znowelizowanych przepisów o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne”, nr 1.
Włodarczyk M. (2018) [w:] K.W. Baran (red.), Kodeks pracy. Komentarz, Warszawa.
Wyka T. (2000) Bezpieczeństwo i ochrona zdrowia w zatrudnieniu niepracowniczym [w:] Z. Kubot (red.), Szczególne formy zatrudnienia, Wrocław.
Orzecznictwo
Wyrok SN z 18 listopada 1961 r., 2 CR 325/61, OSNCP 1963, nr 2, poz. 32.
Wyrok SN z 13 kwietnia 2005 r., IV CK 648/04, OSNC 2006, nr 3, poz. 54.
Wyrok SN z 3 października 2008 r., II UK 32/08, OSNP 2010, nr 3–4, poz. 51.
Information: Studies on Labour Law and Social Policy, Volume 26 (2019), Volume 26 Issue 4, pp. 341 - 366
Article type: Original article
Titles:
Uprawnienia związane z rodzicielstwem osób samozatrudnionych – uwagi de lege lata i de lege ferenda
Rights related to the parenthood of self-employed people – de lege lata and de lege ferenda
University of Lodz
ul. Narutowicza 65, 90-131 Łódź, Poland
Published at: 05.09.2019
Article status: Open
Licence: CC BY-NC-ND
Percentage share of authors:
Article corrections:
-Publication languages:
PolishView count: 1809
Number of downloads: 1465