cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEChoose format
RIS BIB ENDNOTEWykorzystanie nowoczesnych technologii w kontekście rozwoju społeczeństwa obywatelskiego w Polsce
Publication date: 16.10.2017
Public Administration Yearbook, 2017, 2017 (3), pp. 340 - 363
https://doi.org/10.4467/24497800RAP.17.019.7070Authors
Wykorzystanie nowoczesnych technologii w kontekście rozwoju społeczeństwa obywatelskiego w Polsce
Bendyk E., Niezapowiedziane rewolucje, „Polityka" 2004, nr 27, dodatek „Niezbędnik Inteligenta".
Bennett W.I., Entman R.M., Mediated politics: communication on thefuture ofde-mocracy, Cambrigde-New York 2005.
Czakowski M., Evotingna przykładzie Estonii i Brazylii, „Studia BAS" 2011, nr 3 (27).
Czy e-głosowanie pomoże zwiększyć wyborczą frekwencję?, http://www.europarl. europa.eu/news/pl/news-room/content/20110321STO15986/html/Czy-eg%C5%82osowanie-pomo%C5%BCe-zwi%C4%99kszy%C4%87-wybor-cz%C4%85-frekwencj%C4%99.
Długosz D., Wygnański J.J., Obywatele współdecyduję. Przewodnik po partycypacji społecznej, Warszawa 2005.
Gajowniczek T., Demokracja elektroniczna na przykładzie gmin powiatu olsztyńskiego [w:] Demokracja elektroniczna. Kontrowersje i dylematy, M. Marczewska--Rytko (red.), Lublin 2013.
GUS, Społeczeństwo informacyjne w Polsce w 2014 roku, http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/nauka-i-technika-spoleczenstwo-informacyjne/spoleczenstwo-in-formacyjne/spoleczenstwo-informacyjne-w-polsce-w-2014-r-,2,4.html.
Hess A., Społeczni uczestnicy medialnego dyskursu politycznego w Polsce. Mediaty-zacja i strategie komunikacyjne organizacji pozarządowych, Kraków 2013.
Komunikacja i partycypacja społeczna. Nowoczesna Gmina - jak wykorzystać komunikację i partycypację społeczne jako skuteczne narzędzia zarządzania jednostką samorządową, http://www.cds.krakow.pl/komunikacja_i_partycypa-cja_spoleczna,125.html.
Koczubiej S., E-glosowanie jako element demokracji w społeczeństwie informacyjnym, „Problemy Humanistyki" 2003/2004, nr 8/9.
Kowalski M., Głosowanie przez internet - dlaczego jeszcze nie w Polsce? Korzyści i zagrożenia związane z wyborami elektronicznymi, http://softonet.pl/publika-cje/poradniki/Glosowanie.przez.internet-dlaczego.jeszcze.nie.w.Polsce.Korzy-sci.i.zagrozenia.zwiazane.z.wyborami.elektronicznymi,1383.
Kukwa A., E-wybory? Bezpieczeństwo głosów w wyborach elektronicznych wciąż zawodne, http://www.spidersweb.pl/2012/ll/e-wybory-bezpieczenstwo-gloso-w-wyborach-elektronicznych-wciaz-zawodne.html.
Lawson Mack R., The Digital divide: standing at the intersection ofrace and technology, Durham 2001.
Maj D., Netarchia - koncepcja demokracji sieciowej [w:] Demokracja elektroniczna. Kontrowersje i dylematy, M. Marczewska-Rytko (red.), Lublin 2013.
Maj P., Reprezentacja, partycypacja i transparentność systemu - zmiany w rozumieniu zasad demokracji w kontekście funkcjonowania sieci globalnej, „Annales Universiatis Mariae Curie-Skłodowska" Lublin 2009, vol. XVI, nr 1.
Marczewska-Rytko M., Demokracja bezpośrednia w teorii i praktyce politycznej, Lublin 2001.
Marczewska-Rytko M., Demokracja elektroniczna jako próba urzeczywistnienia idei greckiej agory [w:] Społeczeństwo informacyjne: wizja czy rzeczywistość?, t. 2, L.H. Haber (red.), Kraków 2004.
Musiał-Karg M., Demokracja bezpośrednia w Szwajcarii. Wykorzystanie ICT w procedurach głosowania [w:] Demokracja bezpośrednia. Wymiar globalny i lokalny, M. Marczewska-Rytko, A.K. Piasecki (red.), Lublin 2010.
Nodżak A., Obywatelskie prawo inicjatywy uchwałodawczej [w:] Legislacja czasu przemian, przemiany w legislacji. Księga jubileuszowa na XX-łecie Polskiego Towarzystwa Legislacji, M. Kłodawski, A. Witorska, M. Lachowski (red.), Warszawa 2016.
Norris R, Digital divide. Civic engagement, information poverty, and the Internet worldwide, Cambridge 2001.
Olech A., Sobiesiak-Peneszko R, Partycypacja publiczna w Polsce. Diagnoza i rekomendacje, „Analizy i Opinie Instytutu Spraw Publicznych" numer specjalny 3, luty 2013, „Decydujmy razem".
Sikora A., Koniec demokracji przedstawicielskiej, cz. A, http://progg.eu/?p=1252.
Socha D., 10 najlepszych darmowych komunikatorów internetowych, http://www. benchmark.pl/testy_i_recenzje/najlepsze-darmowe-komunikatory-interneto-we.html.
Sztelmach M., Wybory przez Internet - szansa czy zagrożenie?, http://www.psl.gar-wolin.pl/index.php/e-wybory-szansa-czy-zagroenie.
Tarasewicz A., E-demokracja, czyli nowe technologie w polityce, http://educover.pl/ czasopismo/e-demokracja-nowe-technologie-polityce/2/.
W Polsce długo nie będzie elektronicznych urn. Głosy liczą ludzie, http://www.rmf24. pl/raport-wybory-prezydenckie2015/najnowsze-fakty/news-w-polsce-dlugo-nie-bedzie-elektronicznych-urn-glosy-licza-lu,nld,1731147#utm_source=pa-ste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox.
Wróbel L, Szwajcarskie doświadczenia w głosowaniu przez Internet na przykładzie kantonu Zurych - wnioski dla Polski, „e-Biuletyn Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej" 2008, nr 3, http:// www.bibliotekacyfrowa.pl/dlibra/docmetadata?id=34345&from=&dirid-s= l &ver_id=8dp= l &QI=3D5EO A7FE21CDCC-B96474A99 A7 AFE220-2.
Zacher L.W., Etykietowanie przyszłych społeczeństw - kryteria, określenia, ewalu-acje [w:] U progu wielkiej zmiany? Media w kulturze XXI wieku, M. Sokołowski (red.), Olsztyn 2005.
Żelazny R., Raport Obserwatorium ITC. Społeczeństwo informacyjne, Gliwice 2013.
Information: Public Administration Yearbook, 2017, 2017 (3), pp. 340 - 363
Article type: Original article
Titles:
Wykorzystanie nowoczesnych technologii w kontekście rozwoju społeczeństwa obywatelskiego w Polsce
Institute of Law, Economics and Administration, University of the National Education Commission, Krakow
Poland
Published at: 16.10.2017
Article status: Open
Licence: None
Percentage share of authors:
Article corrections:
-Publication languages:
PolishView count: 1812
Number of downloads: 2499