FAQ

Ostrożnie z marksizmem! Uwagi na marginesie rozprawy Tomasza Banacha Katylina i tabulae novae. Problem powszechnego zadłużenia i utilitas rei publicae w mowach Cycerona. Warszawa: C.H. Beck (2022, ss. 87, ISBN 978-83-8291-242-5)

Publication date: 30.06.2023

Cracow Studies of Constitutional and Legal History, Volume 16 (2023), Volume 16, Issue 2, pp. 249 - 262

https://doi.org/10.4467/20844131KS.23.016.17834

Authors

Maciej Jońca
Szczecin University
, Poland
https://orcid.org/0000-0003-4982-8936 Orcid
All publications →

Titles

Ostrożnie z marksizmem! Uwagi na marginesie rozprawy Tomasza Banacha Katylina i tabulae novae. Problem powszechnego zadłużenia i utilitas rei publicae w mowach Cycerona. Warszawa: C.H. Beck (2022, ss. 87, ISBN 978-83-8291-242-5)

Abstract

Be Careful with Marxism! Notes on the Margins of Tomasz Banach’s Work Catyline and Tabulae Novae. The Problem of Universal Indebtedness and Utilitas Rei Publicae in Cicero’s Speeches (Warszawa: C.H. Beck, 2022, pp. 87, ISBN 978-83-8291-242-5)

In Tomasz Banach’s interesting and useful monograph on the promises of debt relief (tabulae novae) with which Catiline tried to win the favour of Roman society, the reader can find statements in which the author expresses powerful opposition to some „Marxist” and „neoliberal” tendencies. Unfortunately, the author does not explain what he understands by the term “Marxism”, nor does he cite academic literature to define the characteristics of a „Marxist Catiline”. This is a mistake, because the views of Polish representatives of Marxist doctrine regarding the figure and achievements of Catiline, are analogous to those of Tomasz Banach.

References

Źródła

Cyceron, Marek Tuliusz [Cic.]. De officiis [Off.].

Cyceron, Marek Tuliusz [Cic.]. In Catilinam [Cat.].

Cyceron, Marek Tuliusz [Cic.]. Pro Murena [Mur.].

Florus [Flor.]. Epitomae de Tito Livio bellorum omnium annorum septingentorum libri duo.

Sallustiusz [Sall.]. De coniuratione Catilinae [Cat.].

 

Opracowania

Adcock, Frank Ezra. Roman Political Ideas and Practice. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1972.

Appel, Hanna. Kontrowersje wokół senatus consultum ultimim. Studium z dziejów późnej republiki rzymskiej. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, 2013.

Baczko, Bronisław i Kołakowski, Leszek. „Tradycje naukowego socjalizmu”. Myśl Filozoficzna 4 (1954): 78–103.

Banach, Tomasz. Katylina i tabulae novae. Problem powszechnego zadłużenia i utilitas rei publicae w mowach Cycerona. Warszawa: C.H. Beck, 2022.

Banyś, Tomasz i Korporowicz, Łukasz. „Borys Łapicki”. W: 70 lat Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego, red. Agnieszka Liszewska, Anna Pikulska-Radomska, 129–34. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2015.

Czech-Jezierska, Bożena. „Kilka uwag o nowych zadaniach polskiej romanistyki powojennej”. Studia Prawnicze KUL 85, z. 1 (2021): 35–55.

Czech-Jezierska, Bożena. „The Class-Based Approach to Roman Criminal Law”. Studia Iuridica Lublinensia 30, z. 1 (2021): 35–53.

Czech-Jezierska, Bożena. „Trudne początki powojennej romanistyki polskiej”. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego. Seria prawnicza 107 (2019): 24–39.

Czech-Jezierska, Bożena. „Wolność i godność w starożytnym Rzymie – dobra osobiste czy społeczne?”. Studia Prawnoustrojowe 46 (2019): 51–67.

Czwołek, Arkadiusz. „Wydarzenia Marca 1968 r. na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu”. Pamięć i Sprawiedliwość 35 (2000): 82–113.

Da be, David. „Did Macedo Murder his Father?”. Zeitschrift der Savigny-Stiftung Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung 65 (1947): 261–311.

Geremek, Helena i Łoposzko, Tadeusz. „Rec. Borys Łapicki, Poglądy prawne niewolników i proletariuszy rzymskich. Studium historyczne na tle bazy gospodarczej i antagonizmów klasowych”. Przegląd Historyczny 47, nr 2 (1956): 393–400.

Goldsworthy, Adrian. Augustus: From Revolutionary to Emperor. London: Weidenfeld and Nicolson, 2014.

Harris, William Vernon. „The Roman Father’s Power of Life and Death”. W: Studies in Roman Law in Memory of A. Arthur Schiller, red. Roger Shaler Bangall i William Vernon Harris, 81–96. Leiden: E.J. Brill, 1986.

Kautsky, Karol. Poprzednicy współczesnego socjalizmu. Warszawa: Książka i Wiedza, 1949. Kodrębski, Jan. „Borys Łapicki (1889-1974)”. W: Profesorowi Janowi Kodrębskiemu in memoriam, red. Anna Pikulska-Robaszkiewicz, 93–115. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2000.

Kołakowski, Leszek. Główne nurty marksizmu. Poznań: Zysk i S-ka, 2001.

Kopaliński, Władysław. Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych z almanachem. Warszawa: Dom Wydawniczy Bellona, Oficyna Wydawnicza Rytm, 2007.

Korowicz, Marek. W Polsce pod sowieckim jarzmem. Londyn: Veritas, 1955.

Koselleck, Reinhart. „Historyczne kryteria nowożytnego pojęcia rewolucji”. W: Reinhart Koselleck, Semantyka historyczna, red. Hubert Orłowski i Wojciech Kunicki, przeł. Wojciech Kunicki, 105–27. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie, 2012.

Krause, Jens Uwe. Kriminalgeschichte der Antike. Ulm: C.H. Beck, 2004.

Krawczuk, Aleksander. „Sytuacja majątkowa nobilitas rzymskiej u schyłku republiki”. Rocznik Naukowo-Dydaktyczny 14 (1962): 3–12.

Kuryłowicz, Marek. „Szkic do dziejów tzw. romanistyki marksistowskiej”. Z Dziejów Prawa 12 (2019): 933–50.

Levick, Barbara. Catiline. London: Bloomsbury, 2015.

Łapicki, Borys. Etyczna kultura starożytnego Rzymu a wczesne chrześcijaństwo. Wrocław [etc.]: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1958.

Łapicki, Borys. Poglądy prawne niewolników i proletariuszy rzymskich. Studium historyczne na tle bazy gospodarczej i antagonizmów klasowych. Wrocław [etc.]: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1955.

Łoposzko, Tadeusz. „Zaburzenia plebsu miejskiego w Rzymie w latach pięćdziesiątych p.n.e.”. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio F. Nauki Filozoficzne i Humanistyczne 9 (1954): 85–128.

Łoś, Jan Stanisław. Rzym na rozdrożu. Studium monograficzne o Katonie Starszym. Wyd. 2. Lublin: Werset, 2009.

Łoś, Jan Stanisław. Sylwetki rzymskie. Wyd. 2. Lublin: Werset, 2007. Łoś, Jan Stanisław. Szkice z historii kultury. Lublin: Werset, 2022.

Mommsen, Theodor. Römische Geschichte. Frankfurt am Main: Büchergilde Gutenberg, 1958. Nancka, Grzegorz. „Sprawa nadania tytułu profesora nadzwyczajnego Michałowi Staszkowowi. Ocena Kazimierza Kolańczyka”. Z Dziejów Prawa 13 (2020): 373–87.

Narducci, Emanuele. Cicerone. La parola e la politica. Roma–Bari: Laterza & Figli, 2009. Pagan, Victoria Emma. Conspiracy Narratives in Roman History. Austin: University of Texas Press, 2004.

Piegdoń, Maciej. Krassus. Polityk niespełnionych ambicji. Kraków: Towarzystwo Wydawnicze „Historia Iagellonica”, 2014.

Pikulska, Anna. „Borys Łapicki (1889–1974)”. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Łódzkiego. Nauki Humanistyczno-Społeczne 26 (1976): 269–82.

Popławski, Mieczysław Stanisław. Oktawian August. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL, 1938. Słapek, Dariusz. „Solidarism vs Marxism: «Legal Views of Slaves and Roman Proletarians» by Borys Łapicki Revisited”. Studia Iuridica Lublinensia 30, nr 1 (2021): 265–88.

Słapek, Dariusz. „Spartakus jako ikona wolności i rewolucji. Recepcja postaci od oświecenia po wizje marksistów”. Ethos 23, nr 4 (2010): 215–32.

Staszków, Michał. „W sprawie poglądów prawnych niewolników i proletariuszy rzymskich. (Uwagi na tle pracy prof. B. Łapickiego)”. Czasopismo Prawno-Historyczne 8, z. 2 (1956): 321–36.

Stelmach, Jerzy. Sztuka manipulacji. Warszawa: Wolters Kluwer Polska, 2018.

Strachan-Davidson, James. Cicero and the Fall of the Roman Republic. New York: Putnam, 1894. Syme, Ronald. The Roman Revolution. Oxford: Clarendon Press, 1939.

Syme, Ronald, Rewolucja rzymska. Przeł. Anna Baziór. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie, 2009.

Wacke, Andreas. „Das Verbot der Darlehensgewährung an Haus Kinder und die Gebote wirtschaftlicher Venunft. Der macedonianische Senatbeschluss in Theorie und Praxis”. Zeitschrift der Savigny-Stiftung Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung 112 (1995): 239–329.

Żeber, Ireneusz. „Michał Staszków“. W: Pamięci zmarłych Profesorów i Docentów Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego 1945–2020, red. Lucyna Lehmann, Marek Maciejewski, 348–53. Wrocław: Uniwersytet Wrocławski, 2020.

Information

Information: Cracow Studies of Constitutional and Legal History, Volume 16 (2023), Volume 16, Issue 2, pp. 249 - 262

Article type: Scientific review

Titles:

Polish:

Ostrożnie z marksizmem! Uwagi na marginesie rozprawy Tomasza Banacha Katylina i tabulae novae. Problem powszechnego zadłużenia i utilitas rei publicae w mowach Cycerona. Warszawa: C.H. Beck (2022, ss. 87, ISBN 978-83-8291-242-5)

English:

Be Careful with Marxism! Notes on the Margins of Tomasz Banach’s Work Catyline and Tabulae Novae. The Problem of Universal Indebtedness and Utilitas Rei Publicae in Cicero’s Speeches. Warszawa: C.H. Beck, 2022 (pp. 87, ISBN 978-83-8291-242-5)

Authors

https://orcid.org/0000-0003-4982-8936

Maciej Jońca
Szczecin University
, Poland
https://orcid.org/0000-0003-4982-8936 Orcid
All publications →

Szczecin University
Poland

Published at: 30.06.2023

Article status: Open

Licence: CC BY  licence icon

Percentage share of authors:

Maciej Jońca (Author) - 100%

Article corrections:

-

Publication languages:

Polish

Suggested citations: Chicago

Maciej, Jońca. " Be Careful with Marxism! Notes on the Margins of Tomasz Banach’s Work Catyline and Tabulae Novae. The Problem of Universal Indebtedness and Utilitas Rei Publicae in Cicero’s Speeches. Warszawa: C.H. Beck, 2022 (pp. 87, ISBN 978-83-8291-242-5)" Cracow Studies of Constitutional and Legal History. Jun 30, 2023. https://ejournals.eu/en/journal/kshpp/article/ostroznie-z-marksizmem-uwagi-na-marginesie-rozprawy-tomasza-banacha-katylina-i-tabulae-novae-problem-powszechnego-zadluzenia-i-utilitas-rei-publicae-w-mowach-cycerona-warszawa-c-h-beck-2022-ss-87-isbn-978-83-8291-242-5