FAQ

Ein Beitrag zur Metapher in der Rechtssprache. Am Beispiel „Juristische Person“
 

Data publikacji: 27.04.2015

Zeitschrift des Verbandes Polnischer Germanisten, 2015, Zeszyt 2 (2015), s. 141 - 157

https://doi.org/10.4467/23534893ZG.15.011.3180

Autorzy

Rafał Szubert
Uniwersytet Wrocławski, Polska, plac Uniwersytecki 1, 50-137 Wrocław
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

Ein Beitrag zur Metapher in der Rechtssprache. Am Beispiel „Juristische Person“
 

Abstrakt

In my article, I present the person metaphor as the constitutive term for the theory of artificial persons. We have been dealing with various manners of reading the nature of the legal person, and consequently of law in general, especially private law (Privatrecht), since Roman times to this day. The point of departure for my deliberations, in which I try to demonstrate the nature of metaphorical expressions used in building legal theories, is a statement by Paul Kirchhof, who demanded that metaphorical expressions be eradicated from positive (statutory) law. In my article, I ask whether the demand can also be applied to theoretical deliberations of lawyers on the nature of law. Based on examples from legal discussions on the nature of the legal person, I formulate the claim that Paul Kirchhof’s demand should be applied only to positive law texts. Metaphorical expressions have no raison d’être in such texts, especially if they are meant to serve as terms. A different situation occurs where a metaphorical expression is the basis for building a legal system and relations among its components. At this phase of developing law, metaphorical expressions give rise to similarities on which its functions depend. Therefore, at the stage of structuring the meanings of legal terms, corresponding to the vagueness of the metaphor are the important processes of defining and then using legal terms.

Bibliografia

Literaturverzeichnis

Binder, Julius (1907): Das Problem der juristischen Persönlichkeit. Leipzig: A. Deichert’sche Verlagsbuchhandlung Nachf. (Georg Böhme).

Bridgman, Percy (1927): The Logic of Modern Physics. New York: MacMillan.

Busse Dietrich (2012): Frame-Semantik. Ein Kompendium. Berlin/Boston: de Gruyter.

Debatin, Bernhard (1995): Die Rationalität der Metapher. Berlin et al.: de Gruyter.

http“//dwds.de [01.09.2014].

Ferneck, Hold, von, Alexander Freiherr (1903): Die Rechtswidrigkeit. Erster Band. Der Begriff der Rechtswidrigkeit. Jena: Verlag von Gustav Fischer.

Gabriel, Gottfried (1995): „Logisches und analogisches Denken. Zum Verhältnis von wissenschaftlicher und ästhetischer Weltauffassung.“ In: Christoph Demmerling / Gottfried Gabriel / Thomas Rentsch (Hrsg.): Vernunft und Lebenspraxis. Philosophische Studien zu den Bedingungen einer rationalen Kultur. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 157–174.

Gast, Wolfgang (2006): Juristische Rhetorik. Auslegung, Begründung, Subsumtion. Heidelberg: C. F. Müller Verlag.

Gierke, Otto, von (1881): Staats- und Korporationslehre des Althertums und des Mittelalters und ihre Aufnahme in Deutschland. Berlin: Weidmann.

Gierke, Otto von (1895): Deutsches Privatrecht. Band 1: Allgemeiner Teil u. Personrecht. Leipzig: Duncker & Humblot.

Gigon, Olof (Hg.) (1983): Werke des Aristoteles. 2. Vom Himmel. Von der Seele. Von der Dichtkunst. Zürich: Artemis Verlag.

Grucza, Franciszek (1991): „Terminologia – jej przedmiot, status znaczenie.“ In: Franciszek Grucza (Hrsg.): Teoretyczne podstawy terminologii. Wrocław: Ossolineum.

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1832): Vorlesungen über die Philosophie der Religion nebst einer Schrift über die Beweise vom Daseyn Gottes. Berlin: Verlag von Duncker und Humblot.

Hobbes, Thomas (2004): Leviathan. Leipzig: Meiner.

Hölder, Eduard (1905): Natürliche und juristische Personen. Leipzig: Duncker und Humblot.

Kirchhof, Paul (1987): Die Bestimmtheit und Offenheit der Rechtssprache: Vortrag, gehalten vor d. Jur. Ges. zu Berlin am 29. April 1987. Berlin: de Gruyter.

Lausberg, Heinrich (1960): Elemente der literarischen Rhetorik. München: Max Hueber Verlag.

Longchamps, Berier, de, Roman (1911): Studya nad istotą osoby prawniczej. Lwów: Drukarnia Jakubowskiego Spółki.

Lukszyn, Jerzy / Zmarzer, Wanda (2006): Teoretyczne podstawy terminologii. Warszawa: Katedra Języków Specjalistycznych Uniwersytetu Warszawskiego.

Mácha, Jakub (2010): Analytische Theorien der Metapher. Untersuchungen zum Konzept der metaphorischen Bedeutung. Münster: LIT Verlag.

Marsal, Eva (2006): Person: Vom alltagssprachlichen Begriff zum wissenschaftlichen Konstrukt. Münster: Lit Verlag.

Mommsen Theodor (2010): Römisches Staatsrecht. New York.

Mycielski, Andrzej (1938): Fikcjonalizm prawie nauce prawa. Wilno: Zakłady Graficzne Znicz.

Rheinfelder, Hans (1928): Das Wort „Persona“. Geschichte seiner Bedeutung mit besonderer Berücksichtigung des französischen und italienischen Mittelalters. Halle (Saale): Max Niemeyer Verlag.

Roelcke, Thorsten (2013): Definition und Termini. Quantitative Studien zur Konstituierung von Fachwortschatz. Berlin: de Gruyter.

Savigny, Friedrich Karl, von (1840a): System des heutigen Römischen Rechts. Erster Band. Berlin: Bei Veit und Comp.

Savigny Friedrich Karl von (1840b): System des heutigen Römischen Rechts. Zweiter Band. Berlin: Bei Veit und Comp.

Schlapkohl, Corinna (1999): Persona est naturae rationabilis individua substantia. Boethius und die Debatte über den Personbegriff. Marburg: N. G. Elwert Verlag.

Schuppert, Gunnar Folke (1998): Jenseits von Privatisierung und „schlankem“ Staat. Baden-
-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.

Treiber, Hubert (2007): „Verwaltungsrechtswissenschaft als Steuerungswissenschaft – eine ‚Revolution auf dem Papier‘? Anmerkungen zu einem intendierten Paradigmawechsel und zur ‚Kühnheit‘ von Schlüsselbegriffen (Teil 1).“ In: Kritische Justiz: Vierteljahresschrift für Recht und Politik, Jg. 40, 1, 328–346.

Treiber, Hubert (2008): „Verwaltungsrechtswissenschaft als Steuerungswissenschaft – eine ‚Revolution auf dem Papier‘?: Anmerkungen zu einem intendierten Paradigmawechsel und zur ‚Kühnheit‘ von Schlüsselbegriffen (Teil 2).“ In: Kritische Justiz: Vierteljahresschrift für Recht und Politik, Jg. 41, 1, 48–70.

Ullmann, Stephen (1973): Semantik. Eine Einführung in die Bedeutungslehre. Frankfurt am Main: S. Fischer Verlag GmbH.

Wimmer, Rainer (2008): „Weltansichten aus sprachlicher und rechtlicher Perspektive. Zur Ontisierung von Konzepten des Rechts.“ In: Karin M. Eichhoff-Cyrus / Gerd Antos (Hrsg.): Verständlichkeit als Bürgerrecht? Die Rechts- und Verwaltungssprache in der öffentlichen Diskussion. Mannheim et al.: Dudenverlag, 81–95.

Windscheid Bernhard (1862): Lehrbuch des Pandektenrechts. Düsseldorf: Verlagshandlung von Julius Buddeus.

Wittgenstein, Ludwig (1953): Philosophical Investigations. Philosophische Untersuchungen. Oxford: Blackwell Publishing.

Ziomek, Jerzy (2000): Retoryka opisowa. Zakład Narodowy Ossolińskich: Wrocław.

Zitelmann, Ernst (1873): Begriff und Wesen der sog. juristischen Personen. Leipzig: Duncker und Humblot.

Informacje

Informacje: Zeitschrift des Verbandes Polnischer Germanisten, 2015, Zeszyt 2 (2015), s. 141 - 157

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski:

Ein Beitrag zur Metapher in der Rechtssprache. Am Beispiel „Juristische Person“
 

Angielski:

Ein Beitrag zur Metapher in der Rechtssprache. Am Beispiel „Juristische Person“
 

Autorzy

Uniwersytet Wrocławski, Polska, plac Uniwersytecki 1, 50-137 Wrocław

Publikacja: 27.04.2015

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: Żadna

Udział procentowy autorów:

Rafał Szubert (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Niemiecki