Dylematy współczesnego prawa międzynarodowego – między legalną niehumanitarną nieinterwencją, a nielegalną interwencją humanitarną
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTE
Dylematy współczesnego prawa międzynarodowego – między legalną niehumanitarną nieinterwencją, a nielegalną interwencją humanitarną
Wybierz format
RIS BIB ENDNOTEDylematy współczesnego prawa międzynarodowego – między legalną niehumanitarną nieinterwencją, a nielegalną interwencją humanitarną
Data publikacji: 15.10.2019
Securitologia, 2018, No 2 (28), s. 57-72
Autorzy
Dylematy współczesnego prawa międzynarodowego – między legalną niehumanitarną nieinterwencją, a nielegalną interwencją humanitarną
W ciągu ostatnich dziesięcioleci pojawiły się w międzynarodowym środowisku bezpieczeństwa zagrożenia związane z funkcjonowaniem państw słabych, niezdolnych do wypełniania swoich funkcji w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa i podstawowych praw człowieka swoim obywatelom, określanych w doktrynie mianem państw upadłych/upadających. Reakcją społeczności międzynarodowej stała się interwencja humanitarna wpisująca się w koncepcję odpowiedzialności za ochronę (Responsibility to Protect). Niniejszy artykuł poświęcony został kwestii umiejscowienia tej koncepcji w pozytywnym prawie międzynarodowym (uwagi de lege lata) i wypływających stąd
wniosków (uwagi de lege ferenda).
Aleksandrowicz T. (2011), Bezpieczeństwo antyterrorystyczne, [w:] Transsektorowe obszary bezpieczeństwa narodowego, (red. nauk.) Liedel K., Warszawa, Difin
Aleksandrowicz T. (2018a), Świat w sieci. Państwa – społeczeństwa – ludzie. W poszukiwaniu nowego paradygmatu bezpieczeństwa narodowego, Warszawa, Difin
Aleksandrowicz T. (2018b), Bezpieczeństwo w Unii Europejskiej, Warszawa, Difin
Balcerowicz B. (2010), Siły zbrojne w czasie pokoju, kryzysu, wojny, Warszawa, Wydawnictwo Naukowe Scholar
Czapliński W., Wyrozumska A. (2004), Prawo międzynarodowe publiczne. Zagadnienia systemowe, Warszawa, CH Beck
European Union (2017), EU Missions and Operations As part of the EU’s Common Security and Defence Policy (CSDP), https://eeas.europa.eu/sites/eeas/files/csdp_missions_ and_operations_factsheet.pdf [2.03.2018]
Europejska Służba Działań Zewnętrznych (2017), Wspólna wizja, wspólne działanie. Silniejsza Europa: globalna strategia na rzecz polityki zagranicznej i bezpieczeństwa Unii Europejskiej, https://publications.europa.eu/pl/publication-detail/-/publication/3eaae2cf-9ac5-11e6-868c-01aa75ed71a1/language-pl
Gaddis J.L. (2007), Strategie powstrzymywania. Analiza polityki bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych w okresie zimnej wojny, Warszawa, Książka i Wiedza
ICISS (2001), The Responsibility to Protect: Report of the International Commission on Intervention and State Sovereignty, IDRC, Ottawa, https://www.idrc.ca/en/book/responsibilityprotect-report-international-commission-intervention-and-state-sovereignty
Kaplan R.D. (2012), With the Focus on Syria, Mexico Burns, March 28, http://www.stratfor.com/analysis/focus-syria-mexico-burns-robert-d-kaplan?utm_source=freelistf&utm_medium=email&utm_campaign=20120328&utm_term=kaplan&utm_content=readmore&elq=a5584048431f433c8422ea90c75183f7 [28.03.2012]
Karta Narodów Zjednoczonych (1947), Dz.U. 1947, nr 23, poz. 90
Kranz J. (2009), Między wojną a pokojem: świat współczesny wobec użycia siły zbrojnej, [w:] Świat współczesny wobec użycia siły zbrojnej. Dylematy prawa i polityki, (red. nauk.) Kranz J., Warszawa, Instytut Wydawniczy EuroPrawo
Leage of Nations (1933), Montevideo Convention on the Rights and Duties of States Signed at Montevideo, 26 December 1933, Leage of Nations Treaty Series Vol. 165 (p. 19) No. 3802
Mężykowska A. (2008), Interwencja humanitarna w świetle prawa międzynarodowego, Warszawa, Dom Wydawniczy Elipsa
Permanent Court of International Justice (1923), Opinia doradcza Stałego Trybunału Sprawiedliwości Międzynarodowej z dnia 7 lutego 1923 r., Series B, No. 4
United Nations (2005), 2005 World Summit Outcome, A/RES/60/1, https://www.un.org/en/development/desa/population/migration/generalassembly/docs/globalco mpact/A_RES_60_1.pdf
Weart S.R. (2001), Bez wojny. Dlaczego państwa demokratyczne nie walczą ze sobą, Warszawa, Świat Książki
Zajadło J. (2005), Dylematy interwencji humanitarnej, Gdańsk, Arche s.c.
Zgromadzenie Ogólne ONZ (1970), Deklaracja zasad prawa międzynarodowego dotyczących przyjaznych stosunków i współdziałania państw zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych, UN Doc. A/Res/2625(XXV), 24 października
Zięba R. (2010), Nowe wyzwania i zagrożenia dla bezpieczeństwa międzynarodowego. Aspekty metodologiczne, [w:] Świat wobec współczesnych wyzwań i zagrożeń, (red. nauk.) Symonides J., Warszawa, Wydawnictwo Naukowe Scholar
Informacje: Securitologia, 2018, No 2 (28), s. 57-72
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Dylematy współczesnego prawa międzynarodowego – między legalną niehumanitarną nieinterwencją, a nielegalną interwencją humanitarną
Dylematy współczesnego prawa międzynarodowego – między legalną niehumanitarną nieinterwencją, a nielegalną interwencją humanitarną
Akademia Policji w Szczytnie
Publikacja: 15.10.2019
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 1669
Liczba pobrań: 4726