FAQ

Możliwości prawne i perspektywy osądzenia rosyjskiej agresji na Ukrainę

Data publikacji: 13.06.2024

Radca Prawny, 2024, 1 (38), s. 135 - 150

https://doi.org/10.4467/23921943RP.24.008.19889

Autorzy

Jan Uniejewski
Uniwersytet Szczeciński
, Polska
https://orcid.org/0000-0001-9656-2179 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

Możliwości prawne i perspektywy osądzenia rosyjskiej agresji na Ukrainę

Abstrakt

The unjustified aggression of the Russian Federation against Ukraine in 2022 is a clear example of a violation of the fundamental prohibition of the international legal order to use the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any state or in any other way inconsistent with the principles of the United Nations. The unimaginable scale of evil done does not allow for this act to be ignored without holding all those involved in planning or carrying out this crime accountable for it and without compensating for the losses incurred as a result of it. Liability for aggression is a multifaceted issue, which renders it difficult to understand the discussions in the public sphere. The presented considerations organize the necessary knowledge by presenting the legal possibilities and perspectives of judging Russian aggression against Ukraine. Four potential possibilities of holding the perpetrators of this aggression to account and the issue of international liability of the aggressor state are analyzed. The comments made do not exhaust the entire wealth of the issues in question, but they explain the normative bases and possibility of their application.

Dodatkowe informacje

Artykuł stanowi skróconą i zmienioną wersję pracy dyplomowej pt. „Perspektywy i opcje osądzenia rosyjskiej agresji na Ukrainę”, złożonej przez autora ze skutkiem pozytywnym w ramach XXVII edycji Studium Polityki Zagranicznej, prowadzonego przez Polski Instytut Spraw Międzynarodowych.

Bibliografia

Antonowicz L., Podręcznik prawa międzynarodowego, Warszawa 2011.

Barcz J., Kranz J., Reparacje od Niemiec po drugiej wojnie światowej w świetle prawa międzynarodowego. Aspekty prawa i praktyki, Warszawa 2019.

Barcz J., Reparacje dla Ukrainy od Rosji: aspekty polityczno-prawne oraz scenariusz skutecznego dochodzenia roszczeń reparacyjnych, „Państwo i Prawo” 2022, z. 9.

Bierzanek R., Symonides J., Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2004. Czapliński W., Skutki prawne nielegalnego użycia siły w stosunkach międzynarodowych, Warszawa 1993.

Czapliński W., Odpowiedzialność za naruszenie prawa międzynarodowego w związku z konfliktem zbrojnym, Warszawa 2009.

Darczewska J., Żochowski P., Środki aktywne. Rosyjski towar eksportowy, Warszawa 2017.

Dróżdż D., Międzynarodowe trybunały karne (geneza, skład, jurysdykcja, postępowanie, działalność), Łódź 2011.

Gardocki L., Gardocka T., Majewski Ł., Prawo karne międzynarodowe. Zarys systemu, Warszawa 2017.

Gardocka T., Komentarz do art. 117, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. R.A. Stefański, Warszawa 2017.

Góralczyk W., Prawo międzynarodowe publiczne w zarysie, Warszawa 2001.

Grzebyk P., Odpowiedzialność za zbrodnię agresji, Warszawa 2010.

Grzebyk P., Definicja zbrodni agresji (po konferencji przeglądowej MTK), „Państwo i Prawo” 2011, z. 1.

Grzebyk  P.,  „Specjalna  operacja  wojskowa”  Rosji  w  Ukrainie  –  indywidualna odpowiedzialność za zbrodnie agresji i zbrodnie wojenne, „Państwo i Prawo” 2022, z. 9.

Heidrich-Hamera D., Międzynarodowe trybunały karne, [w:] Organizacja Narodów Zjednoczonych. Bilans i perspektywy, red. J. Symonides, Warszawa 2006.

Helios J., Jedlecka W., Suwerenność w dobie procesów integracyjnych i globalizacyjnych, Wrocław 2004.

Hofmański P., Kuczyńska H., Międzynarodowe prawo karne, Warszawa 2020.

Karska E., Dorobek Konferencji Rewizyjnej Statutu MTK ze szczególnym uwzględnieniem poprawki definiującej zbrodnię agresji, „Kwartalnik Prawa Publicznego” 2010, z. 3.

Kranz J., Rosyjska wojna o „pokój”, czyli Ukraina między polityką a prawem, „Państwo i Prawo” 2022, z. 9.

Krzysztofik E., Wsparcie pokoju we współczesnych stosunkach międzynarodowych, Warszawa 2009.

Kuczyńska H., Odpowiedzialność przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym za zbrodnie prawa międzynarodowego popełnione w czasie konfliktu na Ukrainie, „Palestra” 2022, z. 4.

Kupiecki R., Bryjka F., Chłoń T., Dezinformacja międzynarodowa. Pojęcie, rozpoznanie, przeciwdziałanie, Warszawa 2022.

Łazowski A., Zawidzka A., Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2008. Nowakowska-Małusecka J., Odpowiedzialność karna jednostek za zbrodnie popełnione w byłej Jugosławii i w Rwandzie, Katowice 2000.

Ostropolski T., Zasada jurysdykcji uniwersalnej w prawie międzynarodowym, Warszawa 2008.

Rudkowski D., Interwencja humanitarna w prawie międzynarodowym, Warszawa 2006.

Socha E., Jurysdykcja uniwersalna czy międzynarodowa – rozważania nad relacją międzynarodowych trybunałów karnych do sądów krajowych, „Kwartalnik Prawa Publicznego” 2005, z. 1–2.

Shaw M.N., Prawo międzynarodowe, Warszawa 2006.

Szukalski J., Wybrane aspekty wykonywania wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka przez Rosję, [w:] Regionalne systemy ochrony praw człowieka 70 lat po proklamowaniu Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka. Osiągnięcia – bariery – nowe wyzwania i rozwiązania, red. J. Jaskiernia, K. Spryszak, Toruń 2019.

Wierczyńska K., Przesłanki dopuszczalności wykonywania jurysdykcji przez Międzynarodowy Trybunał Karny. Studium prawnomiędzynarodowe, Warszawa 2016.

Wierczyńska K., Hierarchia zbrodni w prawie międzynarodowym, „Państwo i Prawo” 2016, z. 1.

Wierczyńska K., „Specjalna operacja wojskowa” Rosji w Ukrainie – indywidualna odpowiedzialność za zbrodnie ludobójstwa i zbrodnie przeciwko ludzkości, „Państwo i Prawo” 2022, z. 9.

Wyrozumska A., „Specjalna operacja wojskowa” Federacji Rosyjskiej w Ukrainie w sądach międzynarodowych, „Państwo i Prawo” 2022, z. 9.

Zajadło J., Dylematy humanitarnej interwencji. Historia – etyka – polityka – prawo, Gdańsk 2005.

Zaręba S., Prawne aspekty ataku na Ukrainę, „Komentarz Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych” 2022, nr 12.

Zaręba S., Sukces Ukrainy w sprawach przeciwko Rosji przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka, „Biuletyn Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych” 2023, nr 30.

Zbaraszewska A, Odpowiedzialność międzynarodowa państw w pracach kodyfikacyjnych Komisji Prawa Międzynarodowego ONZ, Poznań 2018.

Informacje

Informacje: Radca Prawny, 2024, 1 (38), s. 135 - 150

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski: Możliwości prawne i perspektywy osądzenia rosyjskiej agresji na Ukrainę
Angielski: Legal possibilities and prospects of judging Russian aggression against Ukraine

Autorzy

https://orcid.org/0000-0001-9656-2179

Jan Uniejewski
Uniwersytet Szczeciński
, Polska
https://orcid.org/0000-0001-9656-2179 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Uniwersytet Szczeciński
Polska

Publikacja: 13.06.2024

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: Żadna

Udział procentowy autorów:

Jan Uniejewski (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski