cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEData publikacji: 20.03.2024
Radca Prawny, 2023, 4 (37), s. 165 - 178
https://doi.org/10.4467/23921943RP.23.043.19512Autorzy
Gloss to the judgment of the Court of Appeals in Warsaw of June 14, 2023, case file no. II AKa 272/22 concerning compensation for undoubtedly wrongful detention (approving)
In the glossed decision, the Court of Appeals addressed the issue of compensation for unquestionably wrongful arrest. The Court of Appeals, while awarding the amount of PLN 15,000 on this ground, stated that it is adequate to the duration of deprivation of liberty, the physical suffering and negative psychological experiences suffered by the claimant, while also corresponding to the current socio-economic realities in Poland, without causing undue enrichment. The approving gloss to this ruling refers more extensively to the required standards regarding arrest and the procedural guarantees to which a detained person is entitled. Separate considerations concern the criteria for measuring compensation for unquestionably wrongful arrest.
Chojniak Ł., Odszkodowanie za niesłuszne skazanie, tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie oraz za niesłuszne oskarżenie, Warszawa 2013.
Chojniak Ł., Wiśniewski Ł., Przyczyny niesłusznych skazań w Polsce, Warszawa 2012.
Cora Ł., Zatrzymanie osoby w polskim procesie karnym. Analiza dogmatyczno-prawna, Warszawa 2015.
Dworzecki J., Taktyka i techniki interwencji, Gliwice 2010.
Gadomski Ł., Środki przymusu bezpośredniego, [w:] Zarządzanie bezpieczeństwem imprez masowych i zgromadzeń publicznych, wymiar organizacyjno-praktyczny, t. 2, red. M. Nepelski, J. Struniawski, Szczytno 2016.
Greszta W., Status procesowy prokuratora w postępowaniu o odszkodowanie za niesłuszne skazanie, „Prokuratura i Prawo” 2010, nr 7–8.
Gronowska B., Odpowiedzialność odszkodowawcza państwa w systemie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka z 1950 r., [w:] Współczesne problemy procesu karnego i jego efektywności, red. A. Marek, Toruń 2004.
Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. K. Dudka, Warszawa 2020.
Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. D. Świecki, t. II, Warszawa 2022.
Kondek J., Teoretyczne podstawy odpowiedzialności odszkodowawczej państwa za szkody wyrządzone działaniem władzy publicznej, „Przegląd Sądowy” 2007, nr 1.
Łagoda K., Częścik R., Vademecum interwencji policyjnych, Szczytno 2012.
Mazur O., Niesłuszne skazania w Polsce w opinii prokuratorów i policjantów, „Palestra” 2012, nr 3–4.
Micek K., Gadomski Ł., Ustawa o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej a bezpieczeństwo osobiste policjantów – problemy interpretacyjne, [w:] Nauki społeczne na rzecz bezpieczeństwa wewnętrznego, red. P. Bogdalski, M. Nepelski, Szczytno 2014.
Mrowicki M., Faktyczny czas zatrzymania, [w:] Europejska Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Komentarz orzeczniczy za rok 2021, red. J. Kosonoga, Warszawa 2022.
Mróz K., Europejski standard ochrony osób zatrzymanych w świetle nadużyć władzy przez funkcjonariuszy publicznych, „Studia Prawnicze” 2019, nr 3.
Niesłuszne skazania – przyczyny i skutki, red. Ł. Chojniak, Warszawa 2017.
Nowicki M.A., Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2007, Warszawa 2008.
Pachnik K., Odpowiedzialność odszkodowawcza z tytułu niesłusznego skazania w prawie polskim wobec nowelizacji procedury karnej, „Palestra” 2015, nr 7–8.
Rzepliński A., Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu z 4.12.1995 r., sygn. 42/1994/289/591: sprawa Ribitsch przeciwko Austrii (cz. 1), „Prokuratura i Prawo” 1996, nr 12; (cz. 2), „Prokuratura i Prawo” 1997, nr 1.
Stefański R.A., Przegląd uchwał Izby Karnej i Wojskowej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego procesowego za 1999 r., „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2000, nr 2.
Stefański R.A., Przegląd uchwał Izby Karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego procesowego za 2004 r., „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2007, nr 2.
Sychta K., Glosa do uchwały SN z dnia 23 maja 2006 r., I KZP 5/06, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2007, nr 2.
Wąsek-Wiaderek M., Kilka uwag o nowym modelu odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, [w:] Fiat iustitia pereat mundus. Księga jubileuszowa poświęcona Sędziemu Sądu Najwyższego S. Zabłockiemu z okazji 40-lecia pracy zawodowej, red. P. Hofmański, Warszawa 2014.
Wilczyńska A., Charakter odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa z tytułu niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania, „Prokuratura i Prawo” 2011, nr 4.
Wiliński P., Konstytucyjne gwarancje stosowania środków przymusu, [w:] System Prawa Karnego Procesowego, t. IX, Środki przymusu, red. T. Grzegorczyk, D. Świecki, Warszawa 2021.
Zabłocki S., Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego – Izba Karna, „Palestra” 2000, nr 1.
Informacje: Radca Prawny, 2023, 4 (37), s. 165 - 178
Typ artykułu: Glosa lub komentarz prawniczy
Tytuły:
Gloss to the judgment of the Court of Appeals in Warsaw of June 14, 2023, case file no. II AKa 272/22 concerning compensation for undoubtedly wrongful detention (approving)
Uczelnia Łazarskiego w Warszawie
Publikacja: 20.03.2024
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
Polski