Glosa do wyroku naczelnego sądu administracyjnego z dnia 12 kwietnia 2022 r., II OSK 1652/21 (glosa częściowo aprobująca)
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEGlosa do wyroku naczelnego sądu administracyjnego z dnia 12 kwietnia 2022 r., II OSK 1652/21 (glosa częściowo aprobująca)
Data publikacji: 02.04.2024
Radca Prawny, 2022, 4 (33), s. 85 - 94
https://doi.org/10.4467/23921943RP.22.061.17616Autorzy
Glosa do wyroku naczelnego sądu administracyjnego z dnia 12 kwietnia 2022 r., II OSK 1652/21 (glosa częściowo aprobująca)
Cebera A., Jawność wewnętrzna postępowania sądowoadministracyjnego w dobie pandemii
COVID-19 a zasada zaufania do organów władzy publicznej, [w:] Dylematy wokół prawa do sądu, red. J. Ciapała, R. Piszko, A. Pyrzyńska, Warszawa 2022.
Filipczyk H., Rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 15zzs4 ust. 3 specustawy w świetle zasady jawności postępowania sądowego, „Przegląd Podatkowy” 2021, nr 5.
Kościółek A., Jawność posiedzeń sądowych w postępowaniu cywilnym w dobie pandemii COVID-19, „Przegląd Sądowy” 2021, nr 5.
Paduch A., Skierowanie sprawy sądowoadministracyjnej na posiedzenie niejawne na podstawie przepisów ustawy antycovidowej a prawo do jawnego procesu. Glosa do wyroku
NSA z dnia 26 kwietnia 2021 r., I OSK 2870/20, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2022, nr 1.
Paduch A., The Right to a Fair Trial Under Article 6 ECHR during the COVID-19 Pandemic: The Case of the Polish Administrative Judiciary Systems, „Central European Public Administration Review” 2021, nr 2.
Piątek W., Realizacja europejskich standardów prawa do sądu w warunkach pandemii COVID-19. Stan obecny i wyzwania stojące przed sądownictwem administracyjnym, „Europejski Przegląd Sądowy” 2022, nr 10.
Piątek W., Rozpoznanie sprawy przez sąd administracyjny bez nieuzasadnionej zwłoki, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2017, nr 2.
Piątek W., Rozprawa w formie zdalnej przed sądem administracyjnym – nieunikniona przyszłość czy rozwiązanie tymczasowe na czas pandemii?, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2022, nr 2.
Roszkiewicz J., Jawność postępowania sądowego w świetle Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, „Radca Prawny. Zeszyty Naukowe” 2021, nr 2.
Sieniuć M., Prawo do jawnego rozpatrzenia sprawy sądowoadministracyjnej a pandemia COVID-19, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica” 2022, vol. 98.
Stankiewicz R., Piecha J., opinia prawna w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, druk nr 899, https://orka.sejm.gov.pl/Druki9ka.nsf/0/AB8821AB3FA8D0D5C125867D0048133A/%24File/899-007.pdf.
Zembrzuski T., Ograniczenia jawności postępowania w sprawach cywilnych w dobie pandemii – potrzeba chwili czy trwałe rozwiązania?, „Forum Prawnicze” 2021, nr 3.
Informacje: Radca Prawny, 2022, 4 (33), s. 85 - 94
Typ artykułu: Glosa lub komentarz prawniczy
Tytuły:
Glosa do wyroku naczelnego sądu administracyjnego z dnia 12 kwietnia 2022 r., II OSK 1652/21 (glosa częściowo aprobująca)
Uniwersytet Śląski w Katowicach
ul. Bankowa 12, 40-007 Katowice, Polska
Publikacja: 02.04.2024
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 162
Liczba pobrań: 177