FAQ

Kategoria jednoznaczności i wieloznaczności przekazu muzycznego w świetle koncepcji dzieła otwartego Umberto Eco

Data publikacji: 05.12.2017

Progress, 2017, Numer 2, s. 95 - 105

https://doi.org/10.4467/25439928PS.17.014.7151

Autorzy

Damian Binkowski
Wydział Filologiczny Uniwersytetu Gdańskiego, ul. Wita Stwosza 55, 80-952 Gdańsk
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

Kategoria jednoznaczności i wieloznaczności przekazu muzycznego w świetle koncepcji dzieła otwartego Umberto Eco

Abstrakt

Wśród dzieł zakwalifikowanych przez Umberto Eco jako otwarte szczególne miejsce zajmują wytwory artystyczne reprezentujące sposób istnienia łączony przez niego z kategorią otwarcia drugiego stopnia, zarezerwowaną dla dzieł fi- zycznie domkniętych, które zostały zdefiniowane przez włoskiego semiotyka jako źródła przekazów o strukturze wieloznacznej.

W niniejszych rozważaniach podjęto próbę określenia cech takich utworów na podstawie przesłanek zawartych w Dziele otwartym Eco, uwzględniając istnie- nie stosunku percepcyjnego dzieło–odbiorca determinowanego przez wła- ściwości strukturalne przekazu artystycznego. Dzięki temu możliwe stało się określenie, jakie czynniki sprzyjają wzmocnieniu jednoznaczności przekazu muzycznego, a tym samym – na zasadzie przeciwieństwa w stosunku do niej – opis okoliczności prowadzących do zwiększenia jego wieloznaczności.
 

Bibliografia

Binkowski D., 2016, Otwarcie drugiego stopnia w twórczości Szkoły Nowojorskiej w świetle teorii Mar- shalla McLuhana, Kraków: Nomos.
Cage J., 2010, Kompozycja jako proces: niezdeterminowanie, tłum. S. Wieczorek [w:] Kultura dźwię- ku: teksty o muzyce nowoczesnej, red. Ch. Cox, D. Warner, tłum. J. Kutyła et al., Gdańsk: Słowo/ Obraz Terytoria.


Demska-Trębacz M., 2005, Czas – przestrzeń – rytm: wykłady lubelskie, Lublin: Polihymnia.
Eco U., 1994, Dzieło otwarte: forma i nieokreśloność w poetykach współczesnych, tłum. J. Gałuszka
et al., Warszawa: Czytelnik.
Eco U., 2008, Dzieło otwarte: forma i nieokreśloność w poetykach współczesnych, tłum. L. Eustachie- wicz et al., wyd. 3, nowe i popr. przez autora, Warszawa: W.A.B.
Gołąb M., 1987, Dodekafonia: studia nad teorią i kompozycją pierwszej połowy XX wieku, Bydgoszcz: Redakcja Wydawnictw Pozaprasowych „Pomorze” Pomorskiego Wydawnictwa Prasowego RSW
„Prasa – Książka – Ruch”.
Jordan-Szymańska A., 1997, Percepcja formy utworu muzycznego w świetle psychologii poznawczej,
„Res Facta Nova”, nr 2 (11).
Popławski M., 2004, Poziom redundancji i rodzaj ekspozycji materiału audiowizualnego a rozpozna- wanie informacji telewizyjnych [w:] Psychologiczne aspekty odbioru telewizji 2, red. P. Francuz, Lublin: Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
Mianowski J., 2004, Afekt w operach Mozarta i Rossiniego, Poznań: Rhytmos.
Paja-Stach J., 1992, Dzieła otwarte w twórczości kompozytorów XX wieku, Kraków: Uniwersytet
Jagielloński.
Rudziński W., 1987, Nauka o rytmie muzycznym, t. 2, Kraków: Polskie Wydawnictwo Muzyczne. Załuski T., 2000, Umberto Eco: powtórzenie i pozaestetyczny sens awangardy, „Acta Universitatis Lo-
dziensis. Folia Philosophica”, nr 18.
 

Informacje

Informacje: Progress, 2017, Numer 2, s. 95 - 105

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski:

Kategoria jednoznaczności i wieloznaczności przekazu muzycznego w świetle koncepcji dzieła otwartego Umberto Eco

Angielski:

Category of ambiguity of the musical message in the light of Umberto Eco’s open work concept

Autorzy

Wydział Filologiczny Uniwersytetu Gdańskiego, ul. Wita Stwosza 55, 80-952 Gdańsk

Publikacja: 05.12.2017

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: Żadna

Udział procentowy autorów:

Damian Binkowski (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski