Парадигмы языкознания как типы профилирования знаков
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEПарадигмы языкознания как типы профилирования знаков
Data publikacji: 12.03.2012
Język i metoda, 2012, 1, s. 119 - 133
Autorzy
Парадигмы языкознания как типы профилирования знаков
The paper is devoted to problem of the paradigms of linguistics. The author analyzes and appraises the different ways of the organizing of linguistic knowledge, therewith he dedicates the main attention of Slavic (especially Russian) philosophy of language. The paradigms are treated as types of profiling of sign. The author proposes a new classification of linguistics paradigms, which is based on a synergistic model of sign. Each of the selected six paradigms is described.
Bobrowski I., 1998, Zaproszenie do językoznawstwa, Kraków: Wydawnictwo Instytutu Języka Polskiego PAN.
Bobryk J., 2009, „Trzecia kultura” i „renesans” myślenia naukowego, Zagadnienia Naukoznawstwa, № 1 (179), c. 43–56.
Coseriu E., 2004, Der Physei-Thesei-Streit. Sechs Beiträge zur Geschichte der Sprachphilosophie, Tübingen: Günter Narr.
Fairclough N., Duszak A., 2008, Wstęp. Krytyczna analiza dyskursu – nowy obszar badawczy dla lingwistyki i nauk społecznych [в:] A. Duszak, N. Fairclough (ред.), Krytyczna analiza dyskursu. Interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej, Kraków: Universitas, c. 7–29.
Karolak S., 2002, Podstawowe struktury składniowe języka polskiego, Warszawa: Instytut Slawistyki PAN.
Kiklewicz A., 2005, Zur suggestiven Funktion des Textes, Acta Neophilologica, VII, c. 131–146.
Kiklewicz A., 2004, Podstawy składni funkcjonalnej, Olsztyn: Wydawnictwo UWM.
Kiklewicz A., 2007, Zrozumieć język. Szkice z fi lozofi i języka, semantyki, lingwistyki komunikacyjnej, Łask: Leksem.
Kiklewicz A., Korytkowska M. (ред.), 2010, Podstawowe struktury zdaniowe języków słowiańskich: białoruski, bułgarski, polski, Olsztyn: Centrum Badań Europy Wschodniej.
Meibauer J., 2001, Pragmatik. Eine Einführung, Tübingen: Günter Narr.
Miller G., 2004, Umysł w zalotach. Jak wybory seksualne kształtowały naturę człowieka, Poznań: Dom Wydawniczy Rebis.
Ogden C.K., Richards I.A., 1969, The Meaning of Meaning. A Study of The Influence of Language upon Thought and of The Science of Symbolism, London: Routledge & Kegan Paul.
Pielenz M., 1995, Argumentation und Metapher, Tübingen: Günter Narr.
Pisarkowa K., 2000, Językoznawstwo Bronisława Malinowskiego, т. 1. Więzy wspólnego języka, Kraków: Universitas.
Rewers E., 1996, Język i przestrzeń w poststrukturalistycznej fi lozofi i kultury, Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
Snow C.P., 1992, The two cultures: and a second look: an expanded version of The two cultures and the scientific resolution, Cambridge, New York: Cambridge.
Spivey-Knowlton M. J., Trueswell J.C., Tanenhaus M.K., 1993, Context effects in syntactic ambiguity resolution: Discourse and semantic influences in parsing reduced relative clauses, Canadian Journal of Experimental Psychology, № 47, c. 276–300.
Steiner G., 2000, Po wieży Babel. Problemy języka i przekładu, Kraków: Universitas.
Szumska D., 2007, „Dekada dekadencji? Frustracje lingwisty(ki) XXI wieku”, Polonica, XXVIII, c. 5–11.
Topolińska Z. (ред.), 1984, Gramatyka współczesnego języka polskiego. Składnia, Warszawa: PWN.
Warchala J., 2003, Kategoria potoczności w języku, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Wittgenstein L., 1969, Schriften 1. Tractatus logico-philosophicus. Tagebücher 1914–1916. Philosophische Untersuchungen, Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Żyłko B., 2009, Semiotyka kultury. Szkoła tartusko-moskiewska, Gdańsk: Słowo, obraz, terytoria.
Гаспаров Б., 1996, Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования, Москва: Новое литературное обозрение.
Гаспаров Б., 1998, Тартуская школа 1960-х годов как семиотический феномен [в:] С.Ю. Неклюдов (ред.), Московско-тартуская семиотическая школа. История, воспоминания, размышления, Москва: Языки русской культуры, с. 57–69.
Гаспаров Б., 2002, В поисках «другого» (французская и восточноевропейская семиотика на рубеже 1970-х годов), http://teneta.rinet.ru/rus; 5.08.2011.
Генис А., 2002, Культурология. Раз! Москва: Подкова, ЭКСМО.
Звегинцев В.А., 1976, Предложение и его отношение к языку и речи, Москва: Издательство Московского государственного университета.
Караулов Ю.Н., 1987, Русский язык и языковая личность, Москва: Наука.
Киклевич А.К., 1999, Лекции по функциональной лингвистике, Минск: Издательство Беларусского государственного университета.
Лотман Ю.М., 1973, Замечания о структуре повествовательного текста [в:] Труды по знаковым системам, т. VI, Тарту: Издательство Тартуского Университета.
Мельничук А.С., 1992, Методологические поиски в современных подходах к исследованию языка [в:] А.С. Мельничук (ред.), Методологические основы новых направлений в мировом языкознании, Киев: Наукова думка, с. 3–15.
Реформатский A.A., 1987, Лингвистика и поэтика, Москва: Наука.
Руденко Д.И., 1993, Лингвофилософские парадигмы: границы языка и границы культуры [в:] Ю.С. Степанов (ред.), Философия языка: в границах и вне границ, Харьков: Око, с. 101–173.
Сахарный Л.В., 1983, К тайнам мысли и слова, Москва: Просвещение.
Серио П., 1993, В поисках четвертой парадигмы [в:] Ю.С. Степанов (ред.), Философия языка: в границах и вне границ, Харьков: Око, с. 37–52.
Соссюр, Ф. Де, 1977, Труды по языкознанию, Москва: Наука.
Степанов Ю.С., 1985, В трехмерном пространстве языка. Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства, Москва: Наука.
Сусов И.П., 1987, Лингвистика между двумя берегами [в:] И.П. Сусов (ред.), Языковое общение: единицы и регулятивы, Калинин: Издательство КГУ, с. 9–14.
Сусов И.П., 2011, Деятельность, сознание, дискурс и языковая системa, http://homepages.tversu.ru/~ips/ips1988a.html; 5.08.2011.
Факторович А.Л., Руденко Д.И., 1993, Философия языка: к рефлексии над границами (в качестве введения) [в:] Ю.С. Степанов (ред.), Философия языка: в границах и вне границ, Харьков: Око, с. 3–12.
Холодная М.А., 2002, Когнитивные стили. О природе индивидуального ума, Москва: PerSe.
Шелякин М.А., 2002, Язык и человек, Тарту: Издательство Тартуского университета.
Informacje: Język i metoda, 2012, 1, s. 119 - 133
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Парадигмы языкознания как типы профилирования знаков
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Polska
Publikacja: 12.03.2012
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
RosyjskiLiczba wyświetleń: 1805
Liczba pobrań: 5632