Будущее время в русском языке: семантика, прагматика и контекст
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEБудущее время в русском языке: семантика, прагматика и контекст
Data publikacji: 2019
Język i metoda, 2019, 6, s. 233 - 242
Autorzy
Будущее время в русском языке: семантика, прагматика и контекст
The paper deals with some features of the perfective future (sdelaju) and the imperfective future (budu delat’) in Russian. These forms are examined in respect to their temporal semantics, modal semantics and pragmatics. The analysis of the temporal semantics shows that the perfective future has a number of features in common ith the present. The analysis of the modal semantics shows that there are a number of characteristics such as the verbal person, the verbal aspect or interrogativity/non-interrogativity that can infl uence the interpretation of the future tense grammeme.
Войводич Д., 1998, Русский и сербско-хорватский перфективный презенс в сопоставительном аспекте, Зборник Матице српске за славистику, књ. 54–55, с. 119–147.
Гусев В.Ю., 2013, Типология императива, Москва: Языки славянской культуры. Падучева Е.В., 2008, Дискурсивные слова и категории: режимы интерпретации, Исследования по теории грамматики, вып. 4: Грамматические категории в дискурсе, Москва: Гнозис, с. 56–86.
Плунгян В.А., 2011, Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира, Москва: РГГУ.
Рассудова О.П., 1968/1982, Употребление видов глагола в современном русском языке, изд. 2-е, испр. и доп., Москва: Изд-во «Русский язык».
Серль Дж.Р., 1986, Косвенные речевые акты, Новое в зарубежной лингвистике, вып. 16, Москва: Прогресс, с. 195–221.
Стойнова Н.М., 2014, Побудительные употребления форм настоящего и будущего времени в русском языке [в:] Девяткина Е.М. (ред.), Проблемы языка: Сборник научных статей по материалам Третьей конференции-школы «Проблемы языка: взгляд молодых ученых», Москва: Канцлер, с. 240–256.
Фичи Джусти Ф., 1997, Видовые отношения в будущем времени в русском и других славянских языках [в:] Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, т. 2, Москва: Изд-во МГУ, с. 115–127.
Bybee J.L., Pagliuca W.P., Perkins R.D., 1991, Back to the future [в:] Traugott E.C., Heine B. (eds.), Approaches to grammaticalization, vol. II, Amsterdam: John Benjamins, c. 17–58.
Bybee J.L., Perkins R.D., Pagliuca W.P., 1994, The evolution of grammar: Tense, aspect and modality in the languages of the world, Chicago: University of Chicago Press.
Dahl Ö., 2000, The grammar of future time reference in European languages [в:] Dahl Ö. (ed.), Tense and Aspect in the Languages of Europe, Berlin–New York: Mouton de Gruyter, c. 309–328.
Dahl Ö., 2006, Future tense and future time reference [в:] Brown K. (ed.), Encyclopedia of Language and Linguistics (2nd ed.), Oxford: Elsevier, vol. IV, c. 704–706.
Forsyth J., 1970, A Grammar of Aspect, Cambridge: Cambridge University Press.
Karcevski S., 1927, Systeme de verbe russe: essai de linguistique synchronique, Prague: Legiographie.
Lyons J., 1977, Semantics, vol. II, Cambridge: Cambridge University Press.
Informacje: Język i metoda, 2019, 6, s. 233 - 242
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Будущее время в русском языке: семантика, прагматика и контекст
Россия, Санкт-Петербургский государственный университет
Publikacja: 2019
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
RosyjskiLiczba wyświetleń: 1465
Liczba pobrań: 1159