Tadeusz Kononiuk

Artykuł jest medioznawczą analizą procesów i mechanizmów cyfryzacji jako głównej przyczyny konwergencji technologicznej, polegającej na przejściu z druku na cyfrę, która przekształciła wszystkie media, tworząc nową architekturę komunikacji. Miejsce starego korporacyjnego ładu medialnego zajął tuzin konkurujących ze sobą koncepcji tworzących rozdrobniony, sieciowy pejzaż mediów. Celem badawczym artykułu jest odpowiedź na pytania, jak to przejście z druku na cyfrę wpływa na status zawodu dziennikarza. Po pierwsze, jaki jest wpływ cyfry na ekosystem informacji i pozycję w nim dziennikarza? Po drugie, czy jest związek nośnika materiału prasowego z jego jakością? Po trzecie, czy cyfra zadziałała jak steryd, przyspieszając intensywność dziennikarskiej aktywności? Te ważne i złożone problemy współczesnego dziennikarstwa, ujęte w formie metaforycznego skrótu – „cyfrowych sterydów” – są przedmiotem badań w tej publikacji.

Artykuł jest medioznawczą analizą mechanizmów i procesów związanych z pandemią COVID-19 powodujących wypieranie godności przez „żądło krzywdy”. Polegają one na tym, że krzywda przełamuje opór, jaki stawia jej godność, wchodzi w miejsce wewnętrznego samouznania i powoduje, że godność ulega zakwestionowaniu i milknie. Celem badawczym artykułu jest odpowiedź na następujące pytania: (1) Skąd bierze się podatność człowieka na zranienie na skutek krzywdy wyrządzonej przez media? (2) Dlaczego godność jest dobrem, które okazuje się tak kruche? (3) Jak wytłumaczyć proces, w którym następuje wewnętrzna przemiana, podporządkowująca osobowość ofiary faktowi medialnej krzywdy? Ten złożony problem ujęty w formie metaforycznego skrótu – „żądło krzywdy” – jest przedmiotem badań w tej publikacji.

The COVID-19 pandemic and the protection of human dignity. “The sting of harm” in the media

The article is a media studies analysis of the mechanisms and processes related to the COVID-19 pandemic causing the displacement of dignity by “the sting of harm”, they consist in the fact that harm breaks the resistance of its dignity, replaces internal self-recognition and causes dignity to be questioned and fall silent. The research aim of the article is to answer the following questions: (1) Wwhere does the vulnerability of a person to be injured as a result of harm caused by the media come from? (2) Why is dignity a good that proves to be so fragile? (3) How to explain the process in which an internal change takes place, subordinating the victim’s personality to the fact of media harm? This complex problem, in the form of a metaphorical acronym – “the sting of harm” – is the subject of research in this publication.

Keywords: dignity, COVID-19 pandemic, „the sting of harm”, journalist, responsibility.