W artykule przedstawiono zjawiska religijne jako element agenda setting realizowanego przez polskojęzyczne portale. Badaniami objęto trzy celowo wybrane serwisy informacyjne i publicystyczne identyfikowane przez autorów, dziennikarzy, użytkowników i badaczy jako prawicowe, konserwatywne. Przyjęto założenie, że komunikacja za pośrednictwem mediów wpływa na kształtowanie się i zmiany opinii publicznej poprzez podejmowanie określonych tematów, przypisywanie znaczeń do obiektów, osób lub wydarzeń, przenoszenie spraw z jednego porządku (agenda) do innego, np. z polityki do religii. Autorka założyła również, że użytkownicy i dziennikarze wybranych do badań portali traktują religię jako naturalny element ich światopoglądu, interesują się tematyką religijną, dlatego poświęcają jej więcej uwagi niż dziennikarze, odbiorcy lub wydawcy o odmiennej orientacji na światopogląd.
Celem badań było znalezienie podstawowych toposów organizujących narracje dotyczące religii, kontekstów społecznych, w których była ona sytuowana i funkcji przypisanych jej w interpretacjach medialnych. Dokonano jakościowej analizy przekazu trzech polskich serwisów informacyjnych (niezalezna.pl, wpolityce.pl. Telewizjarepublika.pl) na temat zjawisk religijnych. Rezultaty badań pokazały, że w badanym okresie 15 miesięcy w latach 2017-2018 nadawcy ci najwięcej uwagi poświęcali islamowi. Jednak żaden z analizowanych tekstów nie dotyczył bezpośrednio Polski, tematem był islam w Europie Zachodniej lub na świecie. W analizie typologicznej za pomocą teorii agenda setting wyróżniono podstawowe tematy: konflikt i przemoc, zderzenie cywilizacji, demografia, rywalizacja między ideami religijnymi, agendę polityczną. W badaniach wyodrębniono ponadto dwa elementy – kognitywny i afektywny. Jeśli chodzi o pierwszy, można powiedzieć, że w tekstach na temat islamu wykorzystywane są ustalenia naukowe, np. Demograficzne. Jeśli chodzi o drugi – afektywny wymiar przekazu, to w dyskursie na temat islamu przewagę uzyskują emocje negatywne.
