Wpływ Stanów Zjednoczonych na Jednostkę Wojskową GROM w latach 1989–2021 w perspektywie porównawczej
Michał Frejlich
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Numer 29 (15), 2023, s. 215 - 235
https://doi.org/10.4467/20801335PBW.23.028.18770Współcześnie wojska specjalne są elitą sił zbrojnych. Zarówno Stany Zjednoczone, jak i Rzeczpospolita Polska dysponują siłami operacji specjalnych, które wielokrotnie współpracowały ze sobą w ramach szkoleń i działań bojowych. Celem niniejszego artykułu jest przeanalizowanie i wskazanie podobieństw pomiędzy wybranymi jednostkami specjalnymi Stanów Zjednoczonych a Jednostką Woj-skową GROM na podstawie porównania odpowiadających sobie formacji. Jednostki uznane przez autora za swoje odpowiedniki zostały porównane w czterech kategoriach: 1) przeznaczenie, 2) historia powstawania i rozwój w początkowym okresie istnienia, 3) aktlalna organizacja, 4) selekcja i trening.
* Artykuł powstał na podstawie fragmentów pracy licencjackiej pt. Od antagonizmu do symbiozy – wpływ Stanów Zjednoczonych na polskie wojska specjalne w latach 1989–2021 w perspektywie porównawczej, obronionej na Wydziale Studiów Międzynarodowych i Politycznych Uniwersytetu Jagiellońskiego w 2022 r. Autor wykorzystał fragmenty rozdziałów 1., 3. i 4. Praca została nagrodzona w XII edycji konkursu Szefa ABW na najlepszą pracę licencjacką i magisterską dotyczącą bezpieczeństwa państwa w kontekście zagrożeń wywiadowczych, terrorystycznych, ekonomicznych.
ABSTRACT
The influence of the United States on the Special Mission Unit GROM in 1989-2021 in a comparative perspective
Special forces are the elite of modern armed forces. Both the United States and the Republic of Poland have special operations forces that have repeatedly cooperated with each other in training and combat operations. The aim of this study is to examine and describe the similarities between selected special operations units of the United States and the Special Mission Unit GROM on the basis of comparison of corresponding formations. The units considered by the author as their counterparts were compared based on four categories: 1) purpose, 2) unit’s history and development in the initial period, 3) contemporary organization, 4) selection and training.