W ocenie prawidłowości postępowania lekarza dentysty opinia biegłego odgrywa kluczową rolę i stanowi podstawę dla organu procesowego do podejmowania decyzji. Biegli, korzystając ze swojej wiedzy i doświadczenia, ale jednocześnie opierając się na standardach
medycznych i uznanych międzynarodowych wskaźnikach skuteczności leczenia ortodontycznego, oceniają postępowanie medyczne. Celem pracy było przeanalizowanie opinii dotyczących leczenia ortodontycznego w materiale Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi. W badanym okresie 2016-2023 wydano 14 takich opinii. Opinie te przeanalizowano pod kątem charakterystyki sprawy i przede wszystkim sprawdzono, czy istnieje korelacja pomiędzy posiadaniem bądź nie specjalizacji z zakresu ortodoncji przez lekarza dentystę prowadzącego leczenie a oceną przez biegłych jego postępowania. Przeprowadzona przez nas analiza wskazuje, że kwalifikacje lekarza dentysty, rozumiane jako posiadanie przez niego specjalizacji, wpływają na obiektywną jakość leczenia ortodontycznego. W przypadku wydanej opinii wskazującej na nieprawidłowość postępowania w większości przypadków błąd popełniony został już na etapie diagnozy ortodontycznej, co następnie prowadziło do wdrożenia nieprawidłowego leczenia. Stąd też lekarze dentyści nieposiadający specjalizacji – choć żaden przepis nie zabrania im prowadzenia leczenia ortodontycznego – powinni jednak realnie ocenić swoje możliwości przed podjęciem się takiego leczenia ortodontycznego. Jest to tym bardziej istotne, że – jeżeli podejmą się takiego leczenia – to ich działania będą oceniane dokładnie tak samo, jak lekarzy specjalistów.
