ejournals

Autor

Analysis of cases concerning assessment of the correctness of orthodontic treatment in the material of the Chair and Department of Forensic Medicine of the Medical University of Lodz = Analiza spraw dotyczących oceny prawidłowości leczenia ortodontycznego w materiale Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi

Jarosław Berent

Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii, Vol. 74 (3), 2024, s. 228 - 243

https://doi.org/10.4467/16891716AMSIK.24.018.20816

W ocenie prawidłowości postępowania lekarza dentysty opinia biegłego odgrywa kluczową rolę i stanowi podstawę dla organu procesowego do podejmowania decyzji. Biegli, korzystając ze swojej wiedzy i doświadczenia, ale jednocześnie opierając się na standardach

medycznych i uznanych międzynarodowych wskaźnikach skuteczności leczenia ortodontycznego, oceniają postępowanie medyczne. Celem pracy było przeanalizowanie opinii dotyczących leczenia ortodontycznego w materiale Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi. W badanym okresie 2016-2023 wydano 14 takich opinii. Opinie te przeanalizowano pod kątem charakterystyki sprawy i przede wszystkim sprawdzono, czy istnieje korelacja pomiędzy posiadaniem bądź nie specjalizacji z zakresu ortodoncji przez lekarza dentystę prowadzącego leczenie a oceną przez biegłych jego postępowania. Przeprowadzona przez nas analiza wskazuje, że kwalifikacje lekarza dentysty, rozumiane jako posiadanie przez niego specjalizacji, wpływają na obiektywną jakość leczenia ortodontycznego. W przypadku wydanej opinii wskazującej na nieprawidłowość postępowania w większości przypadków błąd popełniony został już na etapie diagnozy ortodontycznej, co następnie prowadziło do wdrożenia nieprawidłowego leczenia. Stąd też lekarze dentyści nieposiadający specjalizacji – choć żaden przepis nie zabrania im prowadzenia leczenia ortodontycznego – powinni jednak realnie ocenić swoje możliwości przed podjęciem się takiego leczenia ortodontycznego. Jest to tym bardziej istotne, że – jeżeli podejmą się takiego leczenia – to ich działania będą oceniane dokładnie tak samo, jak lekarzy specjalistów.

PDF

Czytaj więcej

Autor

Profil wiekowy lekarzy biegłych sądowych w Polsce. Stan na koniec 2021 = The age profile of court-appointed physicians in Poland. Status at the end of 2021

Jarosław Berent

Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii, Vol. 72 (4), 2022, s. 183 - 199

https://doi.org/10.4467/16891716AMSIK.22.021.17621

Problemy z uzyskaniem opinii biegłych lekarzy w Polsce są znane od dawna i są dobrze zdiagnozowane. Przyczynami takiego stanu rzeczy są: niedostateczna do potrzeb liczba lekarzy w ogóle, niekonkurencyjne stawki wynagrodzenia i trudności w pogodzeniu obowiązków zawodowych z pełnieniem funkcji biegłego przy oczekiwanej przez wszystkich dyspozycyjności. Zachodzące przemiany pokoleniowe mogą dodatkowo pogłębić te problemy. Celem pracy było zbadanie tego ostatniego zjawiska poprzez porównanie profilu wiekowego lekarzy biegłych sądowych z profilem wiekowym lekarzy w ogóle. Informacje na temat wieku lekarzy biegłych sądowych uzyskaliśmy od prezesów sądów okręgowych i z Centralnego Rejestru Lekarzy a lekarzy w ogóle z Centralnego Rejestru Lekarzy. Przeprowadzone badania pozwoliły na sformułowanie następujących wniosków: Funkcję biegłego sądowego pełni jedynie 0.8% wszystkich lekarzy w Polsce. Blisko 2/3 lekarzy biegłych sądowych należy do pokolenia Baby boomers (urodzeni w latach 1946-1964), blisko 1/3 do pokolenia X (1965-1980), a jedynie 1/16 do pokolenia Y (1981-1996), czyli Milenialsów. Uzyskane wyniki, podobnie jak dane z piśmiennictwa, sugerują, że obecnie zła sytuacja z dostępnością do opinii lekarzy biegłych sądowych w kolejnych latach ulegnie dalszemu pogorszeniu z powodu przemian pokoleniowych, tj. zastępowania obecnie dominujących wśród biegłych pokoleń Baby boomers i X przez pokolenie Y, czyli Milenialsów o innym nastawieniu do życia.

PDF

Czytaj więcej

Autor

Odpowiedź autorów na list do redakcji dotyczący artykułu „Profil wiekowy lekarzy biegłych sądowych w Polsce. Stan na koniec 2021”

Jarosław Berent

Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii, Vol. 73 (1), 2023, s. 58 - 59

https://doi.org/10.4467/16891716AMSIK.22.007.18217

PDF

Czytaj więcej

Autor

Czy wybuch może być przestępstwem doskonałym? = Can an explosion be a perfect crime?

Jarosław Berent