<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xml:lang="en"
    xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"
    xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
    <processing-meta tagset-family="jats" base-tagset="publishing" mathml-version="2.0" table-model="xhtml"/>
    <front>
                        
                        <journal-meta>
            <issn>2543-6104</issn>
                                </journal-meta>
        <article-meta>
            <title-group>
                                    <article-title>Zasada dobra dziecka w praktyce orzeczniczej polskich sądów</article-title>
                                    <article-title>The Best Interests of the Child Principle in Judicial Practice of Polish Courts – a Review</article-title>
                            </title-group>

                        <contrib-group>
                                                            <contrib contrib-type="author" corresp="no">
                            <name>
                                <surname>Glac</surname>
                                <given-names>Wojciech</given-names>
                            </name>
                            <role>author</role>
                                                                                                                                    <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
                                                                                        <xref ref-type="corresp" rid="cor-1"/>
                        </contrib>
                                                </contrib-group>

                                                                                        <aff id="aff-1">
                    <institution-wrap>
                        <institution>Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie</institution>
                                                    <institution-id institution-id-type="ROR">030mz2444</institution-id>
                                            </institution-wrap>
                </aff>
                            
            <author-notes>
                                    <corresp id="cor-1">Correspondence to: Wojciech Glac <email></email></corresp>
                            </author-notes>

                            <pub-date date-type="pub" publication-format="electronic" iso-8601-date="2018-06-15">
                    <day>15</day>
                    <month>06</month>
                    <year>2018</year>
                </pub-date>
            
            <volume>Nr 3/2018</volume>
            <issue>2018</issue>
                        <fpage>110</fpage>
                                    <lpage>118</lpage>
            
            <permissions>
                <copyright-statement>Copyright &#x00A9; 2018</copyright-statement>
                                    <copyright-year>2018</copyright-year>
                            </permissions>

            <funding-group specific-use="Crossref">
                <funding-statement></funding-statement>
            </funding-group>
        </article-meta>
    </front>
    <body>
        &lt;p&gt;Istotą zasady dobra dziecka, będącej jedną z podstawowych klauzul generalnych rządzących polskim prawem rodzinnym, jest dążenie do poszanowania podmiotowości dziecka, zwłaszcza w sytuacjach konfliktowych czy kryzysowych w rodzinie. W orzecznictwie sądowym jednolicie wskazuje się, że dobro małoletniego dziecka jest wartością nadrzędną, wymagającą szczególnych gwarancji ze strony państwa. Tematyka opracowania obejmuje przegląd wybranych orzeczeń sądowych, kreujących przestrzeń prawną w której stosowana w praktyce jest przedmiotowa zasada.&lt;/p&gt;
    </body>
    <back>
                    <ref-list>
                                                                                <ref id="B1">
                            <label>1</label>
                            <article-title>Gromek, K. (2018), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz. Wyd. 6, Warszawa: CH Beck, Legalis.</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B2">
                            <label>2</label>
                            <article-title>Ignaczewski, J. (2015), Władza rodzicielska i kontakty z dzieckiem. Sądowe komentarze tematyczne, wyd. 3., Warszawa: CH Beck.</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B3">
                            <label>3</label>
                            <article-title>Mendecka, K. (2016). Klauzula dobra dziecka w konwencji o prawach dziecka i w prawie polskim (wybrane problemy). Acta Universitatis Lodziensis. Folia iuridica 77, 2016</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B4">
                            <label>4</label>
                            <article-title>http://biqdata.wyborcza.pl/biqdata/7,159116,23554959,rozwody.html. </article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B5">
                            <label>5</label>
                            <article-title>Osajda, K. (red.) (2017), Tom V. Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz. Przepisy wprowadzające KRO. Warszawa: CH Beck, Legalis.</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B6">
                            <label>6</label>
                            <article-title>Orzecznictwo:</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B7">
                            <label>7</label>
                            <article-title>Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 6 września 2018 r., sygn. 2822/16, Legalis, 1818964.</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B8">
                            <label>8</label>
                            <article-title>Wyrok TK, 28.04.2003, K18/02.</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B9">
                            <label>9</label>
                            <article-title>Postanowienie TK z 18 kwietnia 2018 r. K 50/16.</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B10">
                            <label>10</label>
                            <article-title>Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 22 listopada 2016 r., K 13/15.</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B11">
                            <label>11</label>
                            <article-title>Postanowienie SA w Krakowie z 21 listopada 2017 r. I ACz 1830/17, Legalis 1813603.</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B12">
                            <label>12</label>
                            <article-title>Postanowienie SA w Krakowie z 21 lipca 2016 r., I ACz 1257/16, Legalis 1504833.</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B13">
                            <label>13</label>
                            <article-title>Postanowienie SN z 31 stycznia 2018 r. IV CSK 442/17, Legalis 1765977.</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B14">
                            <label>14</label>
                            <article-title>Wyrok SN z 11 maja 2012 r. IV KK 30/12, Legalis 492155.</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B15">
                            <label>15</label>
                            <article-title>Wyrok SN z 17 grudnia 1999 r., III CKN 850/99, Legalis 46782.</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B16">
                            <label>16</label>
                            <article-title>Wyrok SN z 11 maja 2012 r. IV KK 30/12, Legalis 492155.</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B17">
                            <label>17</label>
                            <article-title>Postanowienie SN z 13 września 2000 r. II CKN 1141/00, Legalis 188114.</article-title>
                        </ref>
                                                </ref-list>
            </back>
</article>
