1897-1059 AN ETYMOLOGICAL CASE STUDY ON THE AND VOCABULARY IN ROBERT BEEKES’S NEW ETYMOLOGICAL DICTIONARY OF GREEK: M De Decker Filip author Università degli Studi di Verona 039bp8j42 The Maria Grzegorzewska University, Poland Correspondence to: Filip De Decker filipdedecker9@gmail.com 02 09 2016 Volume 133, Issue 2 2016 75 96 Copyright © 2016 2016 <p style="text-align: justify;">This article presents an etymological case study on Pre-Greek (PG): it analyzes about 20 words starting with the letter M that have been catalogued as</p> 1 Bally C., Gautier L. 1922. Recueil des publications scientifiques de Ferdinand De Saussure. Genève. 2 Beekes R. 1969. The development of the Proto Indo European laryngeals in Greek. The Hague. 3 Beekes R. (rev.). 1982. Peters 1980. – Kratylos 26: 106–115. 4 Beekes R. 1988. Laryngeal developments: A survey. – Bammesberger (ed.). 1988: 59–105. 5 Beekes R. 2010. Etymological dictionary of Greek. Leiden. 6 Benveniste E. 1935. Origines de la formation des noms en indo-européen. Paris. 7 Boisacq E. 1938. Dictionnaire étymologique de la langue grecque. Heidelberg. 8 Brugmann K. 1876. Zur Geschichte der stammabstufenden Declinationen, Erste Abhandlung: Die Nomina auf ar und tar. – CS 9: 361–406. 9 Brugmann K. 1894. Moûsa; tríaina, thrínaks, Thrinakíe; eneika. – IF 3: 253–264. 10 Brugmann K. 1905. Alte Wortdeutungen in neuer Beleuchtung. – IF 18: 423–439. 11 Byrd A. 2015. The Indo-European syllable. Leiden. 12 Chantraine P. 1933. La formation des noms en grec. Paris. 13 Chantraine P. 1948. Grammaire homérique. Tome I: morphologie. Paris. 14 Chantraine P. 1968. Dictionnaire étymologique de la langue grecque. Paris. 15 Chantraine P. 1972. Le témoignage du mycénien pour l’étymologie grecque: daí, Kopreús, Kukleús, molobrós, mólubdos. – Minos 12: 197–206. 16 Clackson J. 1994. The linguistic relationship between Armenian and Greek. Oxford, Cam­bridge (MA). 17 Clackson J. 2007. Indo-European linguistics. Cambridge. 18 Cuny A. 1912. Notes de phonétique historique: indo-européen et sémitique. – RPhon 2: 101–132. 19 Curtius G. 1873. Grundzüge der griechischen Etymologie. Leipzig. 20 Curtius G. 1879. Grundzüge der griechischen Etymologie. Leipzig. 21 Debrunner A. 1908. Die Adjektiva auf aleos. – IF 23: 1–43. 22 De Decker F. 2011. Evidence for laryngeal aspiration in Greek. Part 1: The “recent” evidence. – IF 116: 87–109. 23 De Decker F. (rev.). 2015. Beekes 2014. – IJDL 13: 1–23. 24 De Decker F. [forthcoming a]. Evidence for laryngeal Aspiration in Greek? Part 2: The older evidence. – Orbis. 25 De Decker F. [forthcoming b]. What is the Greek counterpart of (Proto-)Indo-Iranian (*)th? – IJDL. 26 De Leeuw J. 1993. molobrós. – LfgrE 15: 252. 27 De Vaan M. 2008. Etymological dictionary of Latin and the other Italic languages. Leiden. 28 Dunkel G. 1979. Fighting words: Alcman Partheneion 63 mákhontai. – JIES 7: 249–272. 29 DWDS = Digitales Wörterbuch der Deutschen Sprache. [Accessible online: www.dwds.de]. 30 Ebeling H. 1885. Lexicon Homericum I. Leipzig. 31 Ehrlich H. 1907. Zur Mythologie II. Moûsa. – KZ 41: 287–289. 32 Elbourne P. 1998. Proto-Indo-European voiceless aspirates. – KZ 111: 1–30. 33 Elbourne P. 2000. Plain voiceless stop plus laryngeal in Proto-Indo-European. – KZ 113: 2–30. 34 Elbourne P. 2001. Aspiration by s and devoicing of Mediae Aspiratae. – KZ 114: 197–219. 35 Elbourne P. 2011. epírrhothos. – Glotta 87: 37–57. 36 Elbourne P. 2012. A rule of deaspiration in Greek. – Probert P., Willi A. (eds.). Laws and rules in Indo-European. Oxford: 125–133. 37 Ernout A., Meillet A. 1967. Dictionnaire étymologique de la langue latine. Paris. 38 Fick A. 1872. Etymologische Beiträge. – KZ 20: 161–181. 39 Fick A. 1890. Wörterbuch der indogermanischen Sprachen. [vol. 1; 4th edition]. Göttingen. 40 Fick A. 1901a. Die griechischen verbandnamen (ethnika). – BB 26: 233–265. 41 Fick A. 1901b. Asklepios und die heilschlange. – BB 26: 313–323. 42 Fick A. 1904. Hesychglossen. – BB 28: 84–111. 43 Fick A. 1909. Hesychglossen VI. – KZ 43: 130-153. 44 Fortson B. 2004. Indo-European language and culture. An introduction. Oxford. 45 Frisk H. 1936. Suffixales th im Indogermanischen. – GHÅ 42: 3–46. 46 Frisk H. 1960. Griechisches Etymologisches Wörterbuch. [vol. 1: A–Ko]. Heidelberg. 47 Frisk H. 1970. Griechisches Etymologisches Wörterbuch. [vol. 2: Kr–O]. Heidelberg. 48 Furnée E. 1972. Die wichtigsten konsonantischen Erscheinungen des Vorgriechischen. Amsterdam. 49 Grammont M. 1948. Phonétique du grec ancien. Paris. 50 Grassmann H. 1873. Wörterbuch zum Rig Veda. Leipzig. 51 Greppin J. 1981. Gr. mallós “fleece, lock of wool“. – Glotta 51: 70–75. 52 Hackstein O. 1995. Untersuchungen zu den sigmatischen Präsensstammbildungen des Tochari­schen. Göttingen. 53 Hackstein O. 2002. Uridg. *CH.CC &gt; *C.CC. – KZ 115: 1–22. 54 Hamp E. 1982. mallós a clarification. – Glotta 60: 61–62. 55 Harðarsson H. 1998. Mit dem Suffix *-eh1- bzw. *-(e)h1-ye/o- gebildete Verbalstamme im Indogermanischen. – Meid W. (ed.). Sprache und Kultur der Indogermanen: Akten der X. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft. Innsbruck: 323–339. [quoted in Piwowarczyk forthcoming and Verhasselt forthcoming]. 56 Hofmann J. 1935. macerō. – Thesaurus Linguae Latinae 8: 8–10. 57 Hofmann J. 1950. Etymologisches Wörterbuch des Griechischen. München. 58 Kluge F. et al. 1957. Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. [Many later reprints]. Berlin. 59 Krahe H. 1928. Kháones, Khônes. – Glotta 17: 158–160. 60 Kuhn A. 1855. Über das alte S und einige damit verbundene lautentwicklungen. Sechster artikel. Der anfall des s vor mutis. – KZ 4: 1–46. 61 Kuiper F. 1934. Die indogermanischen Nasalpräsentia. Amsterdam. 62 Kümmel M. 2001. *ṷerh1. – LIV 2: 689–690. 63 Kümmel M. [forthcoming]. The lengthened grade in the nominative singular. [Accessible online: https://www.academia.edu/10167321/The_lengthened_grade_in_the_nomina­tive_singular (Accessed August 3rd, 2015)]. 64 Kuryłowicz J. 1927. Les effects du ə en indo-iranien. – Prace Filologiczne 11: 201–243. 65 Kuryłowicz J. 1928. Le type védique gṛbhāyati. – Meillet A. (ed.). Étrennes de linguistique offertes par quelques amis à Émile Benveniste. Paris: 51–62. 66 Kuryłowicz J. 1935. Études indo-européennes. Wrocław. 67 Lewy H. 1895. Die semitischen Lehnwörter im Griechischen. Berlin. 68 LfgrE 15 = Meier-Brügge M. (ed.). 1993. Lexikon des frühgriechischen Epos. μά– νεῆνις. Göttingen. 69 Lindeman F. 2004. On the vocalization of ‘laryngeals’ in Indo-European. – KZ 117: 118–133. 70 LIV2 = Rix H. et al. 2001. Lexikon der indogermanischen Verben. Wiesbaden. 71 Macdonell A. 1893. A Sanskrit – English dictionary. London. 72 Malzahn M., Peters M. 2008. How (not) to compare Tocharian and Ancient Greek verbal stems. – Kim R. et. al. (eds.). Ex Anatolia Lux. Anatolian and Indo-European studies in honor of Craig Melchert. Ann Arbor: 265–268. 73 Martirosyan H. 2008. Studies in Armenian etymology, with special emphasis on dialects and culture. [PhD thesis]. Leiden. 74 Mayrhofer M. 1981a. Ferdinand de Saussure. Nach hundert Jahren. – Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften: 7–38. 75 Mayrhofer M. 1981b. Laryngalreflexe im Indo-Iranischen. – ZPSK 34: 427–438. 76 Mayrhofer M. 1986. Indogermanische Grammatik. Heidelberg. 77 Mayrhofer M. 1996. Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen. [Band 2]. Heidelberg. 78 Mayrhofer M. 2005. Die Fortsetzung der indogermanischen Laryngale im Indo-Iranischen. Wien. 79 Meier-Brügger M. 1993. Zu griechisch mogéo: und Familie. – Glotta 70: 134–135. 80 Meier-Brügger M. 2010. Indogermanische Sprachwissenschaft. [Zweite erweiterte Auflage]. Berlin. 81 Meiser G. 2005. Lat. mando, mandi ‘kaue’. – Marchesini S., Poccetti P. (eds.). Linguistica è storia. Scritti in Onore di Carlo di Simone. Pisa: 121–125. 82 Meissner T. (rev.). 2014. Beekes 2010. – Kratylos 58: 1–31. 83 Miller G. 1977a. Was Grassmann’s Law reordered in Greek? – KZ 91: 131–158. 84 Miller G. 1977b. Some theoretical and typological implications of an IE root structure constraint. – JIES 5: 31–40. 85 Monier Williams M. 1899. A Sanskrit – English dictionary. Oxford. 86 Narten J. 1960. Das vedische Verbum math-. – IIJ 4: 121–135. 87 Neumann G. 1992. Griechisch molobrós. – KZ 105: 75–80. 88 Nikolaev A. 2010. Indo-European *demh2 „to build“ and its derivatives. – KZ 123: 56–96. 89 Normier R. 1980. Tocharisch ñakt/ñakte ‘Gott’. – KZ 94: 251–281. 90 Osthoff H. 1891. Das Praeteritopraesens mag. – PBB 15: 211–218. 91 O’Sullivan J. 1993a. Mákhaira. – LfgrE 15: 44. 92 O’Sullivan J. 1993b. Mákhomai. – LfgrE 15: 45–49. 93 Pedersen H. 1893. r/n stämme. Studien über den stammwechsel in der declination der idg. Nomina. – KZ 32: 240–273. 94 Pedersen H. 1926. La cinquième déclinaison latine. Copenhagen. 95 Peters M. 1980. Untersuchungen zur Vertretung der indogermanischen Laryngale im Grie­chischen. Wien. 96 Peters M. 1993a. Oresq- neben orestᾱ. – Die Sprache 35: 135–139. 97 Peters M. 1993b. Beiträge zur griechischen Etymologie. – Isebaert L. (ed.). Miscellanea Linguistica Graeco-Latina. Namur: 85–113. 98 Pinault G. 1982. A neglected phonetic law: The reduction of the Indo-European laryngeals in internal syllables before yod. – Ahlqvist A. (ed.). Papers from the 5th International Conference on Historical Linguistics. Amsterdam: 265–272. 99 Piwowarczyk D. 2008. The treatment of laryngeals before yod in Indo-European verbs. [MA thesis]. Leiden. 100 Piwowarczyk D. [forthcoming]. Some remarks on Pinault’s Rule in Greek. 101 Pokorny J. 1959. Indogermanisches Etymologisches Wörterbuch. Bern. 102 Prellwitz W. 1899. Lat. flagitium, lit. Blõgas. – BB 25: 280–288. 103 Prellwitz W. 1905. Etymologisches Wörterbuch der griechischen Sprache. Göttingen. 104 Rasmussen J. 1987. On the status of the aspirated tenues and the Indo-European phonation series. – ALH 20: 81–109. 105 Rasmussen J. 1989. Die Tenues Aspiratae, Dreiteilung oder Vierteilung des indogermanischen Plosivsystems und die Konsequenzen dieser Frage für die Chronologie einer Glottal­reihe. – Vennemann T. (ed.). The new sound of Indo-European: Essays in phonological reconstruction. Berlin: 153–176. 106 Renou L. 1966. Études védiques et paninéennes. [15]. Paris. 107 Ringe D. 2006. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. Oxford. 108 Rosół R. 2012. Frühe semitische Lehnwörter im Griechischen. Frankfurt. 109 Ruijgh C. (rev.). 1978. Rix 1976. – Mnemosyne 4.31: 298–307. 110 Sayce H. 1928. Cybele and Gallos in the Hittite texts. – CR 42: 161–163. 111 Schmidt G. 1973. Die iranischen Wörter für ‘Vater’ und ‘Tochter’ und die Reflexe des in­terkonsonantischen H (ə) in den indogermanischne Sprachen. – KZ 87: 36–83. 112 Schulze W. 1887. Das lateinische v perfectum. – KZ 28: 299–274. 113 Schwyzer E. 1939. Griechische Grammatik. München. 114 Seiler E., Capelle C. 1889. Vollständiges Wörterbuch zu den Gedichten des Homeros und der Homeriden. Leipzig. 115 Solmsen F. 1888. Sigma in verbindung mit nasalen und liquiden im griechischen. – KZ 29: 59–124. 116 Solmsen F. 1909. Odysseus und Penelope. – KZ 42: 207–233. 117 Solta G. 1960. Die Stellung des Armenischen im Kreise der indogermanischen Sprachen. Wien. 118 Stella L. 1967. Una recensione di John Chadwick. – SMEA 4: 121–124. 119 Szemerényi O. 1996. Introduction to Indo-European linguistics. Oxford. 120 Trümpy H. 1950. Kriegerische Fachausdrücke im griechischen Epos: Untersuchungen zum Wortschatze Homers. Basel. 121 Van Veen P., Van der Sijs N. 1997. Groot etymologisch woordenboek. Utrecht. 122 Verhasselt G. 2009a. Het Pre-Griekse substraat. Recente tendenzen binnen het taalkundig onderzoek. [MA thesis]. Leuven. 123 Verhasselt G. 2009b. The Pre-Greek linguistic substratum. An overview of current research. – LEC 77: 211–239. 124 Verhasselt G. 2011. The Pre-Greek linguistic substratum. A critical assessment of recent theories. – LEC 79: 257–283. 125 Verhasselt G. [forthcoming]. Die Lex Pinault: Ein idg. Lautregel? – KZ 126. 126 Volkart M. 1994. Zu Brugmanns Gesetz im Altindischen. Bern. 127 Von Miklosich F. 1886. Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen. Wien. 128 Wace A. 1951. Notes on the Homeric house. – JHS 71: 203–211. 129 Wackernagel J. 1895. Moûsa. – KZ 33: 571–575. 130 Wackernagel J. 1896. Altindische Grammatik. I. Lautlehre. Göttingen. 131 Walde A., Hofmann J. 1954. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. [M–Z]. Heidelberg. 132 Weiss M. 2009. Outline of the historical and comparative grammar of Latin. Ann Arbor. 133 Whitney D. 1885. The roots, verb-forms, and primary derivatives of the Sanskrit language: A supplement to his SanskritgGrammar. Leipzig. 134 Wiedemann O. 1904. Etymologien. – BB 28: 1–83. 135 Zehnder T. 2001a. *magh. – LIV2: 422. 136 Zehnder T. 2001b. *meldh. – LIV 2: 431. 137 Zehnder T. 2001c. *menth2. – LIV2: 438–439. 138 Zehnder T. 2001d. *meth2. – LIV2: 442–443. 139 Zubaty J. 1892. Die ursprachliche tenuis aspirata im arischen, griechischen und latein. – KZ 31: 1–9.