1731-2442 Tendencje rozwojowe w architekturze mieszkaniowej i mieszkalnictwie w Polsce w I dwudziestoleciu XXI w. Housing Trends - XXI CE Poland Stachura Ewa author Tufek-Memisevic Tijana author Akademia Nauk Stosowanych w Raciborzu, Racibórz, Polska Candarc LLC, Chicago metropolitan area Correspondence to: Ewa Stachura e.stachura1@gmail.com Correspondence to: Tijana Tufek-Memisevic tijana.memisevic@gmail.com 30 09 2022 38/2022 2022 40 50 Copyright © 2022 2022 <div class="article-abstract"> <p>Współczesne mieszkanie ma służyć człowiekowi i rodzinie w realizacji dążeń odpowiadających aspiracjom i wymogom czasu. Struktura (osiedle), w którym się znajduje, powinno zapewnić społeczności sąsiedzkiej warunki do zachowania prywatności oraz kontaktu i współdziałania. Środowisko mieszkaniowe ma również manifestować wyznawane wartości i osobowość mieszkańców: styl zamieszkiwania wyraża bowiem relacje człowieka z kulturą. Celem artykułu jest 1) opis najważniejszych trendów, które zarysowały się w architekturze mieszkaniowej w XXI wieku oraz 2) identyfikacja czynników wpływających na architekturę mieszkaniową w Polsce i wskazanie, które z nich promują, a które hamują implementację cech innowacyjnych. Świadomość zjawisk i procesów zachodzących w architekturze mieszkaniowej i mieszkalnictwie może pomóc lepiej wpływać na rozwój środowiska mieszkaniowego w kierunku zrównoważenia.</p> </div> [1] Gil-Mastalerczyk J., 2020, Impact of engineering education on sustainable local architectural practice, w: World Transactions on Engineering and Technology Education, Vol. 18, 4, str. 473-478. [2] Stangel, M., 2013, Kształtowanie współczesnych obszarów miejskich w kontekście zrównoważonego rozwoju, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice. [3] Horn, P., 2019, Zrównoważony rozwój w procesie kształtowania współczesnego osiedla. Idee, przykłady, Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław. [4] Tulkowska-Słyk, K. , 2019, Nowoczesne mieszkanie, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa. [5] Bruns-Berentelg, J, Noring, L., Grydehøj, A., 2022, Developing urban growth and urban quality: Entrepreneurial governance and urban redevelopment projects in Copenhagen and Hamburg, w: Urban Studies, Vol. 59, 1, str. 161-177. [6] Schuetze, T., Zero Emission Buildings in Korea - History, Status Quo,and Future Prospects, 2015, w: Sustainability ,7, 2745-2767. https://www.mdpi.com/2071-1050/7/3/2745, data dostępu 10.2021. [7] Sim, D., 2020, Miasto życzliwe. Jak kształtować miasto z troską o wszystkich, Wysoki Zamek, Kraków. [8] Stachura E., 2009, Determinanty zmian w architekturze mieszkaniowej okresu transformacji w Polsce, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice. [9] Deal, B., Pallathucheril, V., Sustainability and Urban Dynamics: Assessing Future Impacts on Ecosystem Services, 2009, w: Sustainability, 1(3) str. 346-362. https://www.mdpi.com/2071-1050/1/3/346, data dostępu 11.2021. [10] Heywood, A., Housing and planning: what makes the difference? A Smith Institute survey and discussion paper on the relationship between councils and house builders, The Smith Institute, July 2014. https://Housing-and-planning-what-makes-the-difference-a-smith-institute-survey-and-discussion-paper-on-the-relationship-between-councils-and-house-builder.pdf. [11] Lima, V., From housing crisis to housing justice: Towards a radical right to a home, 2021, w: Urban Studies, Vol. 58, 16, str. 3282–3298. [12] Kazanecka-Olejnik, L., Understanding the process of personalisation in contemporary single-family housing developments in architectural education, 2021, w: World Transactions on Engineering and Technology Education, Vol.19, 2, str. 190-195. [13] Lloyd, B., The Growth Delusion, 2009, w: Sustainability, 1(3) str. 516-536. https://www.mdpi.com/2071-1050/1/3/516, data dostępu 11.2021.