<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xml:lang="en"
    xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"
    xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
    <processing-meta tagset-family="jats" base-tagset="publishing" mathml-version="2.0" table-model="xhtml"/>
    <front>
                        
                        <journal-meta>
            <issn>2392-1943</issn>
                                </journal-meta>
        <article-meta>
            <title-group>
                                    <article-title>Instytucja biegłego w postępowaniu karnym i postępowaniu cywilnym – podobieństwa i różnice</article-title>
                                    <article-title>Institution of an expert in criminal and civil proceedings – similarities and differences</article-title>
                            </title-group>

                        <contrib-group>
                                                            <contrib contrib-type="author" corresp="no">
                            <name>
                                <surname>Sobecki</surname>
                                <given-names>Tomasz</given-names>
                            </name>
                            <role>author</role>
                                                        <xref ref-type="corresp" rid="cor-1"/>
                        </contrib>
                                                </contrib-group>

                        
            <author-notes>
                                    <corresp id="cor-1">Correspondence to: Tomasz Sobecki <email></email></corresp>
                            </author-notes>

                            <pub-date date-type="pub" publication-format="electronic" iso-8601-date="2021-03-01">
                    <day>01</day>
                    <month>03</month>
                    <year>2021</year>
                </pub-date>
            
            <volume>1 (26)</volume>
            <issue>2021</issue>
                        <fpage>99</fpage>
                                    <lpage>119</lpage>
            
            <permissions>
                <copyright-statement>Copyright &#x00A9; 2021</copyright-statement>
                                    <copyright-year>2021</copyright-year>
                            </permissions>

            <funding-group specific-use="Crossref">
                <funding-statement></funding-statement>
            </funding-group>
        </article-meta>
    </front>
    <body>
        
    </body>
    <back>
                    <ref-list>
                                                                                <ref id="B1">
                            <label>1</label>
                            <article-title>Derlatka J., Świadek – ekspert na tle projektowanych przepisów o dowodach w postępowaniu uproszczonym, „Monitor Prawniczy” 2019/7.</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B2">
                            <label>2</label>
                            <article-title>Gabriel-Węglowski M., Analiza kryminalna w pracy prokuratora, Prok. i Pr. 2016/10.</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B3">
                            <label>3</label>
                            <article-title>Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego. Artykuły 1–467. Komentarz, LEX 2014.</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B4">
                            <label>4</label>
                            <article-title>Komentarz aktualizowany do art. 1–424 Kodeksu postępowania karnego red. L. K. Paprzycki, LEX/el. 2015.</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B5">
                            <label>5</label>
                            <article-title>Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do wybranych przepisów nowelizacji 2019, red. A. Jakubecki, LEX/el. 2019.</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B6">
                            <label>6</label>
                            <article-title>Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom II. Postępowanie rozpoznawcze, red. T. Ereciński, WK 2016.</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B7">
                            <label>7</label>
                            <article-title>Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie procesowe. Komentarz, red. O. Piaskowska, WKP 2020.</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B8">
                            <label>8</label>
                            <article-title>Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. K. Dudka, wyd. II, WKP 2020.</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B9">
                            <label>9</label>
                            <article-title>Kodeks postępowania karnego. Tom I. Komentarz aktualizowany, red. D. Świecki, LEX/el. 2020.</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B10">
                            <label>10</label>
                            <article-title>Kodeks postępowania karnego. Tom II. Komentarz, red. R. A. Stefański, S. Zabłocki, WKP 2019.</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B11">
                            <label>11</label>
                            <article-title>Kucharski D., Możliwość dopuszczenia przez sąd orzekający dowodu z opinii biegłego z urzędu, bez wniosku zainteresowanej strony, LEX/el. 2018.</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B12">
                            <label>12</label>
                            <article-title>Łochowski M., Rola zasady kontradyktoryjności w sprawach cywilnych dotyczących odpowiedzialności lekarzy za błędy w sztuce, PiM 2004/17.</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B13">
                            <label>13</label>
                            <article-title>Piasecki K., System dowodów i postępowanie dowodowe w sprawach cywilnych, cz. III, rozdz. III, LexisNexis 2012.</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B14">
                            <label>14</label>
                            <article-title>Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Tom I, red. P. Hofmański, Warszawa 2011.</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B15">
                            <label>15</label>
                            <article-title>Tomaszewski T., Dowód z opinii biegłego w procesie karnym, Warszawa 1998.</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B16">
                            <label>16</label>
                            <article-title>Wiśniewski T., Przebieg procesu cywilnego. Rozdział trzeci. Postępowanie przed sądem pierwszej instancji, pkt VII.7.12, Oficyna 2009.</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B17">
                            <label>17</label>
                            <article-title>Witkowska K., Biegły w postępowaniu karnym, Prok. i Pr. 2013/1.</article-title>
                        </ref>
                                                                                                    <ref id="B18">
                            <label>18</label>
                            <article-title>Włodarczyk-Madejska J., Opinia biegłego w sprawach cywilnych w świetle badania aktowego, Pr. W Dział 2017/31.</article-title>
                        </ref>
                                                </ref-list>
            </back>
</article>
