2392-1943 Sąd Najwyższy versus prawa podstawowe, czyli kilka uwag o skuteczności Karty praw podstawowych Unii Europejskiej w polskim porządku prawnym The Supreme Court versus fundamental rights, or some remarks on the effectiveness of the Charter of Fundamental Rights of the European Union in the Polish legal order Podolska Anna author Uniwersytet Gdański 011dv8m48 Correspondence to: Anna Podolska anna.podolska@ug.edu.pl 10 02 2025 4 (41) 2024 85 99 Copyright © 2025 2025 1 Alexy R., Discourse Theory and Fundamental Rights, [w:] Arguing Fundamental Rights, red. A.J. Menéndez, E.O. Eriksen, Dordrecht 2006. 2 APP, Fundamental rights survey, https://fra.europa.eu/en/publications-and-resources/data-and-maps/2021/frs. 3 APP, The Fundamental Rights Report 2023, https://fra.europa.eu/en/publication/2023/fundamental-rights-report-2023. 4 Biernat S., Czy Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej obowiązuje w Polsce?, [w:] Państwo prawa i prawo karne. Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla, red. P. Kardas, T. Sroka, W. Wróbel, Warszawa 2012. 5 Civil Liberties Union for Europe e.V, Relying on the EU Charter of Fundamental Rights for Human Rights Litigation. Handbook for Civil Society Organisations and Rights Defenders, https://dq4n3btxmr8c9.cloudfront.net/files/swj7jv/Charter_Handbook_may2023_v4.pdf. 6 Koncewicz T.T., Postępowanie prejudycjalne i proceduralna dyferencjacja. Quo vadis?, „Palestra” 2010, z. 1–2. 7 Palombella G., From Human Rights to Fundamental Rights. Consequences of a conceptual distinction, „EUI Working Papers LAW” 2006, nr 34. 8 Podolska A., Zasada wzajemnego zaufania państw członkowskich UE do swoich wymiarów sprawiedliwości, Gdańsk 2019. 9 Półtorak N., Ochrona uprawnień wynikających z prawa Unii Europejskiej w postępowaniach krajowych, Warszawa 2010. 10 Satzger H., Grund- und menschenrechtliche Grenzen für die Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls? – „Verfassungsgerichtliche Identitätskontrolle” durch das BVerfG vs. Vollstreckungsaufschub bei „außergewöhnlichen Umständen” nach dem EuGH, „Neue Zeitschrift für Strafrecht” 2016, nr 9. 11 Sprawozdanie Komisji dla Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów. Skuteczna ochrona prawna i dostęp do wymiaru sprawiedliwości. Roczne sprawozdanie ze stosowania Karty praw podstawowych Unii Europejskiej za 2023 r. z dnia 4 grudnia 2023 r., COM (2023). 12 Sprawozdanie Komisji dla Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów. Finansowanie w celu propagowania, ochrony i egzekwowania praw podstawowych. Roczne sprawozdanie ze stosowania Karty praw podstawowych Unii Europejskiej za 2024 r., COM (2024) 456 final. 13 Szczepanowska-Kozłowska K., Prawo do skutecznego środka prawnego i bezstronnego sądu – art. 47 Karty Praw Podstawowych w relacjach horyzontalnych – kilka uwag w związku z wyrokiem TSUE w sprawach połączonych C-585/18; C-624/18; C-625/18, „Palestra” 2020, nr 5. 14 Szewioła P., 10 wyroków ważnych dla pracodawców, https://pro.rp.pl/prawo-pracy/art­39809261-10-wyrokow-waznych-dla-pracodawcow. 15 Taborowski M., Polskie sądy zobowiązane do zwrócenia się z pytaniem prejudycjalnym do ETS w świetle wyroku Lyckeskog, „Europejski Przegląd Sądowy” 2008, nr 8. 16 TSUE, Sprawozdanie roczne 2023, https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2024-05/pl_ra_2023_cour_statistiques_web_08.05.2024.pdf. 17 Williams A.T., Promoting Justice after Lisbon: Groundwork for a New Philosophy of EU Law, „Oxford Journal of Legal Studies” 2010, vol. 30, no. 4.