2392-0106 Kandydaci Platformy Obywatelskiej RP oraz Prawa i Sprawiedliwości na prezydentów miast w Kaliszu i Koninie. „Lokomotywy wyborcze” czy beneficjenci partyjnego szyldu? Mayoral Candidates of the Civic Platform and the Law and Justice in the Cities of Kalisz and Konin. „Electoral Drivers" or Beneficiaries of the Party Banner? Stelmach Andrzej author Chrobak Piotr author Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu 04g6bbq64 Uniwersytet Szczeciński 05vmz5070 Correspondence to: Andrzej Stelmach Correspondence to: Piotr Chrobak 27 11 2024 XI 2024 263 278 Copyright © 2024 2024 Artykuł dotyczy kandydatów na prezydentów miast w wyborach z lat 2002-2018 w Wielkopolsce Wschodniej. Celem artykułu jest przeanalizowanie, którzy z pretendentów spełnili rolę tzw. lokomotyw wyborczych w wyborach do rad miast, a którzy swój wynik zawdzięczają szyldowi komitetu/partii, z którego startowali. Analizie poddano dwie największe i najpopularniejsze w skali kraju partie: Platformę Obywatelską RP oraz Prawo i Sprawiedliwość. W artykule wykorzystano metodę analizy porównawczej. <br />Przeanalizowano, czy większym poparciem wśród wyborców cieszył się kandydat na prezydenta, czy łącznie więcej głosów otrzymywali kandydaci z danego komitetu do rady miasta? Ilu z nich zdobyło stanowisko prezydenta? Czy kandydaci na prezydenta rywalizowali także o mandat w radzie miasta oraz czy odnieśli sukces i jaki mieli udział w zdobytych głosach przez daną listę? Pozwoliło to sprawdzić, czy decyzje władz Platformy oraz PiS, co do wyboru kandydata na prezydenta, były korzystne dla partii. 2 Chrobak P. (2014), Wybory samorządowe w Szczecinie na tle Pomorza Zachodniego w latach 1990-2010. Preferencje wyborcze mieszkańców regionu zachodniopomorskie- go, Szczecin 3 Drzonek M. (2013), Reelekcje prezydentów miast w wyborach bezpośrednich w Polsce, Kraków 4 Drzonek M. (2019), Wieczni prezydenci. Dwa przypadki trójmiejskie, Kraków 5 Drzonek M. (2015), Wskaźniki badania pozycji politycznej „wiecznych prezydentów”, „Acta Politica”, nr 33 6 Flis J. (2007), Głos preferencyjny – złudzenie wyboru, [w:] Oblicza polskiego systemu politycznego, red. B. Krauz-Mozer, K. Sobolewska-Myślik, Toruń 7 Flis J. (2014), Złudzenia wyboru, Kraków 8 Kowalczyk K. (2014), Prezydencjalizacja wyborów samorządowych w Szczecinie w 2010 r., [w:] Partyjnie czy bezpartyjnie. Szkice o zdobywaniu władzy lokalnej, red. M. Drzonek, Szczecin 9 Matyja R. (2015), Zachowania wyborcze mieszkańców miast w latach 1990-2015 a afiliacje polityczne ich prezydentów po 2002 roku, „Acta Politica”, nr 33 10 Musiał-Karg M. (2014), Partyjnie czy niepartyjnie? Wybory samorządowe w woj. lubuskim, pomorskim oraz wielkopolskim, [w:] Partyjnie czy bezpartyjnie. Szkice o zdobywaniu władzy lokalnej, red. M. Drzonek, Szczecin 11 Peszyński W. (2023), Prezydencjalizacja kampanii wyborczych. Przypadek polskich elekcji parlamentarnych w latach 2005-2019, Toruń 12 Peszyński W. (2012), Zjawisko prezydencjalizacji kampanii samorządowych. Przykład wyborów 2010 roku w województwie kujawsko-pomorskim, [w:] Media i marketing polityczny, red. M. Jeziński, W. Peszyński, A. Seklecka, Toruń 14 www.pkw.gov.pl. jav, 15 Przegląd prasy. Galeria Amber i radny wykluczony z PO, www.wkaliszu.pl, 26.03.2014.