2451-1986 Odbiorca medialny w erze Web 2.0 The media consumer in the Web 2.0 era Maćkiewicz Jolanta author Uniwersytet Gdański 011dv8m48 Correspondence to: Jolanta Maćkiewicz mackiewiczj@poczta.onet.pl 30 06 2023 Numer 1 (14) 2023 2023 9 17 Copyright © 2023 2023 <p>Artykuł poświęcony jest nakreśleniu sylwetki nowego odbiorcy czy raczej użytkownika mediów. Zakłada się, że przyczyniły się do tego nowe technologie, a raczej nowy sposób używania tych technologii (Web 2.0). Nowy sposób używania to nieograniczony wybór treści a także czasu, miejsca i sposobu docierania do nich, recepcja nielinearna i powierzchowna, interaktywność, możność modyfikowania i tworzenia przekazów. Nowy odbiorca jest głównie powierzchowny, niecierpliwy i impulsywny, odbierający nielinearnie i kompleksowo, nastawiony bardziej na obraz niż na słowo, aktywny.</p> 1 Bucher H. -J. , Rozumienie multimodalne lub recepcja jako interakcja [w:] Lingwistyka mediów. Antologia tłumaczeń, red. R. Opiłowski, J. Jarosz, P. Staniewski. Oficyna Wydawnicza Atut–Neisse Verlag, Wrocław–Dresden 2015. 2 Castells M. , Władza komunikacji, tłum. J. Jedliński, P. Tomanek, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2013. 3 Gajda S. , Nowe media w perspektywie lingwistycznej [w:] Język w internecie. Antologia, red. M. Kita, I. Loewe, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2016. 4 Goban-Klas T. , Media i komunikowanie masowe. Teorie i analizy prasy, radia, telewizji i Internetu, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2006. 5 Janus-Konarska J. , Nowe media – nowa komunikacja medialna [w:] Dziennikarstwo i media t. 3. Przemiany świata mediów, red. I. Borkowski, K. Stasiuk-Krajewska, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2012. 6 Kita M. , Język w internecie. Rozpoznanie stanu wiedzy [w:] Język w internecie. Antologia, red. M. Kita, I. Lloewe, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2016. 7 Krzysztofek K. , Internet uspołeczniony. Web 2.0 jako zmiana kulturowa [w:] Nowe media i komunikowanie wizualne, red. P. Francuz, S. Jędrzejewski, Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, Lublin 2010. 8 Lemke J. , Travels in Hypermodality, „Visual Communication” 2002, nr 1/3. 9 Lisowska-Magdziarz M. , Media powszednie. Środki komunikowania masowego i szerokie paradygmaty medialne w życiu codziennym Polaków u progu XXI wieku, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2008. 10 Piekot T. , Słowo w kulturze multimediów [w:] Język @ multimedia, red. A. Dytman-Stasieńko, J. Stasieńko, Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji TWP, Wrocław 2005. 11 Skowronek B. , Mediolingwistyka. Wprowadzenie, Konspekt, Kraków 2013. 12 Stőckl H. , Czytanie tekstów językowo-obrazowych? Elementy kompetencji podstawowej [w:] Lingwistyka mediów. Antologia tłumaczeń, red. R. Opiłowski, J. Jarosz, P. Staniewski, Oficyna Wydawnicza Atut–Neisse Verlag, Wrocław–Dresden 2015. 13 Szpunar M. , Internet i jego wpływ na procesy pamięciowe, „Teraźniejszość – Człowiek – Edukacja” 2015, nr 2, s. 149–156. 14 Vandendorpe Ch. , Od papirusu do hipertekstu. Esej o przemianach tekstu i lektury, tłum. A. Sawisz, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2008. 15 Żydek-Bednarczuk U. , Hipertekst w perspektywie lingwistycznej, komunikacyjnej i kulturowej [w:] Transdyscyplinarność badań nad komunikacją medialną, t. 1. Stan wiedzy i postulaty badawcze, red. M. Kita, M. Ślawska, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2012. 16 Żydek-Bednarczuk U. , Zmiany w zachowaniach komunikacyjnych a nowe odmiany językowe (odmiana medialna) [w:] Język w mediach: antologia, red. M. Kita, I. Loewe, wyd. 2, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2014.