FAQ
Logo of Cahiers ERTA

Cahiers ERTA

Faculté des Lettres Université de Gdansk

Le retour du « paradoxe du mandarin » dans la construction de l’arriviste littéraire au XIXe siècle

Publication date: 28.06.2019

Cahiers ERTA, 2019, Numéro 18, pp. 9 - 23

https://doi.org/10.4467/23538953CE.19.010.10695

Authors

Anna Hanotte‐Zawiślak
Centre de Recherche en Littérature Comparée (CRLC) Sorbonne Université
https://orcid.org/0000-0002-8713-0021 Orcid
All publications →

Abstract

The “mandarin paradox” is a famous philosophical problem, mentioned in Balzac’s Père Goriot. It takes the form of a question: “what [would you] do if [you] could make a fortune by killing an old mandarin somewhere in China by mere force of wishing it, and without stirring from Paris ?” This paradox examines our conscience and the moral ability to bear an unpunished crime. Balzac, and other writers after him, wrongfully attributed this problem to Jean‐Jacques Rousseau. In our paper, we present the history of the “mandarin paradox”, showing the way Balzac reused and recreated this moral question to construct a new literary character: the arriviste. This young man, searching for a place in high society, dares to “kill the mandarin” and to build his career on this murder. Hence, his arrivisme relates to the “mandarin paradox”, notably in the Félicien Champsaur’s novel, L’Arriviste.

References

[s. n.], « Livres nouveaux », [dans :] Le Temps, 25 mai 1900, no 14230.

Augé C. (dir.), Nouveau Larousse Illustré, Paris, Larousse, 1897‐1904, t. 5.

Augé P. (dir.), Larousse du XXsiècle, Paris, Larousse, 1931, t. 4.

Balzac H. de, Le Père Goriot, [dans :] IdemLa Comédie humaine, Paris, Gallimard, 1976, t. 3.

Barbéris P., Balzac. Une mythologie réaliste, Paris, Larousse, 1971.

Barbéris P., Le Père Goriot : écriture, structures, significations, Paris, Larousse, 1972.

Barbey B., « “Tuer le Mandarin” », [dans :] Mercure de France, 1erseptembre 1947, no 1009.

Champsaur F., Le Mandarin, Paris, P. Ollendorff, 1895‐1896 (réimprimé sous le nom L’Arriviste, Paris, Albin Michel, 1902).

Chateau H., Manuel de l’arriviste, Paris, Jean‐Claude Gawsewitch, 2012.

Chateaubriand F.‐R. de, Essai sur les révolutitions. Génie du christianisme, Paris, Gallimard, 1978.

Delon M., « De Diderot à Balzac, le paradoxe du mandarin », [dans :] Revue italienne d’études françaises, 2013, no 3 :  https://journals.openedition.org/rief/248.

Diderot D., Entretien d’un père avec ses enfants, [dans :] IdemContes et Romans, Paris, Gallimard, 2004.

Ducrot O., Le Dire et le dit, Paris, Les Éditions de Minuit, 1984.

Grand Larousse encyclopédique, Paris, Larousse, 1970, t. 7.

Hanotte‐Zawiślak A., « L’Arriviste : emblème du déplacement dans le roman réaliste français des années 1830‐1895. Esquisse », [dans :] Roczniki Humanistyczne, 2018, vol. 66, no 5.

Latham E., « Une citation de Rousseau », [dans :] Mercure de France, 1erjuin 1947, no 1006 .

Lombard J., « Arrivisme et structures sociales. Les limites sociales de l’arrivisme », [dans :] M. S. Plaisant (dir.), Les formes de l’arrivisme en Angleterre du XVIsiècle à l’époque romantique. Leur expression sociale, philosophique et littéraire, Lille, Centre de recherches sur l’Angleterre des Tudors à la Régence, Université de Lille III, 1984.

Lukács G., Balzac et le réalisme français, Paris, La Découverte, 1999.

Marceau F., Les Personnages de la Comédie humaine, Paris, Gallimard, 1977.

Martin E. (réd.), « Étranger. Troisième question », [dans :] Le Courrier de Vaugelas, 1er décembre 1871, no 5.

Martin E. (réd.), « France. Communications. III », [dans :] Le Courrier de Vaugelas, 1er octobre, 1876, no 9.

Monnier A., Martin É., Astu tué le mandarin ?, Lagny, Vialat, 1856.

Mousnier R., La Stratification sociale à Paris aux XVIIet XVIIIsiècles, Paris, A. Pedone, 1976.

Muller E., Curiosités historiques et littéraires, Paris, C. Delagrave, 1897.

Larousse P., Grand Dictionnaire Universel du XIXsiècle, Genève‐Paris, Slatkine, 1982, t. 10.

Lettres, sciences, arts. Encyclopédie Universelle du XXsiècle, Paris, Librairie Nationale, 1912, t. 8.

Protat L., « Tuons le mandarin », [dans :] Le Caveau, 1857, 23e année, vol. 23.

Rousseau J.‐J., Émile, ou De l’éducation, [dans :] IdemOEuvres complètes, Paris, Gallimard, 1969, t. 4.

Schneider L., « “Tuer le Mandarin” », [dans :] Le Gaulois, 18 juillet 1926, no 17818.

Sigaux, J., Tuons le Mandarin, Paris, Armand Colin, 1899.

Stendhal, Le Rouge et le Noir, [dans :] IdemOEuvres romanesques complètes, Paris, Gallimard, 2005.

Tulard J., Napoléon ou le mythe du sauveur, Paris, Fayard, 1987.

Information

Information: Cahiers ERTA, 2019, pp. 9 - 23

Article type: Original research article

Titles:

English:
The Return of the “Mandarin Paradox” in the Construction of the Literary Arriviste in the XIX Century

Authors

https://orcid.org/0000-0002-8713-0021

Anna Hanotte‐Zawiślak
Centre de Recherche en Littérature Comparée (CRLC) Sorbonne Université
https://orcid.org/0000-0002-8713-0021 Orcid
All publications →

Centre de Recherche en Littérature Comparée (CRLC) Sorbonne Université

Published at: 28.06.2019

Article status: Open

Licence: None

Percentage share of authors:

Anna Hanotte‐Zawiślak (Author) - 100%

Article corrections:

-

Publication languages:

French

View count: 1903

Number of downloads: 1792