Aleksic Z., Naučno otkirvanje zločina, Beograd 1972.
Dufek M., Widacki J., Valkova V., K nĕkterym otazkam problematyki poligrafickeho vyšetŕovani, „Československa Kriminalistika” 1975, No. 4.
Girdwoyń P. i in., W kwestii rzekomej aprobaty niemieckiego Sądu Najwyższego dla badania poligraficznego w procesie karnym, „Prokuratura i Prawo” 2009, No. 7/8.
Horoszowski P., Eksperymentalno-testowa metoda wariograficzna w śledczej i sądowej ekspertyzie psychologicznej, „Przegląd Psychologiczny” 1965, No. 9.
Kalafati A., Krapohl D.J., The Difference Between the Manual and Automatic Settings for the Electrodermal Channel and a Potential Effect on Manual Scoring, „Polygraph & Forensic Credibility Assessment” 2018, No. 47, p. 13–144.
Kholodny Y., Interrogations using аpolygraph in Russia: 15 years of legal application, „European Polygraph” 2008, No. 2.
Kołakowski P., NKWD i GRU na ziemiach Polskich 1939–1945. Kulisy wywiadu i kontrwywiadu, Warszawa 2002.
Larina V., Main Features of Polygraph Examiners Training, „European Polygraph” 2017, No. 2.
Markovicz T., Suvremena technika israživanja krivičnich djela, Zagreb 1972.
Widacki J., Historia badańpoligraficznych, Kraków 2017.
Widacki J., Wprowadzenie do problematyki badań poligraficznych, Warszawa 1981, p. 173.
Widacki J., Vladimir Kniazev, Detektor lzhy na strazhe istiny (Lie detector guarding the truth), „European Polygraph” 2010, vol. 4, No. 4, p. 231–236.
Woodworth R.S., Schlosberg H., Psychologia eksperymentalna, Warszawa 1963.
Y.I. Kholodny, American Polygraph Association, 41th Annual Seminar, Workshop, Las Vegas 2006.
Russian literature
Белюшина О.И., Ладченко А.С., Полиграф на службе у предпринимателя, „Бизнес-адвокат” 2004, No. 5.
Васильев А.В., Проблемы использования полиграфа в расследовании преступлений. Молодежь и системная организация страны, Уфа 2019.
WidackiJ., ShapovalovV., UsikovI., Введение, in: Применение полиграфа в периодическом восточном голубом, J. Widacki, V. Shapovalov, I. Usikov(red.), Kraków2017.
Гербеков И., Полиграф как техническое средство профилактики коррупционных правонарушений, „Юридическая наука и правоохранительная практика” 2019, No. 3.
Гуляев П.Е., Быховский Е.Э., Исследование эмоционального состояния человека в процессе проведения следственных действий, „Криминалистика и судебная экспертиза” 1972, No. 9.
Иванов Л.В., Актуальные вопросы применения полиграфа при расследовании преступлений, Информационная безопасность регионов, „Управление, вычислительная техника и информатика” 2011, No. 1.
Казаков Ю.Н., Воробьев С.В., Проблемы противодействия проверкам полиграфа, Mocква 2011.
Князев В., Варламов Г., Полиграфия uего практическое применение, Москва 2012.
Комиссарова Я., Основы полиграфологии, Mocква 2019.
Леонтьева Н.Л., Полиграф как источник доказательства по уголовному делу, „Юрист” 2011, No. 2.
Луговой А.В., Правовые аспекты применения психофизиологического исследования на полиграфе в организации антикоррупционной политики Pоссийской Федерации, Краснодар 2012.
Обухов А.Н., Обухова И.П., Теоретические и методические основы применения полиграфных устройств: учебное пособие, Домодедово 2010.
Семенов В.В., Иванов Л.Н., Правовые, тактические и методические аспекты использования полиграфа в уголовном судопроизводстве, Mocква 2008.
Сошников А.П., Пеленицын А.Б., Оценка персонала: психологические и психофизиологические методы, [bmw] 2009.
Степанов А.А., Полиграф (≪детектор лжи≫): история и современность, „Психология и бизнес” 2012, No. 3, s. 7277.
Холодный Ю.И., Полиграф в России: 1993–2008: ретроспективный сборник статей, Москва 2008.
Харин Ю., Детектор лжи: как это делается, Mocква 2006.
Шайкова М., Историко-правовой подход к применению полиграфа в России и за рубежом, „Научный aльманах центрального Черноземья” 2018, No. 2.
Internet sources
Совет призывает Госдуму не приравнивать „полиграф” к законному и полноправному криминалистическому методу, http://www.president-sovet.ru/presscenter/news/read/5411/ [accessed: 19 I2022].
Фалалеев М., Ложь без спасения, https://www.google.pl/amp/s/rg.ru/amp/2015/06/25/holodnij.html [accessed: 11 III2021].
https://famous-scientists.ru/12243 [accessed: 1 II 2022].
https://www.axciton.com/index.html [accessed: 9 I 2022].
https://www.polyconius.ru/ [accessed: 9 I 2022].
Legal acts
Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote with amendments adopted at a nationwide vote).
Civil Procedure Code of the Russian Federation dated November 14, 2002 N 138-FZ.
Labor Code of the Russian Federation of December 30, 2001 N 197-FZ.
Code of Criminal Procedure of the Russian Federation of December 18, 2001 N 174-FZ.
Federal Act of August 12, 1995, No. 144-FZ “On operational and reconnaissance activities.”
Act of March 13, 1992, No. 2506-1 “On operational and reconnaissance activities in the Russian Federation.”
Code of Criminal Procedure of September 12, 1950 (Strafprozesordnung).
Russian Interior Ministry Order of March 18, 2010 “Instructions for the organization of psychophysiological tests using the polygraph in the internal affairs bodies of the Russian Federation”.
Order dated September 25, 2007 No. 1196. “Temporary instruction on the mode of inquiry by means of computer polygraphs in the customs authorities of the Russian Federation”.
Orders of the Chairman of the National Security Commission of the Republic of Kazakhstan on approval of departmental rules for conducting polygraph examinations.
Case law
Supreme Court ruling of March 6, 2013 No. 32-О13-5.
Supreme Court ruling of June 28, 2012 No. 58-O12-31.
Supreme Court ruling of the Russian Federation, January 19, 2012, No. 11-O11-99.
Supreme Court ruling of the Russian Federation, February 17, 2011, No. 203-O11-1.
German Federal Court of Justice (Bundesgerichtshof) Ruling of February 16, 1954 (BGHSt/5,332).
Other documents
Decision dated June 25, 1975 on the establishment of Secret Laboratory No. 30.