Blanckaert C., 1800 – Le moment «naturaliste» des sciences de l’homme in: Revue d’Histoire des Sciences Humaines 3, 2000, pp. 117–160.
Cataldi M., Comparatisme ethnographique et datation de l’art rupestre (1860–1880) in: L’avant et l’ailleurs. Comparatisme, ethnologie et préhistoire, (éd.) J.–L. Georget, P. Grosos & R. Kuba, Le Cerf, Paris 2020, pp. 19–36.
Coye N., La Préhistoire en parole et en acte, méthodes et enjeux de la pratique archéologique, L’Harmattan, Paris 1997.
Di Brizio M. B., Histoire du concept de couvade: Edward Burnett Tylor et l’ethnologie victorienne, L’Harmattan, Paris 2021.
Drieënhuizen C. & Fenneke S., Java Man and the Politics of Natural History: An Object Biography in: Bijdragen Tot de Taal–, Land– En Volkenkunde 177, 2–3/2021, pp. 290–311.
Gillespie N. C., The Duke of Argyll, Evolutionary Anthropology, and the Art of Scientific Controversy in: Isis 68, 1/1977, pp. 40–54.
Laming–Emperaire A., La signification de l’art rupestre paléolithique. Méthodes et applications, Picard, Paris 1962.
Manias M., The problematic construction of ‘Palaeolithic Man’: The Old Stone Age and the difficulties of the comparative method, 1859–1914 in: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 51, 2015, pp. 32–43.
Mortillet G. de, Promenades préhistoriques à l’exposition universelle in: Matériaux pour l’histoire positive et philosophique de l’homme 7–8, 1867, pp. 181–368.
Schlanger N. & Taylor A.–C., Archéologie et anthropologie: chemins parcourus et engagements partagés in: La préhistoire des autres. Perspectives archéologiques et anthropologiques, (éd.) N. Schlanger & A.–C. Taylor, La Découverte, Paris 2012, pp. 11–28.
Stocking G. W., Victorian Anthropology, The Free Press, New York 1987.
Trautmann T., The Revolution in Ethnological Time in: Man 27, 2/1992, pp. 379–397.
Trigger B., Alternative Archaeologies: Nationalist, Colonialist, Imperialist in: Man 19, 3/1984, pp. 355–370.
Trigger B. & Glover I., Editorial in: World Archaeology 13, 2/1981, pp. 133–137.