%0 Journal Article
%T Antwort an R. A. Miller
%A Knüppel, Michael
%J Studia Etymologica Cracoviensia
%V 2010
%N Volume 15, Issue 1
%P 143-149

%@ 1427-8219
%D 2010
%U https://ejournals.eu/en/journal/studia-etymologica-cracoviensia/article/antwort-an-r-a-miller
%X 
	Je schärfer eine Kritik formuliert wird, je polemischer ein “übelmeinender Rezensent” wird, desto überlegter und gründlicher sollte seine Besprechung gehalten sein – “anderenfalls wird es lächerlich”. So jedenfalls lautete einer der Grundsätze von G. Doerfer (der ja bekanntlich ein Freund besonders deutlich formulierter Kritik war). Dessen nun posthum erschienenes “Etymologisch-ethnologisches Wörterbuch tungusischer Dialekte”, an dem mitarbeiten zu dürfen, dem Vf. dieser Zeilen eine besondere Freude war, wurde in einer der vorangegangenen Ausgaben der Ural-Altaischen Jahrbücher von R. A. Miller besprochen (oder besser gesagt: verrissen).