Ángel-Lara M. 2011. Aphorisms: problems of ‘empirically-based research’. – Orbis Literatum 63.3: 194–214.
Brożek B. 2014. Granice interpretacji. Kraków.
Carston R. 1999. The semantics/pragmatics distinction: A view from relevance theory. – Turner K. (ed.). The semantics/pragmatics  interface from different points of view. Oxford: 85–125.
Carston R. 2002. Thoughts and utterances. The pragmatics of explicit communication. Malden (USA).
Carston R. 2005. A note on pragmatic principles of least effort. – UCL Working Papers in Linguistics 17: 271–278.
Carston R. 2009. The explicit/implicit distinction in pragmatics and the limits of explicit communication. – International Review of Pragmatics 1.1: 35–62.
Carston R. 2012. Relevance theory. – Russell G., Graff Fara D. (eds.). Routledge companion to the philosophy of language. London: 163–176.
Dascal M. 2003. Interpretation and understanding. Amsterdam.
Geary J. 2005. The world in a phrase. New York.
Gross J. 1983. The Oxford book of aphorism. Oxford.
Jodłowiec M. 2015. The challenges of explicit and implicit communication: A relevance-theoretic approach. Frankfurt am Main.
Kuźniak M. 2005. Combing ‘Unkempt thoughts’. The aphorism: A cognitive-axiological study of Myśli nieuczesane by St. J. Lec. Wrocław.
Morson G. 2003. The aphorism: Fragments from the breakdown of reason. – New Literary History 34.3: 409–429.
Morson G. 2012. The long and short of it: From aphorism to novel. Stanford.
Searle J. 1992. The rediscovery of the mind. Cambridge (USA).
Sperber D., Cara F., Girotto V. 1995. Relevance theory explains the selection task. – Cognition 57: 31–95.
Sperber D., Wilson D. 1986/95. Relevance: Communication and cognition. Oxford.
Sperber D., Wilson D. 1987. Précis of Relevance: Communication and Cognition. – Behavioral and Brain Sciences 10: 697–754.
Sperber D., Wilson D. 2002. Pragmatics, modularity and mind-reading. – Mind & Language 17: 3–23.
Sperber D., Wilson D. 2005. Pragmatics. – UCL Working Papers in Linguistics 17: 353–388. [Reprinted in – Jackson F., Smith M. (eds.). Oxford handbook of contemporary philosophy. 2005. Oxford: 68–501].
Sperber D., Wilson D. 2008. A deflationary account of metaphors. – Gibbs R. (ed.). The Cambridge handbook of metaphor and thought. Cambridge: 84–105.
Sperber D., Wilson D. 2012. Introduction: pragmatics. – Wilson D., Sperber D. (eds.). Meaning and relevance. Cambridge: 1–27.
Sperber D., Wilson D. 2015. Beyond speaker’s meaning. – Croatian Journal of Philosophy 15.44: 117–149.
Stephenson R.H. 1980. On the widespread use of an inappropriate and restricted model of the literary aphorism. – Modern Language Review 75: 1–17.
Wilson D. 2011. Relevance and the interpretation of literary works. – UCL Working Papers in Linguistics 23: 69–80.
Wilson D. 2014. Relevance theory. – UCL Working Papers in Linguistics 26. [available at: http://www.ucl.ac.uk/pals/research/linguistics/publications/wp/14papers/wilson].
Wilson D., Sperber D. 1991. Inference and implicature. – Davis S. (ed.). Pragmatics: A reader. Oxford: 377–393.
Wilson D., Sperber D. 2002. Truthfulness and relevance. – Mind 111: 583–632.
Wilson D., Sperber D. 2004. Relevance theory. – Horn L., Ward G. (eds.). The handbook of pragmatics. Oxford: 607–632.
Wolf M. 1994. The aphorism. – Et Cetera: A Review of General Semantics 51.4: 432–439.