FAQ
T_LOGIN Log in

Don't have an account on our website?

T_REGISTER Register

Porozumienie jako forma zarządzania

Publication date: 31.12.2021

Media Management, 2021, Volume 9, Issue 4, pp. 579-595

https://doi.org/10.4467/23540214ZM.21.032.14575

Authors

,
Zbigniew Bujak
University of Opole
, Poland
All publications →
Bogusław Nierenberg
Academy of Applied Sciences Higher School of Management and Administration in Op
, Poland
https://orcid.org/0000-0002-2178-2406 Orcid
All publications →

Titles

Porozumienie jako forma zarządzania

Abstract

The starting point for the research presented in the article, the authors made the statement by Mary Parker Follett that the conflict is not a problem in the operation of an organization, because it creates a significant difference in social potential, but the lack of a solution to a given conflict can destroy any organization, including the state. The purpose of this article is to identify an agreement as an effective form of management. The authors traced the origins and effects of various social agreements over the centuries. They analyzed in detail the Polish agreement which went down in history as the Round Table. One of the authors of this text, Zbigniew Bujak, was a participant in these deliberations, so the authors made the ethnography and autoethnography of the organization one of the research tools. As a result of the conducted research, they identified the most important determinants that determine the effectiveness of an agreement or its lack. The authors indicated that an agreement is a sine qua non condition for effective management, regardless of the form and size of the organization.

References

Download references

Bereszyński Z. (2020). Rewolucja „Solidarności” w województwie opolskim 1980–1990. Historia ilustrowana regionu w czasie przełomu. T. 1–3. Opole: Instytut Śląski.

Crozier M. (1967). Biurokracja. Anatomia zjawiska. Przeł. S. Łypacewicz. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne.

Czarniawska B. (2010). Trochę inna teoria organizacji. Organizowanie jako konstrukcja sieci działań. Warszawa: Wydawnictwo Poltext.

Drucker P.F. (2005). Praktyka zarządzania. Przeł. T. Basiuk, Z. Broniarek, J. Gołębiowski. Warszawa: Wydawnictwo MT Biznes.

Gabriel Y. (2000). Storytelling in Organziations: Facts, Fiction and Fantasies. Oxford: Oxford University Press.

Geertz C. (1973). The Interpretation of Cultures. New York: Basic Books.

Hofstede G. (2007). Kultury i organizacje. Zaprogramowanie umysłu. Przeł. M. Durska. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.

Jakubowska-Branicka I. (2000). Czy jesteśmy inni? Czyli w poszukiwaniu absolutnego autorytetu. Warszawa: Uniwersytet Warszawski. Instytut Stosowanych Nauk Społecznych.

Koralewicz J., Ziółkowski M. (2003). Mentalność Polaków. Sposoby myślenia o polityce, gospodarce i życiu społecznym 1988–2000. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar. Collegium Civitas Press.

Krzemiński I. (2013). Solidarność. Niespełniony projekt polskiej demokracji. Gdańsk: Europejskie Centrum Solidarności.

Magala S. (2009). The Management of Meaning in Organizations. New York: Palgrave Macmillan.

Malinowski B. (2001). Wolność i cywilizacja. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Martyniak Z. (1999). 15 pionierów zarządzania. Kraków: Oficyna Wydawnicza Antykwa.

Nierenberg B. (2013). Od redaktora naukowego. „Problemy Zarządzania”, 4(11), s. 5–8.

Osborne D., Gaebler T. (1992). Rządzić inaczej. Jak duch przedsiębiorczości przenika i przekształca administrację publiczną. Poznań: Media Rodzina of Poznań.

Putnam R.D. (1995). Demokracja w działaniu. Tradycje obywatelskie we współczesnych Włoszech. Przeł. J. Szacki. Kraków–Warszawa: Znak; Fundacja im. Stefana Batorego.

Środa M. (1993). Idea godności w kulturze i etyce. Warszawa: Wydział Filozofii i Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego.

Wujec L. (2013). Związki przyjacielskie. Rozmawia Michał Sutowski. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.

Zawadzki M. (2015). Autoetnografia. W: M. Kostera (red.). Metody badawcze w zarządzaniu humanistycznym. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Sedno.

Zienkiewicz K. (2011). Andrzej Stelmachowski – pragmatyczny polityk. Szkic do biografii. Rozmowy z profesorem. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Łośgraf.

Akty prawne

Konstytucja Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej uchwalona przez Sejm Ustawodawczy w dniu 22 lipca 1952 r. Dz.U. 1952 nr 33 poz. 232.

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu 25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r. Dz.U. 1997 nr 78 poz. 483.

Ustawa z dnia 10 lutego 1976 r. o zmianie Konstytucji Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Dz.U. 1976 nr 5 poz. 29.

Netografia

Information

Information: Media Management, 2021, Volume 9, Issue 4, pp. 579-595

Article type: Original article

Titles:

Polish:

Porozumienie jako forma zarządzania

English:

Agreement as a Form of Management

Authors

University of Opole
Poland

https://orcid.org/0000-0002-2178-2406

Bogusław Nierenberg
Academy of Applied Sciences Higher School of Management and Administration in Op
, Poland
https://orcid.org/0000-0002-2178-2406 Orcid
All publications →

Academy of Applied Sciences Higher School of Management and Administration in Op
Poland

Published at: 31.12.2021

Article status: Open

Licence: CC BY-NC-ND 4.0  licence icon

Percentage share of authors:

Zbigniew Bujak (Author) - 50%
Bogusław Nierenberg (Author) - 50%

Classification number:

JEL Classification System:

Public Policy (J58)
Conflict | Conflict Resolution | Alliances | Revolutions (D74)
Studies of Particular Policy Episodes (E65)
International Agreements and Observance | International Organizations (F53)
Firm Objectives, Organization, and Behavior (L2)

Article corrections:

-

Publication languages:

Polish

View count: 1323

Number of downloads: 1085

<p>Agreement as a Form of Management</p>

Porozumienie jako forma zarządzania

quote

download files

RIS BIB ENDNOTE