Water as the primary symbol of the sacred communication in the area of habitation architecture
Choose format
RIS BIB ENDNOTEWoda jako pramateria współczesnej architektury znaczeniowej w przestrzeni zamieszkiwania
Publication date: 06.2023
Housing Environment, 2023, 42/2023, pp. 33-49
https://doi.org/10.4467/25438700SM.23.003.17804Authors
Woda jako pramateria współczesnej architektury znaczeniowej w przestrzeni zamieszkiwania
W poniższym artykule zaprezentowano zróżnicowanie rozwiązań architektonicznych uwzględniających wodę jako stałą część struktury obiektu, które reprezentuje wartości materialne i symboliczne. Do analiz użyto autorskiej metody badawczej narracyjnej w celu analizy współczesnych obiektów sakralnych, w których woda odgrywa rolę pramaterii. Analizę przeprowadzono pod kątem pięciu różnych aspektów: intencji autora, lokalizacji, daty powstania oraz opinii – idei projektu. Selekcja projektów została przeprowadzona po uprzedniej kwerendzie przykładów obiektów znaczonych. Obiekty zostały podzielone na cztery grupy znaczące: sztuczny krajobraz, nurt ekologiczny, przestrzeń pamięci, medium aksjomatyczne. Celem badań miało być wskazanie, że woda jako pramateria w obiektach znaczeniowych nie pełni tylko roli utylitarnej, ale również ma znaczenie symboliczne. Aktualny stan wiedzy wskazuje, że nie ma obecnie publikacji naukowych, które analizują „wodę” jako element pramaterii. Woda w architekturze badana jest zazwyczaj w aspektach utylitarnych i technicznych, rzadko w analizie brany jest pod uwagę semantyczny aspekt tej materii. Zagadnienie zostało zbadane za pomocą analizy projektów oraz obiektów zrealizowanych należących do współczesnej architektury znaczeniowej, których treści semantyczne maja zasadniczy wpływ na odbiór przestrzeni architektoniczny. W artykule została wykazana rola „ wody” jako pramaterii w obiektach o imperatywie znaczeniowym.
Biedermann H., 2003, Leksykon symboli, Warszawa: Muza S.A.
Borradori G., 2004, Filozofia w czasach terroru. Rozmowy z Jürgenem Habermasem i Jacques’em Derridą, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
Budzyński M., 2002, Odpowiedź Marka Budzyńskiego na list przedstawicieli Fundacji, „Architektura Murator”, no.1, 54.
Cassirer E., 2004, Symbol i język, tłum. Bolesław Andrzejewski, Poznań: Wydawnictwo Naukowe IF UAM.
Eliade M., 1993, Traktat o historii religii, Łódź: Wydawnictwo OPUS.
Furuyama M., 2008, Tadao Andō – 1941 geometry of human space, Koln: Taschen.
Heidegger M. 1974, Budować, mieszkać, myśleć, „Teksty: teoria literatury, krytyka, interpretacja”, nr 6 (18), 137-152.
Hani J., 2006, The Symbolism of the Christian Temple, Sophia: Perennis.
Jung C., 1968, Man and his Symbols, New York, London, Toronto, Sydney, Auckland: Anchor Press Doubleday.
[10] Kozakiewicz-Opałka R., Frąk R., Swarczewski M., ed., 2015, Sacred garden – idea and reality, Kielce: Wydawnictwo SARP, 157-185.
Otto R., 1993, Świętość. Elementy irracjonalne w pojęciu bóstwa i ich stosunek do elementów racjonalnych, tł. Bogdan Kupis, wydanie II, Wrocław.
Pallasma J., 2012, The Eyes and the Skin, New Jersey: John Wiley and Sons.
Stiasny G., 2002, Konkurs na projekt Świątyni Opatrzności Bożej w Warszawie, „Architektura Murator”, no.7., s. 14.
Szerszyński B., 2005, Nature Technology and the Sacred, New Jersey: Wiley-Blackwell.
Walter N, 2020, Narrative Theory in Conservation, London
Wierzbicka A. M., 2013, Architektura jako narracja znaczeniowa, Warszawa: Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej.
Wierzbicka J., 2016, Styk współczesnej architektury mieszkaniowej z historyczną architekturą sakralną. Projekt centrum rekolekcyjno-konferencyjnego na terenie Tarchomina Kościelnego w Warszawie, praca magisterska, Warszawa: Politechnika Warszawska.
Wierzbicka A.M, Arno M., Adaptation of places of worship to secular functions with the use of narrative method as a tool to preserve religious heritage, “Muzeológia a kultúrne dedičstvo”, 2022, 10:4:63-77 doi: 10.46284/mkd.2021.10.4.5.
Witruwiusz M., 1999, O architekturze ksiąg dziesięć, Warszawa: Prószyński i S-ka.
Baseman K., Beckman J., 2008, Victims of Terrorist Attack on the Pentagon Memorial [online]. Dostępny w: http://www.core.form-ula.com/2008/09/11/pentagon-memorial-by-kbas (dostęp: 22.07.2022)
Budzyński M., 2000, Pierwsza nagroda w konkursie na Świątynie Opatrzności Bożej [on-line]. Dostępny w: https://futuwawa.pl/marek_budzynski_architekt_sp.z.o.o.__swiatynia_opatrznosci_bozej-project-pl-126.html (dostęp: 22.07.2022)
Eliasson O., 2008, New York City Waterfalls Design [on-line]. Dostępny w: https://www.publicartfund.org/exhibitions/view/the-new-york-city-waterfalls (dostęp: 22.07.2022)
Eliasso, O., 2018, Ice Watch Design [on-line]. Dostępny w: https://sztuka-architektury.pl/article/11927/olafur-eliasson-buduje-z-lodu (dostęp: 22.07.2022)
Libeskind D., 2003, Project commemorating the victims of the terrorist attack on the WTC in New York, [on-line]. Dostępny w: https://libeskind.com/work/ground-zero-master-plan (dostęp: 22.07.2022)
Information: Housing Environment, 2023, 42/2023, pp. 33-49
Article type: Original scientific article
Titles:
Woda jako pramateria współczesnej architektury znaczeniowej w przestrzeni zamieszkiwania
Water as the primary symbol of the sacred communication in the area of habitation architecture
Published at: 06.2023
Article status: Open
Licence: CC BY-NC-ND 4.0
Percentage share of authors:
Article corrections:
-Publication languages:
Polish, EnglishView count: 902
Number of downloads: 794