„Boys are not all right”. Queer Eye, America and toxic masculinity
Choose format
RIS BIB ENDNOTE„Chłopcy nie mają się dobrze”. Porady różowej brygady, Ameryka i toksyczna męskość.
Publication date: 12.2019
The Polish Journal of the Arts and Culture. New Series, 2019, 10 (2/2019), pp. 109-132
https://doi.org/10.4467/24506249PJ.19.014.11986Authors
„Chłopcy nie mają się dobrze”. Porady różowej brygady, Ameryka i toksyczna męskość.
Artykuł poświęcony jest nowej, ośmioodcinkowej edycji programu Porady różowej brygady (Queer Eye, 2018–) udostępnionego na platformie Netflix, ujętej w kontekście dyskusji dotyczącej toksycznej męskości i masowych morderstw w amerykańskich liceach. Optymistyczne opinie dotyczące programu Porady różowej brygady koncentrują się zwykle na wymiarze tolerancji wobec mniejszości seksualnych lub – jak chcą tego sami prowadzący – akceptacji. Zwracając uwagę na wymiar gatunkowy (ustalona i powtarzalna dramaturgia odcinków), ideologiczny (figura homoseksualnego eksperta) i ideologiczno-produkcyjny (dobór bohaterów programu), przeanalizuję wizerunki uczestników, wskazując na odstępstwa od dominujących stereotypowych wzorców męskości, które wydają się reprezentować poszczególne postacie, upatrując w tym działaniu, jeśli nie rozszerzenia kategorii męskości, to przynajmniej drobnych rys na jej monolicie.
Arcimowicz, Krzysztof. 2015. „Męskość w późnej nowoczesności”. [w:] Gender w sztuce / Gender in Art. Kraków: MOCAK.
Baragona, Louis. 2018. „Here’s why we need the ‘Queer Eye’ reboot now more than ever”. Insider. Dostęp: 27.01.2019. https://www.thisisinsider.com/queer-eye-reboot-netflix-review-2018-3.
Black, Michael Ian. 2018. „The Boys Are Not All Right”. The New York Times. Dostęp: 10.01.2019. https://www.nytimes.com/2018/02/21/opinion/boys-violence-shootings-guns.html.
BUILD Series. 2018. „The New Fab Five Antoni Porowski, Bobby Berk, Karamo Brown, Jonathan Van Ness And Tan France Speak O”. Dostęp: 22.01.2019. https://www.youtube.com/watch?v=GHrykue7HiY.
Chan, Tim. 2018. „The Queer Eye Cast React to The Launch of Their New Book”. Dostęp: 23.01.2019. https://variety.com/2018/tv/news/queer-eyebook-review-love-yourself-love-your-life-1203041851.
Dry, Jude. 2018. „Netflix’s ‘Queer Eye’ Reboot Doesn’t Represent Queerness in 2018”. IndieWire. Dostęp: 24.01.2019. https://www.indiewire.com/2018/03/queer-eye-netflix-not-queer-1201932107.
Goad, Jim. 1998. The Redneck Manifesto. How Hillbillies, Hicks and White Trash Becames America’s Scapegoats. New York–London–Toronto–Sydney: Simon and Schuster.
Godzic, Wiesław. 2004. Telewizja i jej gatunki: po „Wielkim Bracie”. Kraków: Universitas.
Hill, Annette. 2008. „Makeover Shows”. [w:] The Television Genre Book, red. Glen Creeber, 143–145. New York: Palgrave Macmillan.
Hsu, Tiffany. 2019. „Gillette Ad With a #MeToo Edge Attracts Support and Outrage”. The New York Times. Dostęp: 24.01.2019. https://www.nytimes.com/2019/01/15/business/gillette-ad-men.html.
Hunt, Elle. 2017. „Behind the scenes of reality TV: ‘You’re a little bit daft to apply’”. The Guardian. Dostęp: 13.02.2020. https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2017/jan/12/behind-the-scenes-of-reality-tv-youre-a-little-bit-daft-to-apply.
Jacyno, Małgorzata. 2007. Kultura indywidualizmu. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Kimmel, Michael S. 2013. Angry white men. American masculinity at the end of an era. New York: Nation Books. E-book.
Kimmel, Michael S. 2019. „Wściekli czy uzdrowieni? O współczesnych „retrotopiach męskości, zawiedzionym poczuciu uprzywilejowania, populizmie, pornografii i kobiecym gniewie. Z profesorem Michaelem Kimmelem rozmawia Wojciech Śmieja”. Czas Kultury 1, 7–13.
Kosofsky Sedgwick, Eve. 1992. Between Men. English Literature and Male Homosocial Desire. New York: Columbia University Press.
Krupers, Terry A. 2004. „Toxic Masculinity as a Barrier to Mental Health Treatment in Prison”. Journal of Clinical Psychology 6 (61), 713–724.
Levant, Ronald F. 1996. „A New Psychology of Men”. Professional Psychology: Research and Practice 3 (27). 259–265.
March for Our Lives. b.d. „Mission & Story”. Dostęp: 14.03.2020. https://marchforourlives.com/mission-story.
Pappas, Stephanie. 2019. „APA issues first-ever guidelines for practice with men and boys”. Dostęp: 23.01.2019. https://www.apa.org/monitor/2019/01/ce-corner.aspx.
Popiel-Rzucidło, Ewa. 2015. „Telewizyjne metamorfozy a kultura ryzyka. Socjologiczny portret uczestniczek makeover show”. Media – Kultura – Komunikacja Społeczna 1(11), 85–99.
Salter, Anastasia i Bridget Blodgett. 2017. Toxic Geek Masculinity in Media: Sexism, Trolling, and Identity Policing. Cham: Palgrave Macmillan.
Schlichte, Garrett. 2018. „Netflix’s Queer Eye Reboot Is an Antidote to Our Culture of Toxic Masculinity”. Harper’s Bazaar. Dostęp: 23.01.2019. https://www.harpersbazaar.com/culture/film-tv/a18922990/queer-eye-reboot-antidote-toxic-masculinity.
Śmieja, Wojciech. 2019. „Nikt nie rodzi się mężczyzną. Z Wojciechem Śmieją rozmawia Miłosz Markiewicz”. Fragile 3(45), 4–12.
Topping, Alexandra, Kate Lyons i Matthew Weaver. 2019. „Gillette #MeToo razors ad on ‘toxic masculinity’ gets praise – and abuse”. Dostęp: 24.01.2019. https://www.theguardian.com/world/2019/jan/15/gillettemetoo-ad-on-toxic-masculinity-cuts-deep-with-mens-rights-activists.
Weber, Brenda R. 2006. „What Makes the Man? Television Makeovers, Made-Over Masculinity, and Male Body Image”. International Journal of Men’s Health 3(5), 287–306.
Wieczorkiewicz, Anna. 2013. Monstruarium. Gdańsk: słowo/obraz terytoria. E-book.
Information: The Polish Journal of the Arts and Culture. New Series, 2019, 10 (2/2019), pp. 109-132
Article type: Original scientific article
Titles:
„Chłopcy nie mają się dobrze”. Porady różowej brygady, Ameryka i toksyczna męskość.
„Boys are not all right”. Queer Eye, America and toxic masculinity
Published at: 12.2019
Article status: Open
Licence: CC BY-NC-ND 4.0
Percentage share of authors:
Article corrections:
-Publication languages:
PolishView count: 1650
Number of downloads: 2242