https://orcid.org/0000-0003-0143-6845
Ignacy Jóźwiak – badacz w Ośrodku Badań nad Migracjami Uniwersytetu Warszawskiego. Posiada licencjat i magisterium z etnologii z Uniwersytetu Warszawskiego oraz doktorat z socjologii z Instytutu Filozofii i Socjologii PAN. Interesuje się różnymi aspektami migracji z Ukrainy oraz zjawiskami transnarodowości, translokalności i pozycji migrantów na rynkach pracy krajów docelowych (nie tylko w kontekście Ukrainy). Uczestniczył również w badaniach dotyczących polskich organizacji imigranckich w Holandii oraz globalnych studiów polonoznawczych. Ważnym kontekstem jego badań terenowych jest różnorodność kulturowa. W latach 2019–2023 uczestniczył w projekcie badawczym „Transnarodowe życie polskich Romów – migracje, rodzina i granice etniczne w zmieniającej się Unii Europejskiej” (finansowanym przez Narodowe Centrum Nauki w ramach schematu OPUS-16). Obecnie zaangażowany w projekt “Nierówne obywatelstwo oraz transnarodowa mobilizacja polskich, czeskich i ukraińskich Romów w obliczu wojny w Ukrainie (ROCIT) finansowany przez Narodowe Centrum Nauki – Opus 24 Lap we współpracy z Czech Science Foundation GACR w ramach programu Wave. W 2022 r. był zaangażowany w działania mające na celu poprawę sytuacji ukraińskich Romów – migrantów przymusowych w Polsce, w tym zakresie współpracował z European Roma Institute of Arts and Culuture, Fundacją W Stronę Dialogu oraz formułowanymi ad hoc grupami nieformalnymi.
Ignacy Jóźwiak
Migration Studies – Review of Polish Diaspora, Vol. 4 (190), 2023 (XLIX), pp. 7-12
https://doi.org/10.4467/25444972SMPP.23.037.19628Ignacy Jóźwiak
Migration Studies – Review of Polish Diaspora, Vol. 2 (188), 2023 (XLIX), pp. 13-40
https://doi.org/10.4467/25444972SMPP.23.015.18629The paper analyses the Polish government’s actions to support Polish studies units abroad and examines the relationships between these units and institutions in Poland. It aims to understand the forms and scope of support offered to Polish studies units and to explain why public diplomacy actions also target the Polish diaspora. The analysis is based on official documents related to public diplomacy and Polish diaspora policy, as well as the results of an empirical study conducted among representatives of Polish institutions responsible for promoting the Polish image abroad and representatives of Polish studies units. The conclusions indicate the heterogeneity of these units and differences in support for units in the East and the West. In the case of units operating in former Soviet Union countries, Polish diaspora policy dominates, aiming to maintain connections between local Polish communities and Poland. In the West, support for Polish studies units stems from both Polish diaspora policy and public diplomacy.
Ignacy Jóźwiak
Migration Studies – Review of Polish Diaspora, Vol. 2 (188), 2023 (XLIX), pp. 7-10
https://doi.org/10.4467/25444972SMPP.23.014.18628Ignacy Jóźwiak
Migration Studies – Review of Polish Diaspora, Vol. 4 (190), 2023 (XLIX), pp. 199-211
https://doi.org/10.4467/25444972SMPP.23.046.19637Ignacy Jóźwiak
Migration Studies – Review of Polish Diaspora, Vol. 2 (184), 2022 (XLVIII), pp. 115-136
https://doi.org/10.4467/25444972SMPP.22.014.15840The article presents the activities of Polish immigrant organisations in the Netherlands in the context of the ethnic and cultural diversity that characterises Dutch society and the diversity of the Polish community in this country. It is based on research conducted in 2017 among Polish immigrant organisations in the Netherlands and on expert interviews. It is a case study of two organisations operating in the Dutch metropolis. These organizations differently distribute the emphasis on cultural and social activity and declare attachment to different “liberal” and “conservative” values. The research shows how Polish immigrant organisations in the Netherlands consolidate Polish environments in this country and fill the gap in activities for integrating migrants from European Union Member States
Ignacy Jóźwiak
Migration Studies – Review of Polish Diaspora, Vol. 4 (178), 2020 (XLVI), pp. 163-186
https://doi.org/10.4467/25444972SMPP.20.043.12780