1732-8705 Le proprietà cataforiche del pronome dimostrativo invariabile questo The cataphoric feautres of the demonstrative neuter pronoun questo Szantyka Izabela Anna author Correspondence to: Izabela Anna Szantyka 07 11 2017 Tom 17, Numer 1 Tom 17 (2017) 75 88 Copyright © 2017 2017 1 Bally Charles, 1950, Linguistique générale et linguistique française, terza edizione, Berne: Francke. 2 Brodin Greta, 1970, Termini dimostrativi toscani. Studio storico di morfologia, sintassi e semantica, Lund: Gleerup. 3 Diessel Holger, 1999, Demonstratives: Form, Function and Grammaticalization,Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins. 4 Fillmore Charles, 1997, Lectures on Deixis, Stanford: CSLI Publications. 5 Fraser Thomas, Joly André, 1979, Le système de la déixis. Esquisse d’une théorie d’expression en anglais, Modèles linguistiques I/2: 97–157.             6 Fraser Thomas, Joly André, 1980, Le système de la déixis. Endophore et cohésion discursive en anglais, Modèles linguistiques II/2: 22–51.              7 Halliday M.A.K., 1967, Descriptive Linguistics in Literary Studies, Patterns of Language, London: Longman. 8 Halliday M.A.K., Hasan Ruquaiya, 1976, Cohesion in English,London: Longman. 9 Kaplan David, 1977, Demonstratives: An Essay on the Semantics, Logic, Metaphysics and Epistemology of Demonstratives and Other Indexicals, (in:) Themes from Kaplan, Josef Almog, John Perry, Howard Wettstein (eds.), 1989, Oxford: Oxford University Press, 481–564. 10 Kęsik Marek, 1989, La cataphore,Paris: Presses Universitaires de France. 11 Kleiber Georges, 1983, Les démonstratifs (dé)montrent-ils? Sur le sens référentiel des adjectifs et pronoms démonstratifs, Le français moderne 51/2: 99–117. 12 Kleiber Georges, 1986, Déictiques, embrayeurs etc., comment les définir?, L’Information grammaticale 30: 3–22. 13 Lombardi Vallauri Edoardo, 1995, Il sistema dei pronomi dimostrativi dal latino al piemontese (varietà torinese): una catena di trazione morfologica, (in:) Dialetti e lingue nazionali. Atti del ­XXVII Congresso della SLI, Maria Teresa Romanello, Immacolata Tempesta (eds.), Roma: Bulzoni, 209–225. 14 Lombardi Vallauri Edoardo, 2007, The Deep Relation between Deixis and Anaphora, (in:) Verbal and Signed Languages. Comparing Structures, Constructs and Methodologies, Elena Pizzuto, Paola Pietrandrea, Raffaele Simone (eds.), Berlin–New York: Mouton de Gruyter, 309–338. 15 Lyons John, 1977, Semantics, vol. II, Cambridge: Cambridge University Press; traduzione francese: Sémantique linguistique, 1980, Paris: Larousse.   16 Maillard Michel, 1974, Essai de typologie des substituts diaphoriques, Langue française 21: 55–71.  17 Maillard Michel, 1987, Comment ça fonctionne,Thèse d’État, Université de Paris X – Nanterre. 18 Martin James R., 1992, English Text: System and Structure, Amsterdam–Philadelphia: Benjamins. 19 RécanatiFrançois, 1979, La transparence et l’énonciation, Paris: Seuil. 20 Stavinschi Alexandra, Irsara Martina, 2004, Il sistema dimostrativo in alcune varietà italiane medievali: punti di riferimento e marcatezza, (in:) SintAnt. La sintassi dell’italiano antico. Atti del convegno internazionale di studi (Università “Roma Tre”, 18–21 settembre 2002), Maurizio Dardano, Gianluca Frenguelli (eds.), Roma: Aracne, 609–629. 21 Stavinschi Alexandra Corina, 2009, Sullo sviluppo del sistema dimostrativo italo-romanzo, LabRomAn 3/I: 1–289. 22 Szantyka Izabela Anna, 2012, Il funzionamento dei pronomi dimostrativi in italiano e in francese, tesi di dottorato di ricerca, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. 23 Szantyka Izabela Anna, 2013, Tra deissi, anafora ed empatia: l’analisi degli aspetti pragmatici nell’uso degli aggettivi e dei pronomi dimostrativi italiani, (in:) Actas del XXVI Congreso Internacional de Lingüístíca y de Filología Románicas, València, 6–11 septembre 2010, t. V,EmiliCasanova Herrero, Cesareo Calvo Rigual (eds.), Berlin: W.de Gruyter, 695–706. 24 Szantyka Izabela Anna, 2015a, I dimostrativi nel testo: l’inventario degli usi dei pronomi dimostrativi questo e quello nella prospettiva anaforico-deittica testuale e situazionale, (in:) Actes du ­XXVIIe Congrès International de Linguistique et de Philologie Romanes (Nancy, 15–20 juillet 2013). Section 10: Linguistique textuelle et analyse du discours, Alain Berrendonner, Maj-Britt Mosegaard Hansen, Rodica Zafiu (eds.), Nancy: ATILF, 257–271, http://www.atilf.fr/cilpr2013/actes/section-10/CILPR-2013-10-Szantyka.pdf.  25 Szantyka Izabela Anna, 2015b, Il funzionamento testuale del prossimale e del distale nella confluenza tra le prospettive: l’inventario degli usi anaforico-deittici testuali e situazionali dei pronomi dimostrativi italiani questo e quello, (in:) La lingua e la letteratura italiana in prospettiva sincronica e diacronica. Atti del VI Convegno Internazionale di Italianistica dell’Università di Craiova, 19–20 settembre 2014,ElenaPîrvu (ed.), Firenze: Franco Cesati Editore, 303–316. 26 Vanelli Laura, 1989, Dimostrativi e articoli: deissi e definitezza, (in:) Dialettologia e varia linguistica per Manlio Cortelazzo, Gianluigi Borgato, Alberto Zamboni (eds.), Padova: Unipress, 369–381. 27 Vanelli Laura, 1992, La deissi in italiano,Padova: Unipress. 28 Vanelli Laura, 1995, La deissi, (in:) Grande grammatica italiana di consultazione III: Tipi di frase, deissi, formazione delle parole, LorenzoRenzi, Giampaolo Salvi, Anna Cardinaletti (eds.), Bologna: Il Mulino, 261–350.