2082-0984 O „kobietach, kanonie i badaniach literatury dawnej” polemiczny głos About ,,Women, Canon and Research of the Ancient Literature" Obremski Krzysztof author Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Correspondence to: Krzysztof Obremski obremski@umk.pl 26 05 2016 Tom 18, zeszyt 3 (40) 2016 271 286 Copyright © 2016 2016 1 Dzieje kapitularne zakonnic świętej matki Brygitty konwentu grodzieńskiego […], oprac. M. Borkowska OSB, K. Obremski, Toruń 2001. 2 Eco U., Nowe środki masowego przekazu a przyszłość książki, tłum. A. Szymanowski, w: Nowe media w komunikacji społecznej w XX wieku. Antologia, projekt i red. M. Hopfinger, Warszawa 2005, s. 537–544. 3 ObremskiK., „Niezgodna zgodność” marksizmu w badaniach literackich i krytyki feministycznej. Pamflet, w: idem, Ciało, płeć, kultura, Toruń 2015, s. 132–147. 4 Stanisławska A., Transakcyja albo Opisanie całego życia jednej sieroty przez żałosne treny od tejże samej pisane roku 1685 (fragmenty), oprac. P. Borek, Kraków 2003. 5 Staniszewski A.T., Nieobecna „książka białogłowskiego konceptu”. Kobiety, kanon i badania literatury dawnej, „Terminus” 16 (2014), z. 2 (31), s. 193–212. 6 Suwada K., Jak nazwać współczesność? Problem konceptualizacji płynnej nowoczesności Zygmunta Baumana, drugiej nowoczesności Ulricha Becka i późnej nowoczesności Anthony’ego Giddensa, „Kultura i Edukacja” 2007, nr 3. 7 Swain D.V., Warsztat pisarza, Jak pisać, żeby publikować, tłum. M. Burdzy-Barrington, Józefów 2010.