1731-2442 Zabudowa wielorodzinna blisko zeroenergetyczna – tendencje projektowe Nearly zero-energy multi-family buildings – design trends Bać Anna author Michalski Piotr author Michalski Piotr author Politechnika Wrocławska 008fyn775 Katedra i Zakład Promocji Zdrowia CM Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Correspondence to: Anna Bać anna.bac@pwr.edu.pl Correspondence to: Piotr Michalski Correspondence to: Piotr Michalski 31 10 2022 39/2022 2022 42 52 Copyright © 2022 2022 W artykule przybliżono wybrane rozwiązania architektoniczne mające wpływ na efektywność energetyczną budynków wielorodzinnych blisko zeroenergetycznych – BWBZE. Na podstawie szczegółowych analiz 15 obiektów zrealizowanych w klimacie zbliżonym do polskiego wyłoniono strategie mające bezpośrednie zastosowanie w zintegrowanym procesie projektowym.<br />Wskazano zarówno elementy i cechy, które można uznać za tendencje, jak i przypadki szczególne zrealizowanych BWBZE. Autorzy mają nadzieję, że opisane zagadnienia staną się przyczynkiem do zmian w projektowaniu zabudowy wielorodzinnej na miarę XXI wieku w Polsce. 1 [1] Bać A., Zrównoważenie w architekturze. Od idei do realizacji na tle doświadczeń kanadyjskich, Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław 2016. 2 [2] Bać A., Architektura aktywna energetycznie, w: Architektura energoaktywna po 2021. Tom 1. Zagadnienia architektoniczno-budowlane, red. A. Bać, Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław 2020, s. 10-22. 3 [3] Bać Z., Bokun Z., Gierczak J., Jodłowiec E., Andrzejewski H., Bagiński E., Żabiński R., Wprowadzenie do projektowania osiedlowych struktur funkcjonalno-przestrzennych, Wydawnictwo Politechniki Wrocławskiej, Wrocław1978. 4 [4] Daniels K., The technology of ecological buildings: Basic principles and measures, examples and ideas, Birkhäuser Verlag, Boston, MA 1997. 5 [5] EPDB recast, Directive of the European Parliament and of the Council on the energy performance of buildings (recast), adopted by the Council on 14/042020, Brussels, 2008/0223. 6 [6] Jagiełło-Kowalczyk M., Zintegrowane projektowanie zrównoważone, „Środowisko Mieszkaniowe”, Politechnika Krakowska, 2017, s. 180-186. 7 [7] Jones D. L., Architecture and the environment: bioclimatic building design, Overlook Press, Woodstock, N.Y. 1998. 8 [8] Kamionka L., Architektura zrównoważona. Jej standardy na przykładzie wybranych metod oceny, seria Monografie, studia, rozprawy nr M30, Wydawnictwo Politechniki Świętokrzyskiej, Kielce 2012. 9 [9] Kisielewicz T., Pojemność cieplna a komfort termiczny w budynkach energooszczędnych, „Materiały Budowlane”, nr 9/:2014, s. 51-55. 10 [10] Mirowski T., Sornek K., Potencjał energetyki prosumenckiej w Polsce na przykładzie mikroinstalacji fotowoltaicznych w budownictwie indywidualnym, „Polityka Energetyczna”, nr 18(2)/2015, s.73-84. 11 [11] Musall E., Weiss T., Voss K., Lenoir A., Donn M., Cory S., Garde F., Net Zero Energy Solar Buildings: An Overview and Analysis on Worldwide Building Projects, 2010. 12 [12] Orłowicz W., Strefy klimatyczne, w: Atlas geograficzny, PPWK Warszawa, Wrocław 1990. 13 [13] Pallado J., Zabudowa wielorodzinna: podstawy projektowania, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice 2014. 14 [14] Seruga W., Warunki i kryteria kształtowania niskiej intensywnej zabudowy mieszkaniowej, Politechnika Krakowska, Kraków 1984. 15 [15] Sowa J., Koncepcja budynku niemal zeroenergetycznego, w: Budynki o niemal zerowym zużyciu energii, red. J. Sowa, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa 2017, s. 11-15. 16 [16] Zielonko-Jung K., Projektowanie elewacji aktywnej energetycznie, w: Architektura energoaktywna po 2021. Tom 1. Zagadnienia architektoniczno-budowlane, red. A. Bać, Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław 2020, s. 65-74. 17 [17] Dz. U. 2016 poz. 831, 2016. Ustawa z dnia 20 maja 2016 r. o efektywności energetycznej.